奚落度水电站到底什么时候搬迁

【专家解说】：奚落渡和向家坝水电站的建设是否会给这一带地区带来重大的灾害隐患？0分 标签： 回答：2 浏览：756 提问时间：2008-05-10 10:54 请问专家在如此相邻的地方连续修建两座大型水电站是否会改变当地的地质结构，从而造成该地区今后出现大地震的可能。 最佳答案 此答案由提问者自己选择，并不代表爱问知识人的观点 专家都已经经过长期慎重严密的研究过程，领导部门才会做出决策。广大人民群众应该放心的。 但是，人定胜天的理想是错误的，人类对自然界的认识还远远不足。建设大型水电厂，对自然界的影响是极为深远的。国际上发达国家经过大规模建设水电站的经历后，目前都持极为慎重的态度。在美国甚至发生了拆毁已建成大坝的案例。 问题是，中国是个很落后的发展中国家，能源匮乏。我们的石油和天然气储量极少，进口的价格持续高涨且美国还要捣乱，即使大规模进口，由于中国人口太多，也只是补充，主要只能靠自己。我们的煤炭储量还可以，但燃煤火电污染问题严重，即使采用先进技术脱硫脱硝除尘，但成本很高（所以日本电价很贵），而且对国际上日益关注的二氧化碳排放问题，目前是束手无策。 至于风能等新能源或可再生能源，成本极高，技术上还有很多无法逾越的障碍，消费者也无法承受。 所以，只能发展水电了。现在中国大部分水电资源已经规划完毕，基本上陆续开发了。你提到的溪罗渡和向家坝，都是政府高度关注的项目。其实，中国的水电资源不过只有不到5亿千瓦，即使全部开发，也不能满足我们中国人的需要。07年底全国电力装机容量已经达到7.2亿千瓦，还缺电呢。如果全中国人达到中等发达国家的生活水平，装机容量要超过20亿千瓦都不够。 社会上有很多环保人士，呼吁停止建设大型水电站，他们的想法值得同情。但问题是：如何解决中国人的能源需求？我看到那些环保人士，自己的消费丝毫不减，那谁给他们提供电力？ 对三峡工程，国内外反对者甚众，我也不喜欢，当然是没有最好。但问题是，如果没有这些水利工程，我们就没有足够的电，也无法在网上评论这些事了。对三峡工程，国内外反对者甚众，我也不喜欢，当然是没有最好。但问题是，如果没有这些水利工程，我们就没有足够的电，也无法在网上评论这些事了。 总之，尽管专家学者论证已经很充分，但实际上自然界不可预测的事很多，而且尽管有风险，还非开发不可。 回答：2008-05-12 10:18 非常感谢，你的答案比较满意，因为我也看了不少这方面的资料，在此情况下，国家应考虑周边地区房屋建设的抗震设防应达到足够的级别。没想到的是我的问题提出不久就发生了如此严重的地震，不由得使我对生活在大电站附近的居民多了一份担忧。 小地震有可能发生，大地震不会，因为在修建水电站前已经对地质进行过调查，水的下渗和重量会引发地震，但不会有危险。大地震要积累，现在小地震发生到把能量释放出来了，所有大地震发生概率小了。 回答：2008-05-10 23:00 2010 Sina.com