做焦炭反应性和反应后强度的设备，有带高铝球的，有不带高铝球的，两种设备做出的结果误差很大，怎么办？

【专家解说】：我来回答你：要用字较多 你问题中似乎在说两种设备中其中一种没有高铝球，结果误差大。基于你说这两点我无法给你明确哪个设备是有问题或无问题。不过，我提供你些参考： 1.国标中已规定在反应器中加装高铝球，其目的是，当CO2从反应器底部进入后首先要经过高温的高铝球，由于高铝球球体之间有不规则的排列关系，CO2气流通过时会被这些高铝球形成的不规则排列切割并扩散，使CO2气体温度迅速提至1100度，同时与焦炭试样开始反应。 若没有高铝球，气流从反应器底部进入会呈射流状（就象自来水龙头出水时）没有扩展的机会，同时气体与试样反应时的温度未必达1100度。这样会导致试样表面温度降低，又由于是吸热反应，故当焦炭反应性较强烈时会导致恶性循环（无法充分反应，反应局部反应温度不够）这种情况会导致反应过程与带高铝球定然有别。 对于不带高铝球方式的反应器构造，生产厂家是否采取了对应方法来弥补无高铝球的状况，是否对这种结构形式做过科学严谨的验证测试这需要确认（所谓验证绝不是拿一种焦炭做个试验来对比那么简单）。 2.误差很大，也未必一定全部来自高铝球有或无之别。反应炉温度1100度时温度是否正确？恒温区是否存在？气体流量是否正确？这几个因素也都要考虑。这就是说误差很大存在多因素共同作用结果。你可参考下我回答的其他问题有述。 用了这么多文字才注意，你的问题没有分，呵呵。。。就当公益事业了 希望帮得到你