福岛核电站一周年以后的详细状况 一周年以后的，不是当时 别扯蛋 越详细越好 复制不介意

【专家解说】：　　3月3日，在日本岩手县大船渡市，一群海鸟落在废墟旁。日本大地震过去将近一年，岩手县、宫城县、福岛县废墟总量约2490万吨，完成大面积清理废墟预计需要3年时间。 　　新华社记者 马 平摄 　　日本福岛第一核电站辐射物质泄漏事件即将迎来1周年。不过，对居住在核电站附近的居民而言，不安情绪并没有随时间消散。 　　一些核专家说，福岛核电站泄漏事件将成为核能利用史上一个重要实例，将用来确定长期低强度辐射对人体的影响。不过，对普通日本居民而言，没有先例可循而带来的不确定性，是不安和恐惧的根源。 　　看不见的敌人 　　太田芳子的居住地距离福岛第一核电站大约60公里，不常开窗，从不在户外晾晒衣物。由于害怕辐射导致新生儿缺陷，她甚至警告女儿不要生孩子。“政府发言人总是说不会立即影响健康，”太田芳子说，“但他没说10年或者20年以后的情况。”“这里真不能住，”她说，“但我们还住着。”美联社7日援引太田的话报道，她服用促进新陈代谢的药物，以求把辐射排出体外。为减少接触辐射物质，她购买外地种植的蔬菜，每月花费125美元购买瓶装水，订购特制机器以去除米的表层。 　　去年3月辐射物质泄漏，日本政府把核电站方圆20公里定为撤离区。只是，撤离区外的福岛及周边城镇居民仍然感到不安。福岛市有超过28万居民，周边城镇居民人数更多。一些人搬迁至其他城市，对留下的人而言，辐射是看不见的敌人。 　　当前，仍有辐射物质从核电站泄漏。一些分析师说，低剂量辐射短期不会致命，但可能数年后引发癌症或其他疾病。 　　不确定的恐惧 　　美联社解读，对核电站附近的居民而言，不安和恐惧源于不确定性。核电站辐射物质泄漏最终定性为7级核事故，在核能利用史上，只有苏联切尔诺贝利核电站爆炸有借鉴意义。 　　不过，切尔诺贝利核事故是短期高强度辐射，而福岛将经历长期低强度辐射。福岛居民是否会在数年以至数十年后患病，没人能给出确切答案。一些专家先前说，核电站方圆20公里以外的区域辐射值相当低。居民可以采取适当手段保护自己，包括不食用当地出产的食品，不停留在“热点”区域，如排水渠和多叶树木附近。不过，专家同样承认，儿童承受的风险更大，没人能确定安全辐射的临界值。 　　联合国原子辐射影响问题科学委员会主席沃尔夫冈·魏斯说：“他们在想，‘告诉我，这是好还是坏’，我们无法告诉他们……生活有风险。” 　　已动摇的信任 　　日本政府一再表明态度，称低强度辐射不会立即威胁民众健康。一些福岛及附近居民对政府的信任似乎正在流失。民众对政府的质疑从福岛县立医科大学副校长山下俊一被任命为福岛县辐射健康风险顾问开始。山下一再宣称，年累计辐射量100毫希沃特以下属安全范围，因而得名“100毫希沃特先生”。 　　先前一些研究结果表明，如果年累计辐射量超过100毫希沃特，人体可能承受罹患癌症的风险。同时，没有数据显示100毫希沃特以下完全安全，只是无法确认这一剂量以下的辐射与癌症存在关联。 　　在福岛和周边地区，一些区域的年累计辐射量达到20至50毫希沃特。辐射物质泄漏前，日本自然年均累计辐射量为1毫希沃特，美国为3毫希沃特。当地居民宫崎小呗说，他已经关闭出售福岛桃子的网络业务，原因是他认为没人愿意买。他打算带着现年15岁的孩子搬离福岛，尽管这意味着要与在福岛上班的妻子短暂分离。“政府官员应该带着他们的家人来福岛住几年”，宫崎说，“他们总是呆在安全场所。” 　　（新华社电）