911事件对美国经济有没有影响，对世界经济有没有影响？？

【专家解说】：袭击事件对国际支付体系和国际清偿能力的影响可能会是灾难性的，但到目前为止，这种情形似乎还未出现。某些金融机构的几乎完全消失，华尔街股市的停盘，以及这些事件导致的国际支付体系的混乱都非常严重，这可能会引发世界清偿能力的严重危机。但是，由于存在一种相互联系的体系，而且美联储、欧洲中央银行和其他主要中央银行立即采取了联合行动，袭击事件最严重的后果目前得到了克服。在可预见的限度内，华尔街重新开盘后的下挫力度并不太大，尽管进行更切实的评价需要对在接下来的若干天中可能发生的情况拭目以待。华尔街股市之所以没有暴跌，是因为各中央银行采取了有力举措，将利率下调５０个基本点，同时，为了避免恐慌，社会施加了相当大的压力。 　　对金融业来说，人力与物力资源的损失无疑是巨大的。但是，美国及世界其他地区的物质财富生产系统并未受到影响。因此，如果受到恐怖主义袭击事件影响的服务业可以迅速恢复，人力与物力资源损失所导致的后果可能不会像最初担心的那样深远。 　　但是，对发达国家消费信心和企业投资的影响可能会更深远，因为袭击事件造成了一种不安全不确定的感觉，这将不可避免地使消费和投资缩减。另外，这种缩减是在几近衰退之时出现的。在这种衰退期内，需求取决于个人消费的加强。因此，步入衰退———这曾经只是一种可能———现在似乎是注定的了，除非出现一种公共需求的强劲推动，或是对预期的某种非常明确而迅速的改变才能避免这种衰退。 　　强劲的公共需求需要一种更具扩张性的货币政策，以及较高的支出水平。但如果不进行军事开支，在几个月内无法达到这种支出水平。长期来看，这种政策可能会导致严重的公共赤字和较高的通货膨胀率。另一方面，对预期的改变同样也需要一段时间，而且还需要其他一些特殊情况同时出现。短期内，民众与企业对前景的预期更多的是与如箭在弦的军事行动相关联的。如果军事行动持续时间较短，并局限在有限的区域内，或许不会导致过于消极的后果。但如果军事行动在时间和空间上扩展，目前的不确定因素有可能会增加，而且还会导致生产及世界贸易方面的严重萎缩，同时，由于相关地区受到影响，还会造成一些重要物质的严重短缺。 　　另外，９月１１日的袭击事件表明，防御和安全体系显然存在严重缺陷，无法应对这种性质的事件。这将创造新的投资机会，引发新的技术进步，并带来最终将深入至整个经济体系的经济增长。但是，更有力的防护与保障必将抬高世界贸易的成本，消极地影响经济增长率。另外，由此产生的高额公共开支可能意味着教育与健康等其他方面支出的减少，从而直接影响到人力资源，并相继影响未来的物质生产。因此，如果对安全的忧虑被夸大，最终可能会出现负面结果。 　　另外，在袭击事件中损失的人力与物力资源的重置也需要大量投资。但这种投资不会像不确定因素所导致的世界消费萎缩那样大。所以，这些投资将很难弥补对前景的糟糕预期所造成的后果。 　　因此，正是最近发生的袭击事件使我们感到我们正处于国际关系发生重大变化的门槛上，这种感觉也许是使局势迅速发生变化的惟一因素。按照这种作用，最先出现的，或许会是经济最发达的国家之间政策的一种深刻而无分歧的协调，其目的是要避免衰退。各中央银行间这些天来的协调行动显然表明，为了应对目前这种衰退关头，为了使协调行动扩展到经济领域的其他方面，这是一条应该继续下去的道路。 　　这些行动一旦开始，其长期目标可能会导致世界经济新规则的产生。要达到这一目标，就要在民主和法制的框架内实现自由原则和市场经济原则的目标，促进各国的开放并增进相互间的依赖，民主和法制的基础就是多元代表性、尊重各国国情和尊重人权。国际经济体制的深度改革同样必要，因此，正在形成的军事联合应该扩展到其他领域，从而使民众与企业对前景产生积极的预期。 　　最后，应格外关注第三世界间由于愚昧、贫困、不平等或存在政治压迫等而产生的冲突。如果不推动最落后国家的发展（这一发展不可避免地与人民自由及民主的进步联系在一起），如果不提高这些国家人民的能力，将很难避免冲突的局面，这将成为恐怖主义滋生的土壤。（赵凯译） 世界经济面临的巨大威胁 【新华社巴黎９月２７日法文电】法国《费加罗报》今天刊登斯特凡娜·马尔尚的一篇文章，题为《世界经济面临十大威胁》，摘要如下： 如果一切都变得非常糟糕怎么办？和那些竭力安抚舆论的政治领导人不同，经济分析家们对美国９１１事件可能对经济造成的影响进行了分析，他们强迫自己做最坏的打算。今后的情况很有可能会越来越糟。 　　这一切可能首先从石油开始。如果波斯湾爆发战争，那么因世界经济开始陷入萧条而下跌的石油价格无疑会迅速攀升到每桶３０美元，从而使已经普遍萧条的经济雪上加霜。其次受影响的是美国消费者。他们特别依赖汽油的低廉价格，所以油价上涨会限制他们的购买力。 　　美国减少进口会让众多向美国市场出口的新兴国家和地区感到沮丧。它们当中走在最前面的新加坡或台湾已经受到了沉重的打击。 　　欧盟一直梦想靠欧元来保护自己，但是这个盾牌被证明不够坚固。地区经济强国德国也依赖出口。再说不管汇率如何，股市一跌马上会在全世界引起连锁反应。虽然股市目前一直没有暴跌，可是大家都很清楚，和很多美国公司有望获得的利润相比，这些公司的股票价格仍然很高。 　　如果发生这种致命的连锁反应，别指望日本帮任何忙，它自己的银行和金融危机已经非常严重，政治上又陷于瘫痪。小泉纯一郎首相正在为摆脱政治困境而努力。可是谁相信他能在合理的期限内成功实施他许诺的诸项改革呢？ 　　 石油：如果每桶跌到２０美元以下？ 　　就在一年前，石油价格还一度涨到３４美元一桶，让众多观察家们担心会爆发第三次石油危机。最后几乎所有石油消费国都得想办法增加预算，以应付石油涨价及其引起的不满（特别是在燃料税的问题上）。因此，原油降价，尤其是局部的降价，不会明显消除经济衰退的威胁。因为西方经济对石油的依赖已经大大下降：就法国而言，目前的石油支出只占国内生产总值的１．５％，大大低于２０世纪７０年代的５％。从纯粹的技术角度来说，人们普遍认为石油价格每变化１０％，就会使欧洲的经济增长率变化０．１个百分点，使通货膨胀率上升０．１％。像沙特阿拉伯这样的产油国会因此而损失一部分原油收入，它们将不得不限制自己的公共开支。 　　日本的形势会继续恶化吗？ 　　世界第二大经济强国受到的打击比人们预想的要严重。８月份日本的外贸盈余下降４７．２％，预示今后几个月的情势也会不妙。美国购买力减弱早在９１１事件之前就已经显露出来，只是现在变得更加严重。 　　日本银行对经济前景表示悲观，连续四个月下调经济预测数字。它已经把贴现率从０．２５％降到了０．１０％。它还对外汇市场进行了干预，可是仍然无济于事。目前它正在研究更加灵活的货币新政策，但是它不知道如何使国人恢复信心。企业在纷纷裁员，政府正在研究一项提高失业救济金的法案。国家被逼到了墙角，无力再靠人为的手段来维持经济。因此，日本今年的国内生产总值估计会下降０．５％，这反倒对日本有利。因为日本首相可以就此放开手脚进行势在必行的结构改革。 　　市场：萧条会持续很久吗？ 技术泡沫的破灭原本就使股市趋于疲软，９１１事件造成的恐慌更使各大股市的股指几天内就下跌了１０％到１５％。世界经济有望复苏的时间又向后推迟，企业利润都在下降。世界已经经历了经济增长周期，股市没有理由不再次回升。但是回升的幅度有多大，取决于诸多因素：要看美国采取的支持措施（降低利率和税收、国家向遭受损失的行业提供援助）是否有效，人们是否能恢复信心（不过这种信心还要看美国对恐怖袭击事件作出的反应）；还要看欧洲经济有没有抵御能力。鉴于这些原因，１２到１８个月前开始的经济衰退期，大概需要几个月才能进入真正的增长期。 　　美国：经济复苏已成泡影吗？ 美国家庭的信心星期二跌到了海湾战争以来的最低点。９１１事件使本已严重削弱的美国经济雪上加霜。美国的家庭和企业的债务达到最高水平，储蓄处于最低水平，新技术领域出现生产过剩的危机，这种经济结构失衡的现象有可能使美国经济进入衰退期。目前，分析家们对美国人的应对能力存有疑问。联邦政府又开始对预算和货币政策以及航空公司等遭受重创的部门进行干预。联邦当局采取的措施能缓和愈演愈烈的裁员浪潮吗？能阻止美国消费者的退缩吗？特别是能防止企业在计划投资时采取等待观望的态度吗？ 　　欧洲有办法应对吗？ 　　只有欧洲中央银行一家没有对今年年底之前欧洲的经济前景做更加悲观的预测。继金融界和众多企业之后，欧盟１５国政府也变得悲观起来。它们宣布２００１年的财政赤字会急剧上升，因为国家要大量增加开支以免经济陷入衰退。这种悲观态度真有根据吗？从近期来看，经济学家们的观点是一致的，认为９１１事件后欧洲的经济增长速度将会下降０．２％到１％，增长率很难超过１．５％。最悲观的人甚至预言今年最后一个季度就会出现经济衰退。由于欧元将于２００２年１月１日开始流通，欧洲经济增长的潜力还是比美国要大，所以欧洲可能会更快地摆脱危机。经济学家们认为，如果不在军事上陷入泥潭，欧洲经济有望从明年春天开始回升。 　　新兴国家的经济会停滞不前吗？ 过去它们一直依靠国际货币基金组织的帮助，现在它们有可能像纸牌搭起的房子一样轰然倒塌。新兴国家的境遇最为糟糕。在亚洲，韩国是第一个走出１９９７年亚洲金融危机的国家，现在它又是第一个重陷危机的国家。泰国、菲律宾和马来西亚也只能是同样的命运。吉隆坡政府已经宣布了一项斥资１１亿美元的援助计划，可是仍然不够。印度尼西亚的情况更糟，不仅国力疲弱，国家统一也是岌岌可危。美国答应援助它几亿美元，希望占印尼人口９０％的穆斯林不要挑起战火。就连亚洲地区的明星现在也是病魔缠身：新加坡陷入经济衰退；香港在走下坡路；把精力全都放在加入世贸组织上面的中国，这次也不想扮演地区凝固剂的角色。结果是富国和穷国之间的差距更加拉大。地球另一端的拉丁美洲也是一样，阿根廷或巴西同智利、墨西哥或哥伦比亚之间的差距也将越来越大。