碳排放交易为什么会不起作用？

热心网友：（文 / Alexander Jung）在经济自由主义者的理想中，每件商品都有个价。供小于求，则价格上涨；供大于求，则价格下降。市场就这样运作——至少理论上讲是这样。在实践中，情况往往不同，排污权交易尤其如此。作为一种特殊的交易活动，欧洲的碳排放权交易（EU ETS），却是在一种完全不同的机制下运行：欧盟设定并强制执行的法规。经济学家普遍赞赏这套交易计划，称其为减少有害二氧化碳（CO2 ）排放的、一个近乎完美的解决方案。在欧盟碳排放交易体系中，企业出价购买排放许可权，交易价格由市场供需所决定，由此自我调节，实现资源的最佳配置。投资环保技术的公司，用不着购买那么多的碳排放许可权，甚至还能把用不完的拿来出售 [1]。但是，在过去的一年半中，碳排放权的价格几乎是连续下滑，跌至每吨 8 欧元（约合 67 元人民币）附近，贬值了将近一半。2011 年， 德国核电站停运 ，牵动煤炭发电需求上涨，可这样也没能扭转碳价下跌的趋势。一位驻柏林的碳排放交易员、米歇尔 · 柯略内特（Michael Kr

热心网友：（1）碳排放权交易市场的建立，使商品生产者、经营者在“碳”排放权交易中获利的利益杠杆的作用下，积极推动科学技术和管理的进步（2分），提高资源的利用效率，（2分）减少对“碳”排放权的需求，从而实现节能减碳。（2）引入市场机制有利于倒逼淘汰落后产业，实现产业优化升级，走新型工业化道路，由资源驱动型向创新驱动型转变，实现企业节能减碳。（3分）（3）引入市场机制有利于倒逼企业使用新能源，树立能源资源节约和生态环境保护意识，推动绿色发展、循环发展、低碳发展，形成节约资源和保护环境生产方式，减少对“碳”排放权的需求，实现企业节能减碳。（3分）