混凝土设计值为什么不是标准值乘以分项系数

热心网友：数据上的区别就是楼上说的，差一个分项系数。至于说为什么会有这种差异……做设计是基于概率的，也就是可靠度，保证率。所以用不同的值，其本质上就是采取的保证率不同。混凝土的材料强度到底多大，每一块混凝土都不同，所以这是一个概率统计的问题，其结果符合标准正态分布。如果你对高等数学和概率论还有印象，就不难理解，取的值越高，保证率就越低。例如规范要求，保证房屋有95%的概率能安然矗立50年。那么在进行常规荷载（日常重力，风力，小地震）作用的时候，你就要取设计值作为材料强度的标准进行计算。假如你希望保证房屋在200年难遇的特大地震下有40%的概率不严重损坏，那么你在计算这个特大地震力作用的时候，就可以拿标准值甚至乘以一个放大系数作为材料强度的标准计算。目前，承载力极限状态计算时，通常采用设计值；而正常使用极限状态计算时，通常采用标准值。

热心网友：这是荷载效应的组合问题，在gb50009-2012《建筑结构荷载规范》里，对荷载的代表值取用及效应组合，分别很多，很详细。假设楼主要问的是在50年为设计基准期的承载能力极限状态计算。这时采用荷载效应的基本组合：1、由可变荷载控制的效应设计值为 各永久荷载标准值乘它的分项系数之代数和＋主导可变荷载标准值乘它的分项系数+其它各可变荷载标准值乘各自的分项系数再乘各自的组合值系数之代数和；2、由永久荷载控制的效应设计值为各永久荷载标准值乘它的分项系数之代数和＋各可变荷载标准值乘各自的分项系数再乘各自的组合值系数之代数和。再上述1、2中选择最不利效应基本组合。