折标系数的能源折标

热心网友：1、折标系数的能源折标：折标系数，为计算能源消费总量，提供简便快捷的方法。现行能源品种的消费量统计，能源统计报表中规定热力消费折标系数0.0341、电力消费折标系数1.229。这两种产品的采用折标系数、参考折标系数为同一固定值，其他20多种能源品种折标，均有两种折标系数:即参考折标系数、采用折标系数，部分产品参考折标系数设有取值范围。2、折标系数的采用在原煤的消费统计中，由于原煤、洗精煤等煤炭产品发热值不一样，有原煤生产、使用的企业可以测出产品的实际发热值，企业在计算煤炭消耗时，实际采用的折标系数，与参考折标系数存在差异，差异较大时，对综合能源消耗的影响凸现。如某企业消费原煤1万吨，用给定的参考折标系数0.7143计算，能源消费量为7143吨标准煤;如用企业实测的折标系数0.6023计算，则能源消费总量为6023吨标准煤，由于折标系数的变化，则减少综合能源消费量1120吨标准煤，单纯从节能降耗的角度看，企业在不减少实物量消费的情况下，折标系数变化，直接影响综合能源消费总量。其他洗煤、其他煤气等产品，折标系数取值范围悬殊较大，其他洗煤折标系数取值范围在0.2-0.8之间，其他煤气1.7-12.1之间，折标系数区间范围较大，对能耗总量的影响越大。某企业消耗1万吨其他洗煤，如用折标系数0.2，则能源消耗2000吨，若采用折标系数0.8，能源消耗为8000吨(假设企业原煤的发热值固定，人为变化折标系数)。消费1万吨的其他洗煤，因折标系数的变化，就悬殊6000吨的能源消费量，足见折标系数对综合能耗的影响。3、折标系数使用的缺陷尽管在能源统计报表中，列明了各种能源产品的折标系数，但在实际操作中，仍然能反映出折标系数使用的缺陷。某一集团性质企业，有原煤生产、洗煤、发电、水泥生产、炼钢等多项生产活动，但各项生产活动投入的原煤发热值是不一样的，但能源统计报表原煤的折标系数只有采用折标系数、参考折标系数两项，无法区分原煤入洗的折标系数、发电的折标系数，企业采用的折标系数为两种折标系数的加权平均数，将一次能源的使用、二次能源生产使用的原煤用同一折标系数，势必造成综合能耗计算的误差。徐州市为煤炭资源生产的城市，随着多元化产业的发展，多种产业活动并存的企业集团开始涌现，集团在填报能源报表时，发现因折标系数改变对综合能耗、加工转换产出效率等影响较大。4、思考建议（1）避免人为因素进行节能在当前节能减排的宏观环境下，节能降耗已成为对各级经济发展约束性指标，各级统计人员也开始意识到折标系数的重要性，在能源报表中，只要有实测指标系数的企业，折标系数的填报有逐渐降低的趋势，实测系数普遍低于参考指标系数，片面地认为，降低折标系数，减少能源消费总量，没有考虑到因折标系数的变化对加工转换效率的影响。因此要避免降低折标系数对节能降耗的影响。（2）完善能源统计制度建议在制定能源统计报表时，对折标系数进一步细化，控制企业填报折标系数的随意性，缩小折标系数的区间范围，避免因折标系数的变化，造成对综合能源消费量的影响。同时对有多种产业活动的企业集团，区分不同产业活动能源产品使用的折标系数，尽量不用加权平均数，减少因折标系数的改变，造成二次能源加工转化产出效率的失真。（3）强化能源统计分析将枯燥的能源统计数据，变成鲜活的资料，就要进行统计分析，能源统计分析就是在深入实际调查研究的基础上，对能源产品的构成、能源消费构成、能源流转过程、能源加工深度、能源综合利用等方面进行分析。在分析的过程中，发现问题，找出问题，解决问题。针对不同的对象，分析可长可短，从企业的角度，要坚持实事求是，如实反映企业能源消费的使用情况，避免折标系数变化对节能降耗的影响，分析着重在能源消费和生产的关联方面，节能降耗为企业带来的效益等;从综合管理的角度来看，着重分析能源消费的结构，节能降耗对资源的影响，对环境的影响，合理使用能源为社会带来的效益，避免人为因素对节能降耗的干扰，减少能源使用过程中的流失，切实找出全社会节能降耗的有效途径。

热心网友：1Kg能源的实际平均热值/1Kg标准煤的热值=1Kg能源的实际平均热值/29307.6kJ/kg1、固定折标系数折标系数，为计算能源消费总量，提供简便快捷的方法。现行能源品种的消费量统计，能源统计报表中规定热力消费折标系数0.0341、电力消费折标系数1.229。这两种产品的采用折标系数、参考折标系数为同一固定值，其他20多种能源品种折标，均有两种折标系数：即参考折标系数、采用折标系数，部分产品参考折标系数设有取值范围。2、折标系数的采用在原煤的消费统计中，由于原煤、洗精煤等煤炭产品发热值不一样，有原煤生产、使用的企业可以测出产品的实际发热值，企业在计算煤炭消耗时，实际采用的折标系数，与参考折标系数存在差异，差异较大时，对综合能源消耗的影响凸现。如某企业消费原煤1万吨，用给定的参考折标系数0.7143计算，能源消费量为7143吨标准煤；如用企业实测的折标系数0.6023计算，则能源消费总量为6023吨标准煤，由于折标系数的变化，则减少综合能源消费量1120吨标准煤，单纯从节能降耗的角度看，企业在不减少实物量消费的情况下，折标系数变化，直接影响综合能源消费总量。其他洗煤、其他煤气等产品，折标系数取值范围悬殊较大，其他洗煤折标系数取值范围在0.2-0.8之间，其他煤气1.7-12.1之间，折标系数区间范围较大，对能耗总量的影响越大。某企业消耗1万吨其他洗煤，如用折标系数0.2，则能源消耗2000吨，若采用折标系数0.8，能源消耗为8000吨（假设企业原煤的发热值固定，人为变化折标系数）。消费1万吨的其他洗煤，因折标系数的变化，就悬殊6000吨的能源消费量，足见折标系数对综合能耗的影响。3、折标系数使用的缺陷尽管在能源统计报表中，列明了各种能源产品的折标系数，但在实际操作中，仍然能反映出折标系数使用的缺陷。某一集团性质企业，有原煤生产、洗煤、发电、水泥生产、炼钢等多项生产活动，但各项生产活动投入的原煤发热值是不一样的，但能源统计报表原煤的折标系数只有采用折标系数、参考折标系数两项，无法区分原煤入洗的折标系数、发电的折标系数，企业采用的折标系数为两种折标系数的加权平均数，将一次能源的使用、二次能源生产使用的原煤用同一折标系数，势必造成综合能耗计算的误差。徐州市为煤炭资源生产的城市，随着多元化产业的发展，多种产业活动并存的企业集团开始涌现，集团在填报能源报表时，发现因折标系数改变对综合能耗、加工转换产出效率等影响较大。徐州市一原煤生产为主的集团性质企业，有原煤生产、洗精煤生产、火力发电等生产活动。2009年4月，投入入洗用原煤折标系数0.7482，发电用原煤折标系数0.5412。4月份企业洗煤投入原煤138.65万吨，产出精煤89.53万吨、产出其他洗煤27.74万吨，综合能源消费6.11万吨，入洗原煤加工转换产出效率为94.11%；发电投入原煤54.55万吨，产出电力87638万千瓦时，综合能源消费18.75万吨，加工转换产出效率36.48%，企业合计综合能源消费为248554吨。若将折标系数进行加权，原煤入洗投入、发电原煤投入加权后折标系数为0.6898，两项生产活动投入原煤数量不变，原煤入洗综合能源消费为-1.99万吨，投入产出效率为102.08%；发电综合能源消费248640吨，投入产出效率28.63%，可见，由于折标系数的变化，企业原煤生产的综合能耗由6.11万吨变为-1.99万吨，减少8.1万吨，洗煤的加工转换效率由94.11%变为102.08%，提高7.97个百分点；发电的综合能耗由18.75万吨变为26.86万吨，增加8.11万吨，加工转换产出效率由36.48%变为28.63%，降低7.85个百分点。分产品的综合能源消费、加工转换产出的效率均发生了变化。