融资租赁资产属于存货吗

热心网友：融资租赁资产是以融资租赁方式取得的资产 融资租赁资产的主要账务处理。（一）企业购入和以其他方式取得的融资租赁资产，借记本科目，贷记“银行存款”等科目。（二）在租赁期开始日，按租赁开始日最低租赁收款额与初始直接费用之和，借记“长期应收款”科目，按未担保余值，借记“未担保余值”科目，按融资租赁资产的公允价值（最低租赁收款额与未担保余值的现值之和），贷记本科目，按发生的初始直接费用，贷记“银行存款”等科目，按其差额，贷记“未实现融资收益”科目。融资租赁资产的公允价值与其账面价值有差额的，还应借记“营业外支出”科目或贷记“营业外收入”科目。本科目期末借方余额，反映企业融资租赁资产的成本。借：固定资产-----融资租赁资产贷：长期应付款

热心网友：一、存货问题 首先你的理解是正确的。 解析： 存货的可变现净值，实际上它就是收回存货价值的过程中所能实现的最终现金流量的净值。通俗的理解也就是最终能给企业换回来多少钱，（只不过用了特定的术语表述而已。）所以说有销售合同的存货是它的售价已经确定了，但是要让它能换回的现金也就是最终能得到多少钱，还是要经过销售等环节后才能实现，而要经过各个环节，那还将发生相关的费用支出的，所以存货的最终实现的收回现金的净值，就是以售价为基础扣减要变成现金净值所经过的环节的费用支出计算而得。所以销售不是可变现净值，只是计算可变现净值的基础。 二、融资租赁问题 1、融资租赁由于期较长，主要是因为付款期限较长，从而使得所要分期支付的租金全部费用要高于一次性支付全部租金费用，这一点对于我们来说是很好理解的，也实际上是给分期付款的租金计了一定的利息（这是内含利率，即货币的时间价值），那么这个一次性支付的租金额实际上就是“最低租赁付款额现值”，（这个现值可以根据内含利率的分期支付额的“年金现值”的计算而得）。那么分期支付租金总额与分期支付租金用现值法计算的“最低租赁付款额现值”之间的差额，就是“未确认融资费用”。 这一概念理解的关键点，“当前”与“折现”。那就是要将分期付款的总额与分期付款的现值（就是以后各期间所支付的金额折算成相当于现在（当前）支付的多少钱。）之间进行比较。考虑问题的立场一定要是“当前”时点上，如2008年，就是08年的当前时点上，09年就是在09年的当前时点上。未确认融资费用，就是因为融资租入的这种特殊方式而使得需要比正常租入情况下多支付的租金费用。由于其是分期支付的，所以在未支付租金时，是没有被确认的，所以就是“未确认融资费用”，这部分费用需要在分期付款时分期进行分摊确认的。 从上述可以看出“实际分期支付的租金总额”就是相当于“一次性支付租金费用”（最低租赁付款额现值）和内含的利息费用（未确认融资费用）之和。 从货币的时间价值来看，“一次性全部支付租金费用”（最低租赁付款额现值）就是本金，也就是应付本金， 那么这个应付本金（最低租赁付款额现值）与其内含利率计算的租金额与分期每期支付的租金额之间的这个差额就是应确认的融资费用， 由于每期支付的租金中含有每期已确认的融资费用（内含利息费用），那么“应付本金的减少额”就是当期支付的租金扣除当期确认的融资费用后的金额，也就是按当前的立场上相当于实际支付的租金额。 应付本金余额，就是应付本金（当前立场折现额）减去每期应付本金减少额（当前立场相当于实际支付）后的余额。 2、你的这个问题的理解是不对的 解析：如果你说所支付的租金中没有包含已确认的融资费用的话，那就是说你所发生租赁费用比租金还要高，也就说明你融资租入和固定资产比正常情况下的租入价格还要低。这是不符合实际情况的，是错误的理解。 由于融资租赁的租金比正常情况下的租赁租金高，就是因为其中包括了“未确认融资费用”（也就是内含实际利率计算的利息费用），而这部分实质上利息费用不应属于该固定资产的，而应是企业筹资和融资的一种手段，所以这部分费用应确认后，计入“财务费用”中，那么实实际际发生在固定资产上的租赁费用就等于租金减去已确认的融资费用。 三、折旧与减值准备 首先，固定资产的折旧是时时刻刻都发生的是连续的，不间断的，只不过它的计提是以月进行的，也就是说月末计提时，也就是折旧的实质已经发生了，它的价值已经因磨损或消耗而减少了。这一点不难理解吧。月末或年终时只不是计录并计算了一下它的真实价值而已。 减值准备是每年年终了进行的测试中得出的结果，是其期末时账面价值大于与其可收回净值的而采取的措施。 从上面的解析中，我想你已经有了答案！ 愿你学习快乐！！！