首页 > 58必威网站

直流电和交流电相比有什么优劣?

来源:
时间:2024-08-17 14:09:02
热度:

直流电和交流电相比有什么优劣?热心网友:交流电即交变电流,大小和方向都随时间做周期性变化的电流。直流电则相反。电网公司一般使用交流电方式送电,但有高压直流电用于远距离大功率输电、海

热心网友:交流电即交变电流,大小和方向都随时间做周期性变化的电流。直流电则相反。电网公司一般使用交流电方式送电,但有高压直流电用于远距离大功率输电、海底电缆输电、非同步的交流系统之间的联络等 回答者:attackiller - 举人 四级 1-7 12:14 高压直流输电方式与高压交流输电方式相比,有明显的优越性.历史上仅仅由于技术的原因,才使得交流输电代替了直流输电.下面先就交流电和直流电的主要优缺点作出比较,从而说明它们各自在应用中的价值. 交流电的优点主要表现在发电和配电方面:利用建立在电磁感应原理基础上的交流发电机可以很经济方便地把机械能(水流能、风能……)、化学能(石油、天然气……)等其他形式的能转化为电能;交流电源和交流变电站与同功率的直流电源和直流换流站相比,造价大为低廉;交流电可以方便地通过变压器升压和降压,这给配送电能带来极大的方便.这是交流电与直流电相比所具有的独特优势. 直流电的优点主要在输电方面: ①输送相同功率时,直流输电所用线材仅为交流输电的2/3~l/2 直流输电采用两线制,以大地或海水作回线,与采用三线制三相交流输电相比,在输电线载面积相同和电流密度相同的条件下,即使不考虑趋肤效应,也可以输送相同的电功率,而输电线和绝缘材料可节约1/3. 如果考虑到趋肤效应和各种损耗(绝缘材料的介质损耗、磁感应的涡流损耗、架空线的电晕损耗等),输送同样功率交流电所用导线截面积大于或等于直流输电所用导线的截面积的1.33倍.因此,直流输电所用的线材几乎只有交流输电的一半.同时,直流输电杆塔结构也比同容量的三相交流输电简单,线路走廊占地面积也少. ②在电缆输电线路中,直流输电没有电容电流产生,而交流输电线路存在电容电流,引起损耗. 在一些特殊场合,必须用电缆输电.例如高压输电线经过大城市时,采用地下电缆;输电线经过海峡时,要用海底电缆.由于电缆芯线与大地之间构成同轴电容器,在交流高压输线路中,空载电容电流极为可观.一条200kV的电缆,每千米的电容约为0.2μF,每千米需供给充电功率约3×103kw,在每千米输电线路上,每年就要耗电2.6×107kw·h.而在直流输电中,由于电压波动很小,基本上没有电容电流加在电缆上. ③直流输电时,其两侧交流系统不需同步运行,而交流输电必须同步运行.交流远距离输电时,电流的相位在交流输电系统的两端会产生显著的相位差;并网的各系统交流电的频率虽然规定统一为50HZ,但实际上常产生波动.这两种因素引起交流系统不能同步运行,需要用复杂庞大的补偿系统和综合性很强的技术加以调整,否则就可能在设备中形成强大的循环电流损坏设备,或造成不同步运行的停电事故.在技术不发达的国家里,交流输电距离一般不超过300km而直流输电线路互连时,它两端的交流电网可以用各自的频率和相位运行,不需进行同步调整. ④直流输电发生故障的损失比交流输电小.两个交流系统若用交流线路互连,则当一侧系统发生短路时,另一侧要向故障一侧输送短路电流.因此使两侧系统原有开关切断短路电流的能力受到威胁,需要更换开关.而直流输电中,由于采用可控硅装置,电路功率能迅速、方便地进行调节,直流输电线路上基本上不向发生短路的交流系统输送短路电流,故障侧交流系统的短路电流与没有互连时一样.因此不必更换两侧原有开关及载流设备. 在直流输电线路中,各级是独立调节和工作的,彼此没有影响.所以,当一极发生故障时,只需停运故障极,另一极仍可输送不少于一半功率的电能.但在交流输电线路中,任一相发生永久性故障,必须全线停电.

热心网友:直流电的优势主要是体现:  1.直流输电线路的造价和运行费用低。直流输电线路两根导线,交流输电线路三根导线。由于导线数量少,杆塔承受轻,线路走廊占地少。同理,直流输电的有功损耗也少,而且完全没有无功的各种问题。直流线路没有趋肤效应,电晕损耗和干扰也小一些。  2.直流输电适合两个电力系统的互联。直流输电没有相位差,没有稳定性问题,不会低频振荡,潮流控制更加简单。甚至可以将两个不同频率的电网互联在一起运行,极大提高系统的稳定性。  3.直流输电更易于实现城市地下和海底电缆输电。直流电缆线路几乎没有电容电流,省去了巨大的并联电抗器的投资,对于较长距离的城市地下和海底电缆输电,直流是不二的选择。  4.直流输电更易于分布式发电的并网运行。以风电来说吧,由于风速的随机性,风力发电初始频率其实也是随机的,目前的方法是要对风电频率进行控制,比如都先变频至50Hz再统一并网。如果是直接变直流再并网,控制方面会容易很多。当然,王院士提出分频输电技术,都是后话了。  同样也是有劣势的:  1.换流站造价不菲。虽然输电线路的造价在长距离时直流要少于交流,但是直流换流站的价格要比交流变电站高出很多。当然,当线路长度达到一定距离时,整个直流输电的造价就少于交流输电了,即所谓的交直流输电的等价距离。  2.换流站在运行中消耗大量无功功率。不论是整流还是逆变,换流装置的触发角都不可能是零,电流相位落后于电压相位,需要大量无功补偿装置。  3.换流装置在运行过程中会产生谐波。这就需要加装滤波设备了。  ③直流输电时,其两侧交流系统不需同步运行,而交流输电必须同步运行.交流远距离输电时,电流的相位在交流输电系统的两端会产生显著的相位差;并网的各系统交流电的频率虽然规定统一为50HZ,但实际上常产生波动.这两种因素引起交流系统不能同步运行,需要用复杂庞大的补偿系统和综合性很强的技术加以调整,否则就可能在设备中形成强大的循环电流损坏设备,或造成不同步运行的停电事故.在技术不发达的国家里,交流输电距离一般不超过300km而直流输电线路互连时,它两端的交流电网可以用各自的频率和相位运行,不需进行同步调整。  ④直流输电发生故障的损失比交流输电小.两个交流系统若用交流线路互连,则当一侧系统发生短路时,另一侧要向故障一侧输送短路电流.因此使两侧系统原有开关切断短路电流的能力受到威胁,需要更换开关.而直流输电中,由于采用可控硅装置,电路功率能迅速、方便地进行调节,直流输电线路上基本上不向发生短路的交流系统输送短路电流,故障侧交流系统的短路电流与没有互连时一样.因此不必更换两侧原有开关及载流设备。  在直流输电线路中,各级是独立调节和工作的,彼此没有影响.所以,当一极发生故障时,只需停运故障极,另一极仍可输送不少于一半功率的电能.但在交流输电线路中,任一相发生永久性故障,必须全线停电。

热心网友:最主要的优势就是对于某些特定的用电器,必须保证电流方向不变,而直流电恰好满足了这个要求。而且很多电解实验都是要用直流电的(例如电解水),而很多化学品的工业生产都是要用到电解的(例如制铝、制氢氧化钠)。而且一般来说直流电的电压较小,使用起来较为安全。而且一般直流电的电源——电池携带起来较为方便,所以一般都用直流电给那些移动设施(例如汽车的供电、手表、手电筒)供应电流。最主要的劣势就是不能够改变直流电的电压,而交流电的电压可以通过变压器来改变。为了保证发出来的电在输电过程中损耗降低到最小,因此输电电压必须提得很高,而家庭和工厂用电的电压不能这么高,直流电不能改变电压因而不适合做长距离传输。由于交流电能够通过变压器改变电压,适合长距离传输电流,因此现在的照明和工厂用电都是交流电。

热心网友:交流电的优点主要表现在发电和配电方面:利用建立在电磁感应原理基础上的交流发电机可以很经济方便地把机械能(水流能、风能……)、化学能(石油、天然气……)等其他形式的能转化为电能;交流电源和交流变电站与同功率的直流电源和直流换流站相比,造价大为低廉;交流电可以方便地通过变压器升压和降压,这给配送电能带来极大的方便.这是交流电与直流电相比所具有的独特优势.

热心网友:一楼错误。目前超高压长距离电力传输只能用直流电。交流电由于电力线对地的电容效应,超过数百公里就很难把电送出去,因此三峡到上海的送电就是用的直流输电。

Baidu
map