近两三年来，国际粮价上涨、粮食安全形势

热心网友：2008年,在美国次贷风暴席卷全球后,人们发现,原本熟悉的世界经济面孔突然变得陌生起来,一些突破了供求关系框架的反常乃至诡异的现象,如幽灵般在世界各地流窜。　　油价,一个“升”字不足以形容,前面还要加上一个“飙”字,其复杂性让投资大鳄索罗斯都说:“我会远离这个市场,因为它太诡异了,我不认为这是一个具有吸引力的市场”。　　粮价,一涨再涨,而居大米出口前位的泰国没有感到自己是最大受益方:“我们是世界粮食中心,却对粮价方面没什么影响力,我们进口昂贵的石油,却低廉地出售大米”。　　美国的巨额贸易赤字和财政赤字、严重的次贷危机、美联储的大幅降息,这样一个“三连套”组合背景下,受伤最重的却不是美国。 现代经济史从未发生过这样的情况，金融、能源和粮食这三大波及范围广泛的危机第一次同时发生，且相互影响并相互关联。它们中的每一个都对其他两种危机产生联动效应。于是，随着危机的加剧，实体经济遭遇了前所未有的破坏。 首先——正如过去所担心的那样——金融危机继续加剧。每天都有新的银行倒闭的消息被公布。到目前为止，受影响最严重的机构已经承认它们的损失接近2500亿元。国际货币基金组织估计，为了走出这场灾难，金融系统大约需要6100亿欧元。金融危机引发了社会危机，专制政策再度出现。西班牙政府宣布了其支持百万外国劳工离开西班牙的想法。在这样的恐慌中，产生了第三次石油冲击，原油价格飙升至每桶140美元以上。燃油价格疯狂上涨，卡车司机、农民、出租车司机和上班族的愤怒情绪一触即发。许多国家爆发了大规模示威游行，从事这些职业的人群要求政府提供援助和补贴，并削减税收。似乎这样的局面给人们造成的阴影还不够，粮食危机又突然加重，提醒我们饥饿仍在威胁着世界上将近10亿人的生活。目前的粮食短缺已经在全世界大约40个国家中引发了民众抗议。从金融灾难脱身的投资者要为能源和粮食问题负责，因为他们纷纷将赌注押在能源和粮食价格仍会继续上涨的判断中。于是，金融、能源和粮食三大危机开始纠缠不清。正如西班牙《起义报》中所说的，由于三大危机同时降临，世界正面临一场空前的经济地震资本主义经济危机是生产过剩的危机。但是，资本主义经济危机所表现出来的生产过剩，不是生产的绝对过剩，而是一种相对的过剩，即相对于劳动群众有支付能力的需求而言表现为过剩的经济危机。因此，在资本主义经济危机爆发时，一方面资本家的货物堆积如山，卖不出去；另一方面，广大劳动群众却处于失业或半失业状态，因购买力下降而得不到必需的生活资料。资本主义生产相对过剩的经济危机，最显著地表现了资本主义制度的历史局限性。资本主义危机的第三方面是商品价格的问题，以及生态因素对生产设下的限制。由于油价下跌，这个问题有很强的被忽略的趋势。有四个理由证明这是十分严重的错误。首先，与五至十年前相比，油价还是处于高位。同样地，在世界上的绝大部分地区，食品价格也是如此。即使在英国这样的国家，不断上升的能源成本也已经严重影响了工人阶级的生活水平，对在发展中经济体中生活的穷人而言，食品价格则依然是一个致命的难题。第二，能源和食品价格下降只是因为经济严重衰退。只要出现了任何持续的增长，尤其是像中国等国家通过向国内消费的转型，都有可能引发新一轮的价格上涨。2006-2007年间的商品价格波动并非全然由于投机活动，认识到这一点很重要。投机活动当然有影响，尤其是那段时间投机者抛售美元，但这绝不是唯一的因素。这些年来的食品价格的上涨，预示了生态限制下全球资本主义发展的真实局限。第三，由于资本主义决策的不理性，一旦经济增长开始，未来几年内，食品和燃料价格的大幅下跌都可能使新能源的发展停滞，从而使价格重新上升的趋势更为严重。第四，这次经济衰退并不会减缓国际性的环境破坏(尤其是气候变迁)的速度。这对食品供应的影响，將是长期的趋势﹔无论全球生产到达何种水平，这种趋势在未来都会越来越鲜明。这一切都意味着，虽然政府和中央银行在拼命尝试恢复生产的时候并不担心通货膨胀，但只要经济持续复苏，就可能重新引发通胀的恐慌。长期而言，这将对可能的经济选择造成严重限制。