请问核电站能做调峰调频电厂吗？

热心网友：调峰不太合适吧 核反应的强弱应该比较难控制，出力应该会比较固定 就是要开机容易的，出力易控制的水电站，抽水蓄能电站尤其是火电可以是可以，但火电机组出力有下限而且从停机到开机成本很高所有不常用

热心网友：1. 法国核电调峰问题。法国季节性峰谷差很大，冬季和夏季负荷比率为1.6。每年最高负荷发生在12月，约为5000万千瓦时，最低发生在8-9月，约为3400万千瓦时。其中，气候对法国用电负荷影响很大，冬天每变化l℃，负荷变化1800mwh，夏天每变化l℃，负荷变化400mwh。年负荷情况为：在技术上，法国核电在建设之前已考虑夏季核电调峰问题，从技术角度来看，核电参与调峰可行，主要通过合理组合调峰实现，即根据燃料情况和合理负荷分配，确定每一台核电机组的调峰期间。为保证调峰效果，核电机组大修时间多数安排在夏季，最多检修15台核电机组，并尽可能采取长短大修结合方式进行，其中90万千瓦核电机组短大修时间为3—4周，长大修时间为6周，10年大修时间为20—30周。同时，在发电侧做好两项工作，即做好检修计划和水电的运行管理。在经济上，法国充分采取峰谷电价实现调峰目的。峰时段16小时，谷时段8小时，峰谷电价差约30—50％，峰谷比为3-4倍。在需求侧管理上，每年设置22天避峰日，提前一天通知用户。避峰日电价很高，峰谷电价比高达3-4倍。在调度管理上，实行按边际成本高低调度原则，调度顺序见下图。按此原则，核电年平均有效利用小时为6500小时；有库容水电：2000-3000小时；油电：200-300小时；煤电：4000-5000小时。2. 日本核电调峰问题日本核电有28个沸水堆、26个压水堆。从技术上讲，沸水堆比压水堆更容易实现调峰，因为沸水堆可以通过调节堆芯冷却剂流量来调节堆芯功率，比压水堆调棒、调硼更安全快捷。在上世纪80年代，全部采用沸水堆的日本东京电力公司预计核电机组负荷跟踪很快就会势在必行，就已经开展了大量的功率范围在100%（运行14h）-75%（运行8h）-100%之间的日负荷跟踪试验，试验结果十分成功。但是后来核电发展放缓，直到今日也没有实行日负荷跟踪运行。另一家全部采用压水堆的关西电力公司早期也曾计划实施负荷跟踪，但考虑到难以获得公众的接受，计划也被搁置了。现在，日本所有的核电机组绝大多数时间均为满发，甚至在冬天由于冷却水温低而超发，只是在新年假期这样负荷极低的特殊时刻才会降功率运行。3. 美国的核电调峰问题不清楚