潮汐,风力，太阳能发电成本和核电相比如何（均以大型发电站来对比，基础建设，发电效率和维护投入等来看）

热心网友：我个人认为就成本而言核电站的成本，基建等等都比潮汐，风力，太阳能等要高得多，就效率而言新能源也是要比核电差的，但核电最大的特点就是不安全，容易造成灾难，而且很难维护；新能源的特点就是清洁无污染，还有就是发电不稳定，技术还不够成熟，而且受地理位置环境变化影响较大，不过发展的前景比核电好，毕竟新能源是清洁能源，最主要的还是可再生能源；核电的主要问题就是很多技术还不够成熟，又不安全，且核燃料有比较稀少，成本高等等缺点，都是影响核电发展的重要因素；总之综合比较起来看核电投入的资源等等都比新能源要大得多。

热心网友：核电的发电成本由运行费、基建费和燃料费三部分组成。核电站的运行费和火电站的差不多。基建费比较高，燃料费一般。上网电价为为0.414元/千瓦时

热心网友：大型电站：基建投入成本由低到高 风力-太样能-潮汐-核能 发电效率由低到高：太样能-风力-潮汐-核能 安全性由低到高：核能-风能-潮汐-太阳能 维护成本由低到高：太样能-风力-潮汐-核能绿色型最优先：太阳能。 最有效率、最后患无穷：核能风能：景观、低频噪音危害最高。

热心网友：投资，建设周期，发电效率，维护投入，最高的都是核电。投资，像100万kw的堆，投资要几十个亿，建设周期，一般从开工到发电大约50多个月，但前期的准备要好久，像现在在建的核电厂，都是规划了1,2十年才开始准备建设，发电效率，由于发热功率大，所以很高，也只有核电，可以很容易达到百万千瓦级，维护的话，其实，主要是核电的质保要求高，所以各方面检查很严格，而且乏燃料的处理也很费钱。

热心网友：核电已叫停!再看看别人怎么说的。