核电比起风力发电、海上风电、水力发电等，有什么上风？

热心网友：您好，本人是华北电力大学在校生，尤其侧重核电方面的学习。我对你这个问题比较感兴趣。先说风电，虽说看似风根本不需要钱，但风电的维护成本却很高，最致命的是风电机组发出的电对电网有一定的冲击，严重的情况可能造成部分瘫痪；除此之外，风电的不确定性很强（我们不能控制什么时候有风什么时候没风，对吧？）不是说有风就可以发电，风太大不能发电，风小了也发不出电。再说水电，水电也有不稳定的时候，有汛期，也有枯水期，这样水电机组也就不稳定了，假如我们想要电的时候，正赶上枯水期，那我们只靠水电不就欲哭无泪的么？而且水坝对当地生态还是有潜在的影响的。下面说说核电的优势，首先像我们中学的时候学的一样，它高效，由于核燃料的能集度很高，所以不用天天运燃料，也不存在风电、水电的不稳定性。核电的换料都是避开7月至9月的用电高峰期的，也不存在冲击电网的问题。核电的单位发电成本并不高，上网电价可以和火电有一拼，填补我国电力缺口最现实的方法就是发展核电。当然，核电也不是全都是优点，前期的建设成本还是很高滴。至于说安全问题，你可以去查数据，全世界核电的伤亡人员还不够其他形式发电造成的伤亡人数的零头。核电站周围的辐射量也要低于火电的。至于为什么人们谈核色变，大部分都是媒体炒作的。日本海啸的时候，有一个火电站也出事了，而且伤亡更严重，你听媒体报了么？媒体只会报那些能抓住人眼球的东西。再说一个我认为很重要的一点，核电需要大量的精密设备，超高的制作工艺，发展核电就必须攻克这些难题，而攻克这些难题对我们民族的制造业与生产力会有很强大的推动作用，就像航天技术民用一样，高科技带来的不只是经济效益，而是质的飞跃。自己写的，希望对你有帮助。

热心网友：我只说一个问题：污染！从长期来看，只有核电的污染是可控的，别看日本出了事，但要看日本是在什么情况下出的事，不想多说，只说两点，1小日本出事的核电厂是很早期的设备，本身来说就是超期服役，早就该报废了，但是小日本为了获取生产核武器的核能而让前几代的设备一直在运转。出事是应该的，不出事才怪！2小日本遇到的是9级大地震，还只是有的泄，有的还有没泄，你想想如果这么大的地震如果发生在某些发展中国家会出现什么情况，个人感觉，小日本在地震事件中已经做的很好！再说风电、水电的污染问题，这个问题，现在不明显，从大局上来说，大家也都不愿提，但是从长远来看，风电那么大的筒子立起来，几百吨的东西，不说对地质的影响，它本身想要做功，就需要风力，而风在做功后，风密、风功、风压、风速…………都会改变，变化后短期内就会对区域环境产生改变，包括水源、生物、植被、地质……而长期的影响就是包括因短期变化积累而造成区域性气候变化，也就是所说的气候污染。一但出现气候污染，那么下一步极有可能 出现的就是最极端的因气候而造成区域性生物种群灭绝！水电也是这个意思，你可以从实例（比方说三峡）和我所说风电的角度思考这个问题。

热心网友：

水力是我国长用的。先不谈毕竟适合国情！

核电问题是污染。科技问题很复杂。但我们是领导答应就OK的时代不能如此！日本还是前苏联是前车。

美国建立个核能最安全标准审批成功20年未动工知道为什么吗？

在说风力。风力发达是环抱安全的发电工具。毕竟还是要有条件。不适合大多地区推广。很多国家有风车把电反过政府的很多。可见并不是非常复杂！

热心网友：1核电与其它发电方法相比发电量教大，2它受外界干扰小。

热心网友：您好，本人是华北电力大学在校生，尤其侧重核电方面的学习。我对你这个问题比较感兴趣。先说风电，虽说看似风根本不需要钱，但风电的维护成本却很高，最致命的是风电机组发出的电对电网有一定的冲击，严重的情况可能造成部分瘫痪；除此之外，风电的不确定性很强（我们不能控制什么时候有风什么时候没风，对吧？）不是说有风就可以发电，风太大不能发电，风小了也发不出电。再说水电，水电也有不稳定的时候，有汛期，也有枯水期，这样水电机组也就不稳定了，假如我们想要电的时候，正赶上枯水期，那我们只靠水电不就欲哭无泪的么？而且水坝对当地生态还是有潜在的影响的。下面说说核电的优势，首先像我们中学的时候学的一样，它高效，由于核燃料的能集度很高，所以不用天天运燃料，也不存在风电、水电的不稳定性。核电的换料都是避开7月至9月的用电高峰期的，也不存在冲击电网的问题。核电的单位发电成本并不高，上网电价可以和火电有一拼，填补我国电力缺口最现实的方法就是发展核电。当然，核电也不是全都是优点，前期的建设成本还是很高滴。至于说安全问题，你可以去查数据，全世界核电的伤亡人员还不够其他形式发电造成的伤亡人数的零头。核电站周围的辐射量也要低于火电的。至于为什么人们谈核色变，大部分都是媒体炒作的。日本海啸的时候，有一个火电站也出事了，而且伤亡更严重，你听媒体报了么？媒体只会报那些能抓住人眼球的东西。再说一个我认为很重要的一点，核电需要大量的精密设备，超高的制作工艺，发展核电就必须攻克这些难题，而攻克这些难题对我们民族的制造业与生产力会有很强大的推动作用，就像航天技术民用一样，高科技带来的不只是经济效益，而是质的飞跃。自己写的，希望对你有帮助。

热心网友：你好，我觉得核电与风电、水电相比而言主要体现在以下几个方面：1.风电、水电等受环境因素（主要是气候）的影响很大，以至于机组不可能持续地满负荷发电，因此，它的成本总体而言较核电高。2.风电、水电的电能频率与产量不稳定，这对电网的冲击较大，并且也增加了电网的造价。3.风电、水电机组的单机功率不大，而目前关于电能的储能技术也还未解决，所以风电、水电也不适合于大用户的供电。

热心网友：最大的优势是一旦出了问题，可以毁灭我们自己。

热心网友：水电，一旦受气候和季节性因素使得水库水位降低，发电也会受影响。风电和海上风电等新能源由于技术和并网等障碍，利用率和负荷因子都比较低。而核电可以避免以上几种能源所存在的缺陷：不受气候影响、不排放温室气体、交通能输压力较低。所以，大力发展核电，对缓解能源危机和供电需求是一个非常好的选择。