梅有形成层吗

【专家解说】：煤炭的形成------煤炭来自于石油，煤炭就是“干”了的石油 如果说目前石油的形成说法仅仅属于不完善的话，那么，目前煤炭形成的说法，是不正确的(甚至是荒唐的)。 目前煤炭的形成，教科书中是这样说的。“煤是地质史上的陆地植物在沼泽中大量沉积而形成的”。(具体过程细节不再陈述)这已作为一种常识而深深植入人们的脑海。尽管也有好多人对此存疑，然而，因为没有新的学说，这个成煤说法就一直就象那件皇帝的新衣。 我们对这理论的质疑主要来自以下几个方面。 1.从目前探明煤田来看，有的煤田方圆十几万平方千米，横跨几个省区。煤层总计厚度有的几十米甚至几百米，并且，层层叠叠延续不断。这么大的储量，那得需要天文数字的木材(而不是一般生长的植物)，无法想象如何沉积……尤其是普遍而广泛存在分层现象。有煤田存在，就必然有多样的分层。难道是植物层层沉积，地壳层层变动，然后层层掩埋，形成层层煤田? 绝对不可能这样。大自然没有这么繁琐。若真如此的话，层与层之间的时间空间绝不是现在的样式。 2.漫长的地质年代，会生长无数代的植物，固定大量的太阳能，但是这些植物死亡后被微生物分解，不会长期存在，否则新的植物不会生长。即使今天我们到未曾破坏的原始森林或沼泽，也不会发现超出想象的“大量积累”。如果发生地壳变动，把它们埋到地下的话，假设能成煤，也是薄薄的一层，几乎薄到忽略不计的程度。 3.可按照现有的数据简单换算一下。煤的燃烧值取3.4×107焦/千克，木材燃烧值取1.26×焦107/千克，可见，每千克的煤的热量是木材的2倍多。煤的密度取1.8t/m3，木材的密度取0.5t/m3，每立方米煤的重量是木材的3倍多。这样，单位体积的煤的能量是木材的6倍多，这还是比较保守的算法。假如很常见的煤田有30米厚的煤层的话，其能量需有200米的木材来对应，要是再方圆几万平方千米，并且多煤层并存的话……这简直是无法想象的，也是绝不可能的。(这还不包括由木转化为煤之间的能量损耗。) 4.有众多资料说，在煤层中可发现植物化石、孢子、花粉等，我们认为，这不是普遍现象，也可能是巧合。即先形成煤田之后，在地壳变化的作用下，后形成化石，二者并不相关。植物化石也广泛存在于其他各种地质环境中如石灰岩、沉积岩，同样不能说明这些岩层也是由古代植物沉积而成。 5.煤炭除了作为能源外,也是一种重要的工业原料，称为“工业的粮食”。其产品成千上万种，涵盖现代工业的方方面面，形成一种完整的产业链，又称为“煤化工”。可以作为“石油化工”的替代。 显然，即使今天的木材本身能也不能形成这样的“木化工”。经过漫长地质年代的演化，又怎么能呢? 主要基于以上理由，我们质疑现有的成煤理论。 煤炭形成的原因,我们认为, 煤炭来自于石油，煤炭就是“干”了的石油。 一旦捅破了这层窗户纸，似乎没有更多的神秘可言了。因为这样的观点非常容易理解，很“白”，以致于白到不需要多说的地步。或者说，要说的话，触目所及，证据几乎比比皆是，因为这毕竟是真理之所在。主要概括以下几点。 1.从石油的形成可知，地质年代的脂类物质可无限富集，形成“大油海”，某种原因干化后，形成“大煤海”。从能量看，是完全可能的。大煤田，也只有这样才能形成。 2.石油变干的过程，可称为干化。(或者，由液态变为固态的过程，称为固化)干化的原因是多方面的，主要有以下几点。1)水分或其他流动性物质及轻质成分的蒸发、挥发、渗透或渗漏。比如，以碳氢结构为主的石油，在地层内高温高压下，大量氢挥发，成为碳碳结构的煤炭。这是容易理解的。干化，是一种漫长地质年代下的复杂理化或生化反应的形象性说法。煤田中常见的瓦斯气等各种气体，可理解是干化过程的结果。2)脂类物质的大量沉积，粘稠性增强，流动性降低，总有那么一个时刻，不再流动。躺在那里，静静地“干”。3)地壳变动，阻塞了石油的流动循环通道，没有新的大量水分或其他流动性的成分流入，慢慢干化。4) “干”------水分或其他流动轻质成分的散失，确实是一种客观存在。干是必然的。漫漫地质年代，悠悠时间岁月，沧海可以变桑田，油田也可以变煤田。(当然，其中有复杂的理化反应过程)。5)“干”，既然是种客观存在，可反问一下，在漫长地质年代中，干了的石油，如果不是煤炭的话，到哪里去了? 4.煤炭呈现典型的分层现象。几层到十几层厚度不等。可以说，在岩石的夹缝中“生存”。不同煤层的理化特性不同，但同一层的却相同或相近。同时煤层的厚度随着岩层的起伏而变化。这很容易想象，原先沉积的液态的油层，干化后的就是这样的煤层。 5.煤的种类不同，体现不同的理化特性。有的煤，仅肉眼直观，有很强的的油性、粘性，甚至液性胶体性，燃烧则油烟浓厚，有的煤则坚硬，呈现出固体矿物性，显然，这是干化或固化程度不同的结果。可以说不同煤的理化特性，决定于成煤石油的油质、干化固化的程度、所处地层的地质年代等因素。其中的一一对应关系，容待仔细展开研究。 6.油田伴生天然气，煤田中伴生瓦斯气。这两种气的成分非常相似，都是以甲烷为主。这又是我们观点的重要佐证。同样的干化，必然是同样的产物。 7.现代新兴的煤化工工业，给了我们很大的启发。以煤为原料的煤化工，和以石油为原料的石化工业，其工业生产过程及产物非常相似。(此点容待专门比较讨论)。煤完全可以成为石油的替代品。煤液化、煤气化等方式，将随着石油资源的枯竭和价格的昂贵而兴起。令人感到巧合的是，现在非常流行“煤变油”的理论和具体生产流程，在生产中已有很强的操作性。据2005年数据，目前国内正在兴建和拟建设的煤变油项目早已超过1600万吨，而计划投入的资金额高达1200多亿元。已有过热之嫌。国家发改委已暂停批准相关项目。……这给人启发，又给人感慨，“煤变油”“煤变油”，若干年后竟又变回来了，本来就是同一物嘛。这竟是跨越亿万年地质时空的可逆反应。(也感到非常有趣) 8.一些比较琐碎的事件，也能给人以启发。如有的煤燃烧之后形成的煤渣，有流质的黑色油性成分，犹如炼钢炉和着钢水的炉渣。木材本身是纤维素，由碳氢氧三种元素组成，燃烧后的灰烬和煤大不相同。另，干燥后的沥青，很象煤。从断面看。煤炭体现出的矿物性硬度，也只能由石油固化，而不可能由木材或森林硬化而来。煤炭中混杂着多种成分，很容易理解是液态物在流动时冲击汇合而成，是一种液态混杂物干化的结果。而木材形成的木炭是固态，无法混杂这些成分。 9.可以想象，中东海湾地区，如果现有的石油不开采的话，亿年之后，就是大煤田。我国的山西内蒙，亿年前假如有人开采的话，这里将是大油田。