信息化武器装备引起军队什么的结构变化

【专家解说】：一、信息战对军队建设的影响 信息战作为当代的新生事物，尽管真正意义上的信息战尚未出现，或只是初见端倪，但它已成为国内外基本确认了的具有跨世纪里程碑性质的、全新的作战样式。它对于已有的高技术战争以及未来的战争，已经并将继续产生巨大和全面的影响。 (一)对作战思想的影响 信息战对作战思想的影响是多方面的(这使传统的作战思想面临严峻的挑战)，从与传统的作战思想比较来看，主要有以下几个不同之点： (1)将使争夺制信息权的斗争异常激烈。未来战场上，大多数参战人员在大多数情况下处理的不是物质，而是信息，部分战斗力的形成和发挥极大程度上依赖于信急的采集、处理、传输、控制和使用。掌握了信息优势，也就夺取了战场主动权。因此争夺信息控制权的斗争，将贯穿于战争的始终。 (2)将使战争的内涵扩大。主要体现在两个方面：一是打赢战争的要求更高，不仅要消灭敌国进行战争的“物质基础”，还要控制和摧毁敌国的“信息基础”，首要打击目标就是信息系统；二是拓宽了战争的范围，将扩大到外层空间，因为这是进行信息战必需的监视、通信、导航等重要系统部署的地方。 (3)将使战争持续的时间缩短。 (4)将使作战的一体化程度提高。 (5)将使集中兵力的内容发生变化。集中兵力的重点将由战术级向战役、战略级转化，由主要集中人员、兵器变为主要集中火力与信息调动人员、兵器、火力和信息将更加迅速、准确，而且往往是在运动中进行。 (三)对军队组织结构的影响 工业时代的战争，要求以“火力杀伤系统”为基础确定军队的结构。信息时代的战争，则要求以“信息”为基础组建部队。基础变了，军队的体制编制也必然发生重大变化。 为适应打信息战的要求，军队内部构成的变化将呈现下述趋势：在陆、海、空三军兵力对比上，海、空军兵力比例将上升；在保障部队中，技术保障兵力将增加；在官兵比例上，军官和专业军士的份额将增大；在军官构成上，技术军官比例增大。另外，部队的编制将向小型化、一体化、多能化等综合型方向发展。 (三)对军队装备建设的影响在当代世界政治格局动荡变化的环境下，通过高技术局部战争的实践以及由信息战引发的观念变化，加上军费桔据等原因，一些发达国家已普遍采取了“多研究、多储备技术，少生产、少采购武器”的装备建设方针。 在信息战理论研究与实践总结的影响下，军队装备建设的发展变化将出现下述趋势：军事装备科研投入的比例将增大，而用于信息武器系统与装备及其相关“关键技术”的费用将占很大的比例；跨世纪换代型全新制武器系统的研制、生产与采购进度将普遍放慢，现有装备中有改进沿用价值的武器系统将得到大力更新发展，主要的改进发展将在电子信息系统方面；同信息战关系密切的武器装备与系统将得到重点、优先发展，如C“i系统、单兵数字化装备与隐形武器等等。总之，信息战将对装备建设产生巨大而深刻的影响。首先，它将对武器装备的发展产生巨大的推动作用，使C“i真正成为“力量倍增器”，使军事情报侦察系统实时化，信息处理系统现代化，通信与传输系统网络化，综合信息控制一体化。其次，随着信息战理论与应用的深化，将使C“i系统与信息战是高技术战争的主旋律，要打赢未来高技术条件下的局部战争，必须重视对信息战的研究，对信息战应有正确的理解。为此，从发展背景、发展应用与发展趋势三个方面提出几点观感性 1.对信息战发展背景的认识现代科学技术的进步，特别是近几十年来信息技术的迅速发展，以及军队武器装备的信息化趋势，是导致信息战诞生的物质基础。高技术战争中信息技术的广泛应用，并在战争中发挥重要作用，是形成信息战的环境条件。 指挥、控制、通信、计算机与情报系统等信急系统的发展，则使各个原先分散使用的信息技术武器装备构成了统一的作战整体，并使电子战、导弹战、情报战等局部领域里的信息对抗，最终发展形成了围绕制信息权而展开的全面信息对抗。因此，信息战理论和学说的产生与发展是信息技术发展和它的军事领域里广泛应用的必然结果，而C3I技术则起到了重要 作用 2．对信息战理论应用研究的认识。当前，国内外有关信息战的概念性研究、定义、解释颇多，这是事物发展早期的正常现象。信息战是信息时代敌对双方采用信息技术手段及装备，为争夺制信息权而展开的斗争，由于各国国情、军情、装备水准不同，今天要得出一个各界都认同的定义是不现实的，也是不可能的。信息战提出的时间短、实际应用有限，其理论和概念等将会随着今后实践的发展日趋完善。然而在诸多的说法中都包含了如下的共识：即各种说法都强调信息战的目的是夺取信息优势；都认为信息战是攻防兼备的作战行动；所确定的作战目标基本相同，或是信息系统，或是信急的流通过程。以这些共识为基点，将不妨碍我们对实质性应用问题的探讨。我们既要对信息战概念性的理论研究给予足够的重视与关注，又不围于纯粹的学术理论清谈。要根据应用性理论研究的特点与要求，着眼于提高指挥控制战能力，从我军实际需要出发，立足现有装备，以改革创新的精神，把含有各种提高战斗力的基本方式、可行措施的应用研究成果，结合部队的训练学习进行实际检验，把一些看准的、成熟的研究成果适时地用条令条例等形式加以系统化、理论化，用以指导和推动新时期的军事革命，进一步提高我军的战斗力。 3．对美军当前信息战准备状况的认识 从总的情况看，美军在信息战的理论、组织计划、技术、装备、人才诸方面的准备上，都已取得了初步但很重要的进展，基本具备了在机械化战争形态下打一场一定信息含量的初级信息战或有限信息战的能力。 但是，从美国综合国力特别是科技实力和美军当前面临的多种困难和问题等综合因素看，美军尚需20年甚至更长的时间才能具备打全面信息化战争的能力。所谓全面信息化战争，是在战争中大量使用信息技术和信息化武器装备的基础上，构成信息网络化的战场，进行全时空的信息对抗，以争夺战场信息控制权为核心并以此决定战争胜负的一种全新的战争形态。 美军正在全力推进这种从有限信息战能力到全面信息化战争能力的转换。这不仅拉开了战争形态向更高一级过渡的序幕，也向世界所有国家美军的信息战准备与美国国家信息战战略密不可分，它是在其这的战略信息战的框架下进行的。 1992年克林顿政府宣布建立信息高速公路；1994年美国掀起了全球internet热，把原为军用的这个网络推向世界，并采取长期资助(每年投入几亿美元)的办法(96年以几千万美元资助非洲发展Internet)使其飞速发展：空前的战略信息战的大辨论(不是一般的学术辩论，而是有组织措施、有立法上的考虑，也拨了专款)，又对internet在战略信息战中的作用进行了充分的估计。信息技术迅猛发展已使国家实力的概念发生重大变化，信息将成为最主要的战略资源，信息对抗将成为未来战争的主导模式。信息弱国将会成为信息强国的殖民地，因此，谋求信息霸权就成为美国全球战略的核心。 美国认为，自已有信息优势，此乃是继续主宰世界最有利、最便利的手段。这标志着美国在完成信息时代谋求世界霸权的战略转变方面向前跨进了。美军是信息战的开创者与“卫道士”，这既表明了他们对信息战的认识深度，也说明了他们对制信息权的依赖程度。信息战的推行与运用，有利于美军贯彻执行一系列的全球到达、一体化作战、脱离接触、间接打击、集中火力、精确攻击等新形势下的战略思想、战术原则与作战方法，以谋求用最小的代价取得最大军事优势来维持全球“超霸盟主”的地位与利益。同时这也体现出美军对过分依赖信息技术而预感到的脆弱性与不安全感。这是高技术隐舍高风险的内在规律。所以信息战是一柄“双刃剑”，掌握与运用得是否正确、得当，事关重大。 5．对信息战发展趋势的认识海湾战争被某些人称为是开创信息战时代的“世纪之尉”，但这是一场实力与优势绝对一边倒条件下的战争。从信息战的角度来看，它既不是在系统的信息战理论与原则指导下进行的战争，事前也没有制定一个完整的信息战计划，即使有许多信息战的行动，但也大多是根据传统或“后工业时代”与“前信息时代”的作战原则实施的。所以它不应视之为高技术条件下信息战的典型样板，而只能看作是一个有一定启示性的“信息战预演场”。 美军对信息战的认识与理论探讨正是从海湾战争所显示的一些带有趋势性的动向中总结提炼出来的，海湾战争对信息战概念和理论的形成起到了巨大的推动作用。海湾战争虽然对我们有很大的启示，但研究信息战发展趋势不能把视角围固于海湾战争的模式，也不能把美军的信息战理论与实践奉为圣典，更不能单纯从信息化武器装备与系统的角度来判定信息战的发展趋势。因此，在研究信息战发展趋势与在对付敌方信息战的问题上，绝不能片面、绝对化地比技术“法宝”。只有从作战原则与战法研究的角度考察对手的作战原则、在高技术条件下的信息战环境与动态趋势，才能从更商的高度、更深层次上对信息战有实质性理解，把握机遇，迎接挑战。信息时代的国防实力是建立在信息技术装备与信息系统应用优势(即信息国防体制优势)的基础上的。 所谓信息国防是指信息时代从国家安全战略出发，其所拥有的信息战资源(含技术、装备、系统及人员)的作战能力。信息国防是国防概念在新形势下的发展，它强调把信息力量置于现代国防力量的核心主导地位，建立信息国防体制是国防概念的一次飞跃，它标志着那种单纯追求热兵器数量的国防观念已经过时。这是当前新军事革命的主旨。 现代信息技术所造就的不；是一两件兵器，而是数不清的以信息技术为基础的新型装备和系统，并且改造着飞机、坦克、大炮、导弹、军舰等传统的热兵器，使它们达到前所未有的水平，并把这些兵器综合成一个完整的作战体系，从而不仅使各种兵器的威力倍增，而且使整体战斗力倍增，成为制约敌国的强大的威慑力量。目前，全球的武装力量都面临前所未有的机遇和挑战，世界各国(至少有50多个国家)都在加紧这方面的研究。 三、信息战对我军建设的几点启示[进行信息战活动离不开以计算机为核心的指挥自动化系统，以及各种武器装备、平台内的嵌入式信息系统与各级军事部门的业务信息处理系统。一切信息系统的实质是人机一体化系统。人与机器以及实现人机系统最佳结合、发挥效能的运行机制(机构与逐步变革发展、不断完善提高的过程，可以得出三方面的启示。 1．信息战需要跨世纪的人才。特别是要造就、锻炼一批具有信息战指挥观念与指挥艺术的指挥人才，以及懂得信息技术与军事学术的专业人才。 2．信息战要求发展适合国情军情、实用有效的信息化武器系统与平台。特别是要优先发展用高新技术武装起来的指挥自动化系统、通信系统与武器(平台)系统，同时要正确对待非高技术、非信息化的常规武器装备及系统的合理运用与更新发展。它们经过改造后仍然可以在未来高技术信息战环境下发挥应有的作用。 3．信息战要求军事指挥系统的运行机制随形势任务的变化与技术装备的发展，不断地改革、完善、提高。信息战的出现，是时代环境条件、战争物质基础、作战理论原则、指挥手段方法等综合变革及其影响的结果。在运行机制的机构制度、管理方法与作业程序上沿用几十年一贯制的办法是无法适应高技术战争需求的。改革编制体制与完善法规制度，是打赢信息战的客观需求和基础“软件”建设。必须克服“重硬轻软”的思想，才能在未来战争中有更大的作为。 4．信息防护信息战要求我军的信息处理系统必须具有很强的安全保密性，随着系统不断发展、应用不断深入，面临威胁也在与日俱增。潜在对手正在大力加强进攻性信息战的准备，对此必须提高警惕，要有我军自己的软件版本，有自己的安全保密硬件和软件。我们必须从组织、管理、技术各方面采取综合措施，提高其防卫能力，确保系统的安全、可靠运行。 四、结束语在信息战领域我们面临着以劣对优的严峻挑战，但机遇同在，对发展中国家，信息技术提供了跨越性发展的可能性，这里有个战略创新的问题：“凡能吸收世界上正在发生的信息革命的成果，并使之与先进作战概念、原则、战术和程序相结合的部队，它就会取得越来越大的优势。”信息战对世界各国来说都是一个新的课题，大家都是站在同一起跑线上，只要方向对头，措施得当，采取重点超越发展战略，扬我之长，击敌之短，在未来的信息战中，我军就一定也能立于不败之地。