如中非开战，会引发以美国为首的中印中日中越等全面性战争吗？

【专家解说】：美国和伊朗在日益走向战争，这是总体趋势。 但是，这中间还有很多路要走，还有许多应走的路未走完。 为什么在美国连续不断使用武力大棒的威示下，伊朗人没有屈服，反而和强大的美国较上了“真”，摆出一幅不怕“打”，不畏打的“刺儿头”样子。这不是军事观点能解释的，这是两国的重大政治利益决定的。 伊朗的政治利益决定了伊朗的态度。如果伊朗的态度招来美国的武力打击，这是不是符合伊朗的最高利益？这是理智和非理智的矛盾，我们很难回答。如果有人能够回答，我们一定要拜他为师，共创世界和平。 美国能不能放弃战争，采用武力压服和说服的办法，和伊朗理智地谈判？这也是难事。美国需要的是伊朗的屈服，而不是讨价还价。 这样，两国非打不可了！ 剩下的是如何开打问题？ 开打之前还有几个事关政治主动权的问题必须解决。 （1）能不能承认伊朗和平利用核能的权利，并严格监督之。国际社会要不要这样做？能不能做到？毫无疑问要这样做，这是衡量国际社会有没有和平的信心和决心。能不能做到是考验国际社会组织能力和工作能力。如，让伊朗在俄罗斯提炼浓缩铀就是间接承认伊朗和平利用核能。日本早就是拥有核能同时没有核武器的国家了。美国担心伊朗拥有浓缩铀能力，主要是美国没有控制住伊朗。若美国控制住伊朗，伊朗自然拥有核能，不会受到美国的阻扰。未来的美国和伊朗的政治、外交斗争和一系列的建议将围绕这一中心展开。如，伊朗的核能电站能不能由联合国来管理？如此等等。 （2）美国如何协调盟友之间的立场。在这方面美国要做大量工作，一定要将盟友们绑上自己的战车。其一为了避免和伊朗单打独斗，其二为了避免单独面对复杂的战后政局。 （3）美国需要更加稳定的伊拉克和阿富汗。 （4）美国需要增兵，制定作战计划和战后的占领计划。 还有：稳定世界经济的准备，以色列的防报复准备，等等。 ...... 这些问题不是一个一个地进行，而是互相交错着开展。我们千万不能理解为美国需要解决好上述所有的问题才开战。 综合各个方面的情况。 美国只愿意和伊朗进行有限战争。即，仅仅消灭伊朗的核能力。美国的顾虑是：很难找到不出兵占领伊朗而能消灭伊朗核能力的好办法。 美国出兵伊朗的信心将大大下降。这对美国极为不利。 美国很可能对伊朗直接采取核攻击。这是美国的最佳战略措施。这将极大地震撼世界和反美国的力量。当然，这样做的后果也是十分严重的。但是美国有能力，有办法处理好，他们这样做的几率非常大。请注意最近法国总统关于采取非传统武器反击恐怖袭击的讲话。 采取常规战略，美国能够打赢伊朗，但无法获得和平。伊朗政府垮台了，国家四分五裂了，反美力量让美国难以应付。 虽然战争迫在眉睫，但是妥协的可能仍然存在。表面上看伊朗的气势很凶，伊朗实力不足却是不争的事实。如果伊朗和平利用核能的目的达到，伊朗完全可能妥协。公正地说，这种要求不违背国际原子能相关宗旨。 美国伊朗之争的几个后果。 （1）双双妥协。可能性50%。 （2）美以毁灭伊朗的核设施，伊朗妥协。可能性30%。 （3）美伊走向战争。可能性20%。 这些后果是相互变化的。