哈密市法院的工作人员张梅利用哈密市法院的带公章的发票，以入股的形式咋骗了我的31万多元，有证据，不立

【专家解说】：　　看了你的介绍应当是法院将你的起诉驳回，而不是驳回你的诉讼请求。说明法院认为你的案件主体存在问题。如果是针对个人起诉，法院可能就不会驳回你的起诉。而法院以是个人行为驳回了你的起诉，可以判断，你的被告可能是一个单位而不是真正拿你钱的个人。如果是个人行为，你只能对其个人提起诉讼。法律规定的直接利害关系是指与案件的争议标的有直接利害关系，包括直接利害关系的原告，也包括有直接利害关系的被告，如果你诉的被告与你所诉的争议标的没有直接利害关系，也就等于原告与该被告间没有直接的利害关系，说明中间少了一个或多个环节，你的起诉对象应当是离你的争议标的最近的也就是直接的利害关系人。如果你起诉的被告只是最终获利的人而还有其它中间环节的人，那么，离你最近的中间环节的人是被告，其他人可能就不应列为被告，只能列为诉讼第三人。假设没有这些中间环节的人，你现在的被告就是与你直接发生法律关系的人，他（她）应当就是本案的被告，法院的驳回裁定就是错误的。 　　如果你说的对方的收据有法院的公章是真实情况，那么，该法院应当与拿你钱的个人成为共同被告并承担连带责任。根据法律规定的回避原则，你应当申请该法院的审判人员回避。由上级法院指定其他法院进行审理。若纯属诈骗的话可以移送至有管辖权的公安机关，若属职务犯罪可移送至有管辖权的检察机关。致于到底应如何处理，法院的裁定是对还是错，还要看事实本身，要看证据如何。