1390E触媒对身体有什么伤害

【专家解说】：> 光触媒造成人体肺部二次伤害 > 且要有特定环境才有作用 > 恶劣的光触媒厂商 > 目前国人为了抗SARS，一窝蜂跟随著总统府使用光触媒做为抗SARS的良方，唯光触媒 > 其抗SARS的能力，到目前为止许多专家都还非常质疑，消费者是否有需要抢购呢? > > 除此根据美国杜邦公司、SCOTTISH生物医药科学中心、罗彻斯特大学医学院于美国国 > 家药品图书中心所发表的文章中指出，以奈米级的二氧化钛(光触媒)对老鼠进行实验 > 发现会造成老鼠肺部发炎。而美商Strategic公司于材料安全资料中(MSDS)更指出暴 露 > 于二氧化钛粉尘中会导致肺部纤维化、对于已有肺部疾病的患者更容易染上感冒(不 晓 > 得会不会更容易得SARS)。 > > 光触媒即指以奈米级的二氧化钛为媒介质，其粒子非常微小，极易悬浮于空气中，若 > 将其洒于空中其粒子就像灰尘一般无法用肉眼看见，即使吸入亦无法察觉，目前国人 > 将光触媒喷洒于密闭的空间中，如室内、汽车中，甚至直接喷洒于口罩上，都将有可 > 能对人体肺部造成伤害。 > > 根据日本东京大学应用化学系藤?研究室于1999年1月12日之研究指出，光触媒需以紫 > 外线(UV)作为其能量来源，且其紫外线波长需为388nm，一般之日光灯(500~800nm)跟 > 本无法提供此一波长，而车内使用光触媒，因车窗大都贴有抗紫外线的隔热纸，大部 > 份的光源已被其过滤，因此其效果很难发挥，况且光触媒本身并不会积存能量，完全 > 只是一种媒介质，夜间及无可见光处(太阳光)完全无作用，所需要之能量来源紫外线 > 又会对人体产生伤害，所以消费于采购该项产品时，应多加考量。 > > 光触媒其机能有分解有机物质之能力，不可使用于皮革、毛草及高级衣物，而国内部 > 份光触媒厂商却绝口不提，也不告知消费者，光触媒于夜间及无可见光没有任何效 >果，甚至误导消费者光触媒只要有光就好，如此恶劣行为，实应发指。而且光触媒厂 > 商大发国难财，于日本三佰C.C才卖1000日圆(约台币300元)，台湾每100CC却要价一 仟 > 伍佰元以上，真是可恶。 > > 而工研院能资所于5/5日(民生报)亦对媒体发表光触媒杀菌效果有限。 满意请采纳