为什么M国不轰炸也门那些被塔利班占领的区域？

【专家解说】：其实这是个综合性问题。 第一：为什么要发动战争？ 人们都说二战日本和德国是战败国，但是从经济方面讲，战争的胜利就像给经济的强心针一样，虽然有战败的危险，但是值得去冒险，而且，大家可以看看日本和德国二战前和二战后的经济状况（排除美国使用不正当手段迫使日元升值），日本和德国在经济方面是战胜国。战争是转嫁国内通胀的最有效的方法。 所以，战争的目的用句俗语：无利不起早。 也门除了挨着红海的出海口，没什么特殊的用处，石油、天然气、稀土一律都没有，就算是挨着红海出海口，以美国、欧盟的强大海军护航，比起去发动战争成本小的多。 第二：以什么借口发动战争? 都说是反恐，大家去看看世贸大厦倒塌的录像，这个东西是公说公有理，婆说婆有理，感觉总有一点定向爆破的意思，那么高的楼，两栋，那么巧就直上直下的塌了？？？全世界都明白，就美国掩耳盗铃而已，说是反恐，你不去阿拉伯世界祸害，人家自己就恐怖你了？可笑，肯定是你美国招惹人家了，一个整天招猫地狗的人没有好下场的。 如果以反恐或者类似利比亚的迫害人民的狗屁理由入侵也门。那么美国会成为舆论的众矢之的。 伊拉克：大规模杀伤性武器。 阿富汗：打击塔利班。 利比亚：说你压迫人民。 那么好了，也门你用什么理由去打？总得找个理由吧？以利比亚相同的理由？在利比亚你支持叛军，在也门就打击叛军了？这变化的也太快了吧。不过美国从来不要FACE，以这个理由打也说不定。 第三：打得过打不过? 美国打也门，肯定打的过，但是要想想后果，也门东边也就不说了，一个装怂的阿曼。北面是沙特，一条美国罗宾。主要是红海出海口，有多少船经过红海出海口这个我就不说了，太多了。第一点我说了，现在大都是护航，对付海盗还行，但是如果是水雷呢？红海出海口不宽，水雷也便宜，放置也简单。您护航吧，我弄水雷，排雷就需要时间，货船只要停下，那行了，游击队就上了，混乱是免不了的。如果没有一击必杀的信念，谁敢在脖埂子上动刀？弄不好全世界都骂美国。 第四：值不值得打 值不值！？看看也门的地缘，就接壤沙特和阿曼。除了个出海口，没用啊。看看美国打的这些地方，除了威慑他国就是为了能源，要也门干什么？真的去维护地区和平啊，听蝲蝲蛄叫还不种地了。 而且说实话，现在也门还在政府军和沙特的控制范围内，也不太值当的。