秸杆气化炉 怎么气化？

【专家解说】：秸秆气化炉市场应加大监管力度
[日期:2008-11-24] [ 作者：郝芳洲 ] [ 来源：中国农村能源行业协会节能炉具专业委员会 ]

最近，笔者在山西农业信息网上看了一篇题为《秸秆气化炉能否大面积推广》的文章，读来发人深省。该文作者深入山西省平定县进行采访，发现秸秆气化炉成了农民的一个“包袱”，“不用弃之可惜，使用又烟气很大，味道呛人”。最后，作者提醒：“秸秆气化炉推广一定要慎之又慎。”身为中国农村能源行业协会节能炉具专业委员会的负责人，笔者也想谈谈自己对秸秆气化炉的一些认识，希望引起有关部门的重视，进而实现规范市场行为的目的。

技术不过关

我最早接触秸秆气化炉是上个世纪80年代末期，在北京全国农展馆上见到的。当时，一台由中央一家科研单位与北京怀柔水工机械厂联合研发的应用秸秆气化炉在展馆外的广场上进行演示，看到炉子燃烧产生的蓝色火焰之后，感觉很好，觉得秸秆气可以与液化气相媲美。20世纪90年代初，我曾陪国外搞农村能源的同行到怀柔农村的一些农户家中参观过这种炉子，但当时也没意识到炉具存在污染环境的问题。以后，就再也没听说农户使用这种炉子了，可是到了2005年前后，湖南，湖北、四川、河南、河北、山西、北京、山东、江苏等地又都可以看到秸秆气化炉，随之，炉子排出焦油和呛人的烟气也成了一个突出问题摆在世人面前。

按说，焦油是很好的化工原料，但是一家一户用的秸秆气化炉渗出的焦油无法有效收集，所以，焦油也不可能用在化工生产中，用户自己处置就会污染当地的环境。2006年，我在湖北恩施考察气化炉时，看到炉子周围到处是焦油和混了水的焦油。我就问炉子生产厂的厂长焦油如何处理，他说：“这是很好的除草剂。”焦油泼洒在土壤上杂草是不长，但农作物也不长了。对焦油这样的处置，无疑是污染了土地和地下水。

2006年，中国农村能源行业协会与美国加利福尼亚大学伯克利分校合作搞了壳牌基金会“促进中国和国际高效低排放户用生物质炉具技术创新与推广”项目。项目实施期间，项目组从全国特意选了一个秸秆气化炉进行测试，目的是检测气化炉是否象宣传的那样，气化过程已经不产生焦油了。测试在一个房间内进行了3个多小时，结果出现了很多焦油，满屋子都是呛人的气味，测试仪器上显示的一氧化碳的峰值也很高。回家后，一进门屋里的人就闻到一股呛人的烟味。我们仅做了一次试验就被熏成这样，如果农户天天生活在这种环境下，对他们身体的危害有多大！一位多年从事气化炉研发的老专家，去世后做了人体解剖，解剖发现，他的肺部都被焦油糊住了。这真是生命的代价！所以，这种炉子在技术问题未解决之前是不能推广的。

推广盲目

据了解，至今还有一些地方领导支持气化炉项目。有一次，我们到湖南考察一个气化炉企业。发现正在燃烧的灶具上坐着一个烧开水的水壶，水壶内水泡很小，这说明炉火不旺，秸秆气的热值不高。同时，还看到了焦油和含焦油的水排往地沟中。当时，我告诫企业负责人，这种炉子技术问题未解决前就不要生产了。而他说：“我们县委书记认为很好。”我想，县委书记可能只看到了炉子燃烧过程中冒出的蓝火苗，如果让他从点火到熄火全过程的几个小时都呆在这屋里他就不一定说好了。还有的省市把秸秆气化炉纳入农机补贴系列，有的还把气化炉叫做“气化机”，售价越高补贴的金额就越多，有的省农村能源部门发文件，开展秸秆气化炉评比活动，目的是为了推广。山西农业信息网的那篇报道中也写到“一些领导拍板上马推广秸秆气化炉之时，他们一定没想到，这一决策会半途而废”。

市场混乱

北京市在2007年出台的地方标准———《户用生物质炉具通用技术条件》中明确写道“炉灶分离的秸秆气化炉不应推广应用”。现在又有人变了花样，既然分体式的不让搞，就搞一体式的。实际就是把分体式炉子的管道缩短，其结构原理仍然和分体式的没有本质区别。还有一类令人不齿的行为，以技术转让为名，使很多人上当受骗。只要你在网上查找秸秆气化炉，就会发现有很多公司在转让气化炉技术，其中，这样的公司北京就有很多家。笔者总结出这些公司的一些共性：一是舍得花钱做广告；二是给人一个技术较可信的模糊认识，公司名称的前两个字好似名牌大学的缩写，如“××大学的××公司”，并有“××教授是公司的研发人员”的介绍，给不了解情况的人误认为是某名牌大学办的公司，从而以假乱真来行骗；三是地址设在大学附近，更让人信以为真；四是公司装修气派，网站制作精美，让人感到公司的实力很强；五是公司顾有“托儿”，“托儿”在公司附近，假扮成已加盟代理者诱骗前来考察的人；六是先交钱后看产品，他们往往把产品说得天花乱坠，诱骗考察者交钱加盟后才带其到偏僻的地方看炉子；七是加盟客户大都来自基层，他们的维权意识薄弱，一旦受骗，也不去投诉，自认为倒霉了事。另外，销售气化炉技术光盘的信息在很多媒体和网站上随处可见，一张光盘卖几十元到几百元不等。由于这种方式的收费不高，所以上当受骗者很多。

有些企业盲目引进“技术”，其教训非常惨重。重庆一企业引进了湖南一家公司的气化炉技术，生产了2.1万台炉子。销售出去1.5万台后，发现用户在使用过程中到处是焦油和难闻的气味。企业出于社会责任，将这些炉子又召了回去。可想而知，企业损失非常惨重。北京通州一家企业引进湖南另一家公司的气化炉技术，引进后发现该技术不成熟，又先后投资50多万元派人到处考察、改进，结果问题还是无法解决。也有个别企业，明知秸秆气化炉存在着这样或那样的问题，但还是引进相关技术，其目的是想得到政府的补助项目。而最终，政府项目又未得到，企业只能自食其果。

有的气化炉生产企业以连锁加盟等方式招揽经销商，结果使经销商蒙受很大损失。经销商们将炉子卖出去了，但由于炉子的焦油和呛人的气味无法解决，用户纷纷要求退货。经销商再找生产企业，而企业却坚决不给退货，弄得经销商们坐卧不宁，相关人员也怨声载道。例如云南宣威的一位经销商，因相似经历一气之下将炉子卖到废品收购站。也有用户集体上访的，影响社会的安定团结。

上面我列举了一些有关气化炉的问题，希望政府主管部门加大宣传和监管的力度。一方面，如果宣传到位，广大农村干部和群众就能清醒地认识到目前秸秆气化炉存在的问题，自觉地加以抵制，防止上当受骗；另一方面，愿意搞秸秆气化炉的企业和人士应该加大科研力度，在尽可能小的范围内试验，把存在的技术问题彻底解决掉，并经过有资质的检测单位检测后，污染物排放符合国家相关标准，再销售也不迟。用户秸秆气化炉存在这么多的问题，而且市场又这么不规范，为了农民的身体健康，为了节能环保，建议政府主管部门采取有力措施，加大监管力度。另外，笔者奉劝那些骗子公司，不要再欺骗自己的同胞，更不要成为污染环境的罪人，这种生财之道实在是不可取，到头来不仅害了别人，也害了自己。