辩论会：科学科技发展利大还是弊大?我需要多一些弊大的论证.不要从别人那儿复制的,

【专家解说】：1、对方辩友,地震发生越来越频繁的原因不正是人类过度开发,改变了原有的地质层物质结构,象石油,地下水的抽取,煤的燃烧,应该会使地壳在运动过程中,失去应有的弹性.正是石油、天然气、煤都是地球的组成部分,我们把他们抽出来,这样下来地球内部越来越空,就像一个雪人,雪从固体化成液体后,雪人的结构也会发生变化一样,四川、危地马拉等世界上很多地方开始出现大洞和大面积的塌陷,这就是很明显的表现,所以说5.12地震也就是科技弊大于利.2对方辩友 ,你说有了科技的发展才有我们住的高楼大厦,但高楼大厦从实用性上看,也令人担忧.气流经过摩天大楼时,会产生气流旋涡,从而引起大楼顶部轻微晃动,轻则令人感到不适,重则会导致建筑结构的损坏.从其社会影响来看,在摩天大楼群集之处,还会产生一种"峡谷效应".这种效应会使得大楼表面的风速过快,从而导致大楼的玻璃幕墙会像"雪崩"一样毁坏,严重危及行人安全.同时,玻璃幕墙还会产生光污染,从而会引起诉讼事件.此外,由于升降机高度和水压极限的限制,防火安全也是一个难题.因此,为了安全起见,绝大多数摩天大楼的窗户终年紧闭,楼内的办公室一年四季都要靠空调机来调节室温和空气.这样,高楼综合症"等建筑疾病便随之应运而生.新建筑向高空发展的势头正在锐减.目前,摩天大楼热,可以看作是由于世界经济发展的不平衡而在建筑文化方面出现的一种"地域差"和"时间差"现象.科技发展有了生活的美好,我们住进高楼大厦,但高楼大厦使得巨大的投资难以回报；危险系数高于普通建筑；不利于生态与环保等问题出现,那么请问这还能说科技的发展不是弊大于利吗?3、对方辩友今天我们讨论的是科技的发展弊大于利还是利大于弊,并不是说我们不用一切科技有关的东西.科技的发展弊大于利并不与吃水稻、用钢笔、本子冲突呀,更何况水稻在没有科技的情况下就有了,中国古代就有纸了呀.4那对方辩友为什么不说正是科技的发展使得人类身体素质大不如前.随着科技发展,汽车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态. 科技发展带来了各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫. 既然疾病的新增正是科技发展带来的,那还能说科技发展让我们不在等死吗?