写一篇关于中国近现代经济历史的小论文

【专家解说】：1市场经济的萌芽与酝酿 17世纪，重商主义在荷兰被得到广泛认可和有效实践。在道德约束 范围内，荷兰全体国民对经商和追逐财富持普遍认同的立场，这是荷兰 崛起为最早商业帝国的重要心理因素。在这种心理因素推动下，荷兰人 进行了影响深远、贡献卓越的商业和金融制度的探索和创新：为了筹集 资金，荷兰人发行股票，成立了世界上最早的联合股份公司；为了融通资 金，荷兰人创立了世界上第一个股票交易所，资本市场由此诞生；为了缓 解资金流转压力和加速资金流转速度，荷兰人创办了现代银行并发明了 我们沿用至今的信用体系。可以这么说，荷兰人是市场经济最早的实践 者，并取得了辉煌的成就，正是这些成就促使学者进行缜密的思考、研究 和总结，由此，支持自由市场经济的理论呼之欲出。 2自由市场经济的形成与发展 2．1自由市场经济的理论奠基 自由市场经济的理论奠基：亚当·斯密与《国富论》。1776年，被誉为 “经济学之父”的英国著名经济学家亚当·斯密出版了《国富论》，这本书 为社会发展进步和现代文明进程提供了决定性的推动力，原因就是它详 尽地阐述了一个社会怎样配置资源最合理以及怎样组织经济活动最有 效，亚当·斯密给出的答案是：自由市场经济。 需要指出的是，斯密在进行理论阐述前，凭借着自己对人性的深刻 洞察，提出了“理性人”概念。所谓的“理性人”是指经济活动中的人是趋 利避害的，追逐利益是其唯一的目的，也就是说，“理性人”只关注自身的 利益。 在“理性人”的理论假设基础上，斯密在《国富论》中表达了自己的观 察和观点：家庭（个人）和企业在市场上相互交易，他们仿佛被一只“看不 见的手”所指引，引起了合意的市场结果，价格就是看不见的手用来指引 经济活动的工具，价格既反映了一种物品的社会价值，也反映了生产该 物品的社会成本，由于家庭（个人）和企业在决定购买什么和出卖什么时 关注价格，所以他们不知不觉地考虑到了他们行动的社会收益与成本， 结果，价格指引这些个别决策者在大多数情况下实现了整个社会福利最 大化的结果。 由此，斯密主张，政府对经济活动的参与要尽量地少，而让微观经济 主体———家庭（个人）和企业在市场供求规律即“看不见的手”指引下进 行自由竞争，这些逐利的个体在自然交易过程中会意外地促成高效的资 源配置和社会整体利益的提高。 斯密根据自己的理论提出了国与国之间应该进行自由贸易的政策 建议，这是一个创举，因为当时大多数国家奉行闭关锁国政策，仅与少数 国家进行少量的贸易往来并收取高额关税。斯密认为，两个国家之间进 行自由贸易可以使每个国家的状况都变得更好，为什么会是双赢呢？由 于市场的扩大，各国可以享有更多的各种各样的商品和劳务，从而避免 物资匮乏；而且这些商品和劳务竟然是合理的低价，不只是因为零关税， 还因为在自由贸易环境下，分工在世界范围内展开，各国仅生产自己最 擅长的那些产品，其他产品则从别国进口，那么所有产品的价格因成本 降低而降低。 英国践行了斯密的自由市场经济理论和自由贸易推论，在经济生活 领域推行自由主义经济模式和运行规则，并对外实行自由贸易，于18世 纪、19世纪在世界经济发展中独领风骚，成为第一个实现工业化和现代 化的国家。 2．2自由市场经济的特征与优点 自由市场经济的特征：市场机制的运行动力来自市场主体对自身经 济利益的追求；微观经济主体的经济活动决策是由各个市场主体自主、 分散地做出的；市场机制对经济活动的调节或资源的配置是自发地和自 动地进行的；市场机制通过价格信号向微观经济主体传递信息，而微观 经济主体则主要通过价格信号调节自己的活动 自由市场经济的优点：能够在最大限度上调动微观经济主体的积极 性、主动性和创造性，使经济生活充满活力；能够对经济运行进行自动的 调节，并在大多数领域实现资源的合理配置，实现微观经济的均衡；市场 机制可以实现优胜劣汰，从而不断提高经济运行的质量。 2．3市场失灵 自由市场经济的硬伤：市场失灵。市场机制这个“看不见的手”对于 资源配置的调节作用并不是万能的，也不是充分的。自由主义经济模式 在其发展到顶峰时，与生俱来的自发性、盲目性等缺陷不可避免地暴露 出来，并于1929—1931年期间，由美国发端，引发了世界范围内的经济 危机。经济大萧条引致大量企业破产、大量工人失业，人们陷入恐慌中， 政府则陷入迷茫中，市场经济面临有史以来最严重的挑战。面对危机，首 先冷静和理智下来的是经济学学者，他们对自由市场经济运行过程中所 存在的缺点进行了分析和研究，从而发现了市场失灵。所谓市场失灵是 指，市场本身不能有效配置资源的情况。导致市场失灵的原因是： （1）外部性的存在。外部性是指一个主体的活动对旁观者利益的影 响。有两种情况，一种是某一市场经济主体的活动会使其他社会成员受 益而不能由此得到相应补偿，此即正外部性。另一种情况是，某一市场主 体的活动使其他社会成员的利益受损而并不为此进行相应的赔偿，此即 负外部性，最典型的例子就是工厂造成的环境污染。正外部性的存在使 市场主体激励受损，从而降低了自己的活动水平；负外部性的存在使市 场主体免于处罚，从而提高了自己的活动水平，但给其他经济主体乃至 整个社会带来巨大损失。无论是正外部性还是负外部性的存在都表明， 资源没有实现最优配置。 （2）公共物品的生产和共有资源的存在。首先要明确两个概念：物品 的竞争性和排他性。所谓物品的竞争性是指，如果某人已消费了某种产 品，别人就不能再消费该产品；所谓物品的排他性是指，只有对产品支付 了价格的人才能消费该产品，而其他未支付价格的人则不能消费。根据 物品的竞争性和排他性可以将全部物品分为3类：第一是私人物品，既 具有竞争性，又具有排他性，普通商品都属于私人物品；第二是公共物 品，既无排他性又无竞争性，如免费公园；第三是共有资源，具有竞争性 而无排他性，如：石油等。因为公共物品和共有资源没有排他性，因而理 性的私人市场是不会提供公共物品而会滥用共有资源，这样社会公众利 益会受到损失。市场机制是一种利益调节机制，对私人物品能够起完全 的调节作用，而对公共物品和共有资源的调节作用则是有限的，甚至是 无效的。 （3）垄断的存在。如果一个企业是其产品的唯一卖者，而且如果其产 品并没有相近的替代品，这个企业就是垄断企业。造成垄断的原因可能 是：厂商实现了对其产品生产所需的关键资源供给的控制；厂商拥有生 产某种产品的专利权，因而可以在一定期间内独家生产该种产品；自然 垄断，当一个企业能以低于两个或更多企业的成本为整个市场供给一种 物品或劳务时，其他企业就难以再进入这个行业。 垄断一旦形成，市场的竞争性就会减弱，从而使市场机制配置资源 的有效性受到一定的限制。垄断厂商可以控制其产量和产品价格，从而 降低产量，哄抬价格，这意味着生产不足、消费者利益受损，表明了资源 配置的低效率。另一方面，由于高额垄断利润的取得是以牺牲消费者利 益为前提，因而导致社会分配不公。 3市场经济的完善 市场经济的完善：凯恩斯主义与政府干预经济。为了避免经济危机、 应对市场失灵，英国经济学者凯恩斯提出的对策是，政府不要再做经济生 活的旁观者，而应参与到国家经济中，用国家力量推动经济的运转，用政府 这只看得见的手将自由市场经济这只脱缰的野马拉回到理性、有序、健康 的轨道上来，在保证市场经济前提下，以市场机制这只看不见的手为主、政 府干预这只看的见的手为辅，二者同时发挥作用、共同影响经济。 3．1政府干预经济的原则 在市场机制能够充分发挥作用的地方，就应当让市场机制发挥调节 经济运行的作用，如私人物品或劳务的生产；在市场机制不能发挥作用 或不能充分发挥作用的地方，才需要发挥政府的经济作用，如：基础设施 建设、公共产品的生产、遏制垄断等。 3．2政府干预经济的手段 （1）制定法律、法规，规范市场运行机制。这时政府扮演的是一个经 济管理者角色，如针对经济负外部性问题，政府可以制定环境保护法，要 求污染企业增加减污投入和减污设施；如针对垄断问题，政府可以制定 反托拉斯法。 总之，市场经济是一种法制经济，在市场经济条件下，众多的微观经 济主体在市场上按照各自的利益从事各种经济活动时，在市场进入、运 行规则、市场秩序、交易规范、行为准则以及微观经济主体的权利和义务 等各方面都应有相应的法律约束和法律保障。同时，政府行为和宏观经 济调控的职能也应当有相应的法律规范。 （2）宏观经济调控的基本目标是：促进经济增长、增加就业、稳定物 价和保持国际收支平衡。在进行宏观经济调控时，政府扮演了一个与其 他市场主体平等的市场参与者角色，作为市场的一分子进入到经济生活 中，与其他主体所不同的是，其目的不是为了私利，而是为了提高全社会 成员共同的利益。实现宏观经济调控，通常是选取合适的财政政策和货 币政策。 第一，财政政策，包括财政收入政策和财政支出政策。财政收入政策 的基本内容是税收政策。当需要扩大需求时，一般采取减税政策，这样可 以使消费者或企业拥有更多的收入，有利于促进消费和投资。当需要压 缩需求时，一般采取增税政策。财政支出政策的主要内容是，在需要抑 采取扩大财政支出政策，如增加政府采购。 第二，货币政策。货币政策的主要工具包括法定存款准备金率、再贴 现率、公开市场业务。当需要抑制通货膨胀时，中央银行应采取紧缩货币 政策，可以通过提高法定存款准备金率、提高再贴现率或在公开市场上 卖出政府债券以收回货币。当需要扩大需求时，应采取扩张性的货币政 策，可以通过降低法定存款准备金率、降低再贴现率或在公开市场上买 入政府债券以放出货币。 第三，建立社会保障体系。这时，政府扮演的是无私的社会服务者角 色。由于市场机制根据人们生产其他人愿意买的东西的能力来给予报 酬，因而不能确保公平的分配经济成果，比如有时歌星赚的钱会比教授 多，那是因为人们更喜欢为听歌付更多的钱。这时公共政策的目标就是 要实现更平等的经济福利分配。 为了防止贫富两极分化、消除分配不公、保证社会成员基本生存和 生活能力、维护经济社会稳定，建立完善的养老保险、医疗保险等社会保 障制度是一个现代政府义不容辞的责任。 注：这是我找到的具体文章，你要小论文恐怕要自己缩写了，我已经尽力了，给分把