跪求采暖行业的领先趋势？？长沙采暖|采暖公司|湖南采暖？？

【专家解说】：　　湖南为什么要供暖？ 　　导读： 　　10月21日以来冷空气大范围席卷中国，南方大部分地区气温下降 　　到5-14摄氏度，秦岭-淮河以北的北方地区将会启动集体供暖让这儿 　　的居民度过温暖的冬天，而部分南方却依然要靠电热油汀、空调等 　　设备自己供暖，其取暖效果并不理想且能源消耗与集中供暖并无太 　　大差异。南方地区由于地理条件等原因导致温度比气温要低4-5度， 　　因此人体对寒冷的感受比北方更多。而随着新能源和技术的发展， 　　用清洁能源和智能计量的方式为南方地区供暖，并非不可行也并非 　　浪费和不值得。 　　南北界限划分不科学 　　南北供暖的分界线是秦岭-陇海线，此线以南地区一律不集中供 　　暖。据住房和城乡建设部有关专家介绍，这些地区累年日平均温度低 　　于或等于5摄氏度的天数不够90天，因此不值得集中供暖；就人体感 　　受来说，气温跟温度也并非同一概念，湿度等因素也是非常关键的因 　　素，南方地区平均湿度达70%北方仅20%，而湿度每增加10%温度则降低1度。 　　南北分界线划定已102年，最初仅为耕作参考用 　　中国划分南方和北方的这条分界线是1908年由中国地学会（即现在的 　　中国地理学会）首任会长张相文，从自然地理分区的角度出发提出的， 　　“北岭淮水”这条线，从海滨到江苏淮安，再到河南信阳，一直到陕 　　西安康，长约上千公里宽约数十公里。在历史发展过程中，这条线也 　　是中国南北地理气候的分界带。这种分界线两边的气候差异大，主要 　　意义是对农作物的生长以及当地民居建筑起着参考作用。当时的这种 　　考虑并没有从人对温度的感受出发，因此建设部并不应该以此分界线 　　为标准，将其设定为集中供暖的分界线。当时国家建设部规定以该分 　　界线为标准，南方不实行集中供暖，但该分界线制定到现在已过百年， 　　这期间随着全球气候变化，厄尔尼诺等现象导致极端气候频现，最典 　　型的案例就是2008年南方地区的大面积雪灾，这也严重考验了我国南 　　方的冬季供暖机制。 　　而国家建设部规定，当时从地理上考虑，秦岭对南北冷热空气有一定的 　　阻挡作用，南方处于温带季风与亚热带季风气候，冬天最低温度不超过 　　零下5度，且冬季时间持续较短，没有必要为铺设安装供暖管道大量投入 　　人力物力。而北方背靠欧亚大陆腹地，冬季受蒙古低压冷空气影响较多， 　　持续时间长，采用管道供暖比较经济。但其实温度“不超过零下5度”是 　　最初制定集中供暖的时候参考的数据，据最新的统计资料显示，现在 　　“南方”很多地区冬季平均温度经常性打破这个记录。2008年1月28日的 　　一次冷空气袭击中，湖南全省大部分地区的气温就已经跌至零下，其中长 　　沙浏阳的最低气温跌至零下5度左右；2009年1月上海曾出现-8度等气温， 　　并在零度间浮动持续一周左右。这种南北分界线一刀切来决定是否集中供 　　暖的做法，对接近分界线的周边地区来说并不算合理。 　　南方冬季寒冷与湿度有关，平均室温比北方低10度 　　气象专家介绍，评判冷暖的标准有四个：温度、湿度、风速和光照。其中， 　　湿度对于人体感受到的冷暖影响比较大，气象学普遍认为湿度每增加10%， 　　人体感受到的温度则降低1摄氏度。对比我国南北方情况可看出，长江中下 　　游城市冬天湿度平均在70%左右。以上海为例，1月、2月是上海全年最冷的 　　季节，平均气温为3-5摄氏度，气温小于-5摄氏度的天数约为4-5天。但是 　　上海冬季湿度较大，一般在60%左右，而北方地区平均湿度为20%左右，上 　　海比北方地区湿度高了40%；按照湿度对温度的影响可推算得知，上海的 　　“温度”实际是1度到-1度左右，而这一温度下，北方地区已经实行了集 　　中供暖，将室内温度提高到标准温度16-18度。长江流域室内温度平均在 　　10度以下，比北方地区室内温度低10度左右，极端最低气温甚至在0度以 　　下。而科学家认为18度是人体感受最舒适的温度，11度则为人对寒冷耐受 　　的最低限度。长江流域地区以及南北分界线以南的周边地区，冬季因为没 　　有集中供暖的暖气，而只能采用火盆、电暖器、空调等方式取暖。南北供 　　暖分界线以南的周边地区不供暖，是因为这些地区年日均温度低于或者等 　　于5摄氏度的天数不到90天，而这个气温并没有考虑湿度、风速等其他相关因素。 　　南方集中供暖或可更节能环保 　　有业内人士分析，南方取暖目前是间歇式分散取暖的方式，以用电取暖 　　为例，一般情况下一个采暖季一平方米仅需要耗电5千瓦时-10千瓦时，费 　　用约2-5元；若采用集中供暖的方式，以南方某城市试点来看，一个月一平 　　方米需要支付7元多，老百姓负担增加。因此专家断定南方不宜推广集中供暖。 　　但随着清洁能源的推广、智能的计量方式收费等方法和技术的出现，南方 　　居民在取暖方面的资金消耗能得到很好的控制。 　　南方地区可集中供暖分户计量 　　南方地区并没有所谓的“严寒期”，其温度最低的时期也只是一到两个月， 　　这也就成为很多专家学者不建议南方使用集中供暖的理由，他们认为不足90 　　天的严寒期，会导致能源的浪费并且给居民带来经济上的负担。但包括北欧 　　多国在内的发达国家经验表明，我们完全可以有更新更好更经济的供暖方式 　　来解决这个问题：集中供暖，分户计量。事实上中国亦一直在论证这种方法 　　在供暖地区大范围推广的可行性。 　　分户计量就是将供暖管线，由原来的串联式改为并联式，即每个家庭一个阀门， 　　如果不适用暖气就不必交费，使用暖气就可以根据安装在供暖设备上的计量表收 　　费。而其他居民不会因为邻居没交费而受到牵连。这种供暖方式有很多优势，可 　　以让住户自主决定每天的采暖时间、室内温度。南方地区家庭冬季可将温度调低， 　　而当有寒潮或雨雪天极来袭时，可以将暖气温度调到标准温度；而如果天气回暖 　　则可将暖气阀门关闭，从而节省能源的消耗，在经济上也更为合算。根据发达国 　　家经验来看，采用集中供热计量收费的措施，可节约能源20%-30%。此外，这种 　　供暖方式还能够解决收费的难题，如果不交钱就可以停止该用户的供暖而不影 　　响其他住户，这将方便供暖公司的收费和管理。以北京市2002年冬季开始的“集中 　　供暖分户计量”试点小区来看，每平方米收费26元左右，与北京市集中供暖价格相当， 　　比单独采暖的其他小区低很多。而且每个热量表前还配有一个闭锁阀，若住户拖欠 　　供暖费时物业公司可以将这一住户的供热管道强行单独关闭。建设部、发改委与环 　　保总局等部门已于2003年联合出台了指导意见，目前已将东北、华北、西北以及山 　　东河南等15个省作为开展城镇供热体制改革试点省份，以点带面地在全国推行以集 　　中供热分户计量为主要方式的城镇供热体制改革。 　　南方集中供暖能源并非问题，集中供暖资源多元 　　对于南方地区是否应集中供暖的问题，曾有业内专家分析认为南方由于缺乏 　　丰富的煤炭资源，且担心造成更多的空气污染而不建议推行集中式供暖，采用间 　　歇式自给自足的取暖方式。实际上，居民分散地使用空调、电热器等取暖设施， 　　耗电量和取暖的效果不如集中供暖。 　　一位长期致力于能源效率研究的学者，在回答媒体提出的“加入给南方装 　　暖气”的问题时表示，让南方冬天更舒服不应靠大量燃烧煤炭，应以发展核电、 　　风电等新兴清洁能源为主，应对增加南方供暖可能带来的电力负担增加。在中国 　　经核准的三个核电站，都位于南方地区。同时西气东输二线东段等项目的开工， 　　也保障的了我国南方地区的能源供给。而内蒙古的风电，每年冬季用电低潮期空 　　转。辉腾锡勒风电场发出的风电，被弃用的电能则达30%。在太阳能发达的西南 　　地区，则可以利用太阳能光伏发电为城镇居民供暖。其实清洁能源电力供暖也是 　　符合中国国情、煤情的可行性方案。中电联一位专家曾表示，如果煤电双方因为 　　价格的巨大分歧不能得到有效解决，加上国家保增长措施效果显现后工业生产逐 　　步恢复引起的电力需求上升，则很有可能再次出现大面积缺煤停机的情况。 　　除此之外，“地源热泵系统”可以将冷水作为媒介，灌入地底深处（地表下40 　　米左右）。用冷水吸收地底的热量后，再将之抽上来，通过预留的管道，将热量输 　　送散布到相应的房间内。这样可保证室内温度在20-26度左右。在湖北一些城市中 　　新建的建筑物已有取暖系统但因费用高昂，可以将发电厂等企业的余热和居民的 　　供暖联在一起，实行“废物利用”式样的供暖，既能达到供暖需求又可减少能源 　　浪费还可减少居民的负担。