2008年金融危机那个国家损失最大

【专家解说】：。　　受金融危机的影响，欧洲步美国后尘也进入衰退。尽管欧洲各国政府救市的决心和措施的力度丝毫不亚于美国，然而，考虑到欧洲与生俱来的非整体性以及经济政策的“各自为政性”，考虑到欧洲劳动市场的固有刚性和人口老龄化，考虑到欧洲金融机构拥有比美国更高的杠杆比率因而面临更为严峻的挑战，考虑到欧洲僵化福利制度与残酷经济现实的难以调和性（眼下愈演愈烈的希腊社会冲突便为一例），欧洲的经济前景比美国还要黯淡。日本的情况更加令人堪忧。在进入衰退的发达经济体中，日本衰退的程度最深。考虑到日本国债已经达到其GDP的1.6倍以上，考虑到日本的利率长期以来一直为世界主要发达经济体中最低，日本财政货币当局的政策实施空间十分有限。借入低成本日元购买正在跌入谷底的美元资产，日本企业抽回海外资金应对日元流动性不足，这两者造成了日元兑美元的逆势升值，并至少在中短期内加剧了经济衰退的程度。金融体系脆弱、短期外债甚多、严重依赖于能源生产和出口的俄罗斯，受到了金融危机和石油价格暴跌的双重打击，经济增长速度明显放缓，甚至于出现负增长。在俄格武装冲突爆发的几天之后，美国监管部门宣布对三家在石油期货市场上举足轻重的瑞士对冲基金进行调查，从而引发了油价大幅跳水，可谓意味深长。金融危机，油价震荡，地缘政治，三者交织纠缠，使未来世界经济走势变得更加扑朔迷离。 　　目前亚洲面临的最大的变数当属金融危机之后果。如何应对这场危机已经成为亚洲各国最为紧迫和艰巨的任务。面对发达经济体进入衰退和中国增长速度放慢和进口大幅度下降这一局面，严重依赖其市场和在货币金融上与其联系密切的东盟和韩国经济，势必受到极大的负面影响。出口下降、直接投资减少、资金撤离、投资者和消费者信心严重受损等，均会大大减缓上述国家在2009年的经济增长速度，甚至有可能在其中的某些国家引发经济衰退。尽管韩元大幅度贬值有利于韩国产品的出口，但这同时也大幅度提高了韩国进口原材料和中间产品的成本。随着韩国和印尼等东盟国家经济形势的不断恶化，已经有人开始谈论第二轮亚洲金融危机的可能性了。印度财政部长和总理上个月先后信心十足地表示，尽管国际环境十分不利，不过印度经济在今明两年仍旧可以保持8％的增长率。在此我们必须清楚，在一个急需恢复信心和半年后就要进行大选的关头，听执政党领导人对未来的乐观描述时特别要三思。同时我们还要明白，在一个迅速全球化的世界里，要想在经济上一枝独秀已经越来越困难了。半个月前孟买遭受了大规模恐怖主义袭击，作为一个直接后果，汇丰和美林等金融机构做出了关闭其孟买办事处的决定。作为亚洲第三大经济体的印度，在全球金融危机和恐怖主义袭击的接连打击下，其经济出现硬着路的可能性正在迅速加大。 　　美国次贷危机引发的全球金融危机，其对世界经济和国际格局的影响深远且复杂。从绝对意义上看，美国因经济萎缩而实力减弱。可一旦从相对意义上看，情况则很可能恰恰相反，因为一国的相对实力不仅取决于自身，还取决于竞争对手。至少从发展趋势上看，欧洲和日本成功应对危机的能力或条件要远远弱于美国。今天美国的救市措施无疑会损害美元的购买力。然而美元能否被其他国家继续选做储备和计价结算货币，即继续扮演世界关键货币角色，则更多地取决于人们对欧元、英镑或日元的信心。就货币而言，人们通常在“坏”和“更坏”之间进行选择，而非在“好”和“坏”之间进行选择。继续持有甚至扩大持有美元资产的风险固然很大，但在一个云波诡谲的世界，持有或增持非美元资产的风险或许更大。只要目前这种国际分工与贸易格局在此次金融风暴中经过修补后能够得以维持（这种可能性较大），那么美元的国际地位便有可能在未来三五年呈现出趋强态势。一旦再把科技实力和军事实力考虑在内，美国的全球经济和政治地位则十有七八会得到增强。这一点已经从美元近两个月来急剧走强显现出来。此外，美国当选总统奥巴马的一位高级幕僚说过：我们不能浪费掉一次危机，而应利用它做我们原来做不到的事情。此话之寓意颇值得玩味。 　　就未来国际格局或全球秩序而言，变数之一来自于亚洲国家能否因危机而团结起来。虽说明年亚洲经济增长势头总体看相当悲观，但亚洲国家加强合作却大可期待。其中的道理十分简单：对危机的恐惧通常有助于合作，而且此次危机为中小经济体独自地过度开放模式敲响了警钟。10年前亚洲经济合作大踏步前行恰恰出现亚洲金融危机之后。影响未来世界格局的另一个重要变数，恐怕来自于中国能否成功应对此次金融危机带来的挑战。如果中国能够成功应对，那么真正意义上的多极化世界时代就到来了。如果中国在应对挑战过程中耗竭了自身的能量、同时又没能与亚洲实现经济一体化，那么当今“一超多强”的世界就不仅会完整地保留下来，而且还会得以巩固。