物质奖励好吗？为什么？？？？？？？？？要具体

【专家解说】：谢谢主席,各位评委,大家晚上好, 听了对方辩友热情洋溢的的发言,真是精彩,但美中不足,仍让我发现了一些不妥之处: 1 2 我方的观点是:物质奖励弊大于利。 首先,让我来明确一下几个概念，物质奖励是指通过给予金钱，实物等生活资料来激励人们完成符合授奖方所期望的行为的一种手段。利：是指优点，与愿望相符的，弊：指的是缺点，低劣的。今天我们讨论的前提是物质奖励的利弊是同时存在的，而要衡量物质奖励利弊的大小，我方有一个标准，这个标准就是：是否有利于个人价值的实现与社会的发展，根据这个标准，我将从以下三点论证我方观点。 第一，从个人的发展方面来讲，我方不否认物质奖励能满足人们的需求，但物质奖励会使人们只朝着某一方面发展，这会使人们过于依赖物质奖励，而忽略了原来的目的，不利于人的全面发展。著名的心理学家爱德华德西所得出的德西效应中也提到：当一个人进行一项愉快的活动时给他提供物质奖励，结果反而会减少这次活动对他的内在吸引力。依靠物质奖励而产生上进争取的动机，需要升级的物质奖励才能维持动力及发展.一旦奖金缩减或取消，反而会磨灭人们的兴趣，降低人们的积极性。 第二，从授奖者设置奖项的目的来看，我方不否认物质奖励在一定程度上激发人们去努力奋斗，但每个人本身存在着逐利性，会把焦点更多地放在物质奖励的奖品上，而脱离了授奖方设置奖项的预期目的。现今的公安机关设置物质奖励的目的是为了能更快地破案，但是，人们却更多地关注物质奖励的多少，而不是纯粹地帮助公安机关。这难道不就违背了授奖者的预期目的了吗？. 第三，从社会观念的层面上说，物质奖励会助长社会物质化风气的形成，与我们所倡导的无私奉献，不求回报的精神是相悖的。前不久，广东省设立了一个见义勇为奖，见义勇为者会获得一定的奖金。但这并不真正起到倡导作用，反而会在人们心中生成“一切向钱看齐”“做事必有奖”观念，处处谈物质奖励。缺乏无私奉献的社会，是多么的可怕！那些真正的见义勇为者，他们的奋不顾身是自身高尚的道德修养的“自动反射”，如果事先约定给他们以物质奖励，岂不是社会的悲哀吗？ 在现今社会，物质奖励是必需的，但纯粹的物质奖励却是不可取的。我们只有把精神奖励与物质奖励相结合，用精神奖励弥补物质奖励在人们精神上的不足，这样，才能真正发挥物质奖励的作用，才能促进个人价值的实现与社会的发展。 综上所述，我方认为“物质奖励弊大于利”。