我在遂宁购买了一套商品房，开发商让我交天然气入户费，不知道是否合理。跪求相关文件资料！

【专家解说】：　　天然气入户费究竟该谁埋单？ 　　www.chengdu.gov.cn 2006-05-31 来源：成都商报 　　〖字体：大 中 小〗〖背景色：杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)〗〖打印本稿〗〖网友评论0条〗〖进入论坛〗〖推荐〗〖关闭〗 　　房价之外又收燃气“入户费”涉嫌重复收费一案昨天经本报报道后，在市民中引起强烈关注和讨论。那么，燃气“入户费”究竟是个什么费？该不该收？该怎么收？昨日，市物价局相关负责人对这笔费用的组成部分进行了详解。有法学专家则提出天然气初装费事关千家万户切身利益，定价时应听证。今日10时至11时，省消委投诉部主任阙隆也将值守本报热线86613333－1，收集消费者意见和建议。 　　煤气公司： 　　一直按物价局文件执行 　　昨日，成都市煤气总公司相关负责人何先生接受记者采访时称，所谓的“入户费”其实是“天然气用户安装包干费”。它包括了除灶具和热水器外的所有管道、设施的设计费、人工费、材料费（含新材料的投入）、工程安装中的一切赔偿、新用户向老用户管道产权补偿费、税金、气表等。 　　“我们一直是按物价局相关文件在执行。”何先生说，他们作为公共服务企业，所有价格都是由政府制定的。 　　物价： 　　入户费含城市主供气管费 　　成都市物价局工业交通价格管理处处长龚晓俊介绍，这个包干费的定价是在1999年完成的。当时以一环路和二环路为依据分别定了“包干费”标准。后来城市有了很大发展，2002年物价局修订了1999年的定价文件，以二环路和三环路为依据重新规定了“包干费”标准。这就是现行“包干费”标准。 　　“因为当时国家没出台听证办法，至今‘包干费’也没进入价格听证目录，所以市物价局在定价时没进行听证。”龚处长说，他们进行了严格的成本核算。“包干费”包含了很多费用，如铺设管道需要把路面挖开，这就涉及到赔偿问题；管道老化了，就涉及到维护、更换问题；还有一些当时的国有大型企业自己埋设的管道，转化为公共供气管时涉及到产权买断、补偿等等。 　　龚处长说，总的说来“包干费”就是从气站一直到用户家里接到灶具和热水器上的天然气接口之间所有的设施、管道的设计、人工、材料、维护以及相关赔偿等一切费用，包括城市主供气管，也包括用户家内管道。用户缴纳“包干费”后，可不再付任何费用。 　　成都市建委燃气处处长杨唯刚称，小区外的天然气管道，比如说铺设在城市道路下的那种主供气管都属于市政设施。但目前，这些供气管道还是由燃气公司在建设、维护。 　　专家： 　　“包干费”不该包市政支出 　　中国人民大学法学院博士生导师王欣新教授称，市政工程作为城市基础设施应该由政府投资建设和维护。小区内的天然气管道和设施属于小区业主，这部分费用作为房地产开发的成本，应计入房价一并收取。但小区外的主供气管作为市政公共设施，与公路以及公路上的路灯一样，应该由政府埋单。 　　四川大学法学院经济法硕士生导师杨志敏副教授说，“包干费”实际上是当时我国特殊国情下的产物。当时，政府和燃气公司都没有足够的财力来搞天然气供气管网这个市政工程，所以本着理解、支持政府的原则，用户对所有管道设施交费成为当时的一个惯例。但随着经济发展，市政应当已有能力承担这笔费用。 　　杨志敏认为，“包干费”应由公共财政支付，用户只需要支付小区供气口到家的管道、设施费用。 　　“天然气初装费作为关系千家万户切身利益的价格，依照价格法，定价时应进行听证。”杨志敏说，要防止天然气公司侵害消费者利益，核心就在定价上。他呼吁把“包干费”纳入政府定价目录，并对现行标准召开听证会，听取老百姓意见。 　　调查： 　　七成消费者反对收“包干费” 　　记者昨日在车站、小区等地随机调查了20名消费者，其中14名消费者明确反对天然气公司收“包干费”。但也有4人认为，安装天然气管道有一定成本，多少也应交点钱。另有两人觉得无所谓。 　　对现行“包干费”标准，19名消费者认为偏高。只有1人觉得无所谓。