反向石油危机中欧佩克产量政策选择逻辑

【摘要】：反向石油危机是指短期内国际油价暴跌,并且在较低水平持续一段时间,对以石油出口作为主要财政收入来源的石油出口国的经济产生较大影响的情形。反向石油危机由供给、需求、金融市场因素、地缘政治等多种因素影响,其中供需因素对油价的影响是基础性的。不同时期的反向石油危机爆发原因存在区别,从类别上可以将反向石油危机区别为需求不足主导的反向石油危机和供给过剩的反向石油危机。欧佩克在国际石油体系中占据重要地位,现代欧佩克组织的目标包括实现合理油价和获得市场份额两点。调节石油产量是欧佩克在现代石油市场中为实现组织目标通常采取的政策。欧佩克内两类成员国温和派国家和激进派国家的博弈决定欧佩克的石油产量政策选择。欧佩克组织内的权力分布并不均匀,以沙特为首的温和派国家处于欧佩克组织内的核心地位,主导欧佩克产量政策的制定。2008-2009年和2014-2016年爆发的两次反向石油危机分别由需求不足和供给过剩因素主导,主导因素的不同导致欧佩克在跌幅相似的两次反向危机中采取了截然不同的产量政策。在需求不足主导的反向危机中,油价成为欧佩克成员国共同关注的对象,欧佩克易于达成减产的协定以提振油价;在供给过剩主导的反向危机中,相对于油价而言温和派国家更加重视本国的市场份额。值得注意的是,地缘政治因素在决定石油产量政策制定的过程中发挥着愈加重要的作用。本篇论文主体部分分为四个部分。第一部分主要阐释反向石油危机的概念、表现以及欧佩克的影响力、内部分类及其产量政策。第二部分以2008-2009年和2014-2016年两次反向危机为例,分析两次反向危机产生的原因、欧佩克的产量政策以及产量政策制定过程中成员国的博弈。第三部分在对比研究两次反向危机中欧佩克所采不同政策的基础上,进一步探析欧佩克内的权力分布、话语权占优势的成员国在制定石油产量政策时关注的焦点以及地缘政治因素对于欧佩克政策形成的影响,并评估欧佩克减产政策可能取得的效果。 【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F416.22

您可以在本站搜索以下学术论文文献来了解更多相关内容

战后以来影响最大的两次世界性石油危机    

第四次石油危机到了吗?    

专家预测 石油危机不会重现    

第三次石油危机会来临吗    扬文

新一轮石油危机是否已来临?    怀昌;

石油危机的全球性影响    斯蒂芬·罗奇;

第三次石油危机会来临吗    扬文;

有限的危机和永恒的矛盾——“第三次石油危机”分析    郑京平,陈胜春

石油危机不会重演的十大理由    杨元华;

全球将爆发石油危机    

抓住市场机遇,发展蓖麻产业    傅福勤;

石油危机    

静静的石油危机    

石油危机撼动世界经济    王砚峰

第四次石油危机为何还没产生    朱永旗

世界这回能躲过石油危机吗    管清友

石油危机会卷土重来吗    周勇刚

“第四次石油危机”是否过去    本报记者　周勇刚

石油危机爆发,谁是最大受害者？    李军慧

油价大涨，是石油危机要来还是金融危机要来    邱林

第四次石油危机到了？    木公

1973-1974年石油危机和美国的政策    刘悦

1973-1974年第一次石油危机中的美欧关系研究    蒋启良

反向石油危机中欧佩克产量政策选择逻辑    范金榜

20世纪石油危机时期美国石油政策及影响    毕亮亮