首页 > 88必威

基于合作博弈理论的跨行政区流域水污染治理机制研究

来源:论文学术网
时间:2024-08-20 13:58:51
热度:

基于合作博弈理论的跨行政区流域水污染治理机制研究【摘要】:建设生态文明,是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。党的十八大报告提出,把生态文明建设放在突出地位,并将其与经济建设、政

【摘要】:建设生态文明,是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。党的十八大报告提出,把生态文明建设放在突出地位,并将其与经济建设、政治建设、文化建设、社会建设一道,纳入社会主义现代化建设“五位一体”的总体布局,努力建设美丽中国,实现中华民族永续发展。生态文明建设是一项复杂庞大的系统工程,面对新形势新任务,需要站在推进国家生态环境治理体系和治理能力现代化的高度,着力构建推进生态文明建设和环境保护。流域水污染防治作为生态文明建设的重要内容,必须构建系统完备、科学规范、运行高效的制度体系,用制度推进建设、规范行为、落实目标、惩罚问责,使制度成为保障流域持续健康发展的重要条件。本文以合作博弈作为研究的理论基础,通过对合作博弈理论的系统梳理和深入剖析,重点研究合作博弈在解决跨行政区流域水污染治理中的运用,寻求找到解决跨行政区流域水污染治理的理论依据,然后通过实证分析验证理论方法的科学性和有效性,并以此为基础,探索出一套处理跨行政区流域水污染问题的行之有效的治理机制。具体而言,研究内容主要包括以下六个方面:①运用合作博弈理论,构造成本分摊博弈,在传统的夏普利值求解的基础上,提出运用新提出但更具有普适性的二项式半值解法,以长江流域相邻三地区作为研究对象,以化学需氧量作为水质指标,在考虑联盟结构的情况下,通过多重线性扩展方法进行求解。研究结果满足二项式半值要求具备的超可加性、集体理性和个体理性三个条件,证明流域水污染治理成本在三地区间进行了合理的分摊。②针对流域水污染治理合作中的期望利润分配问题,提出具有模糊参与度的动态夏普利值的解的概念,以流域三地区为研究对象,考虑在连续时间里,构建水污染治理模型,并运用夏普利值进行求解,最后结合数值算例进行分析论证该方法的可行性。③从环境项目投资角度切入,以流域内相邻两地区为研究对象,运用随机微分博弈方法,考虑在连续时间里,不确定因素存在条件下,建立自给自足型、异地单独投资型、合作型三种投资决策模型,并采用贝尔曼动态规划方法进行求解,再将各模型在各时点的瞬时利润和终点利润进行比较。结果表明下游地区到上游地区参与联合治污符合治理实际,而且更有利于流域的整体减排效果的实现。④以流域三地区为研究对象,运用微分博弈方法,考虑在连续时间里,分别构建自给自足型、两两联盟型、大联盟型三种区域联盟模型,并采用贝尔曼动态规划方法进行求解,再将各模型在各时点的瞬时利润进行比较。最后通过数值算例证明两两联盟型更符合治理实际,更能有效保护流域生态环境,从而促进全流域的社会经济可持续发展。⑤在外生的排放税的条件下,将补贴和合作两种技术激励政策应用在节能减排技术研发上。通过建立政府和企业之间的互动博弈模型,分析比较两种政策下的研发水平、利润和社会福利。研究发现:第一,当生产工艺研发溢出率较低时,补贴政策下的生产工艺研发水平高于合作政策下的生产工艺研发水平;当生产工艺研发溢出率较高时,刚好相反;第二,当排放税率小于临界税率,补贴政策下的污染减排研发水平高于合作政策下的污染减排研发水平;当排放税率大于临界税率,结论相反。研究结果为政府选择正确的技术激励政策、企业选择正确的研发行为提供有力的理论支撑。⑥在外生的排放税的条件下,利用两阶段动态博弈方法来探讨开展节能减排技术研发的企业面对不同的联盟合作模式的选择问题。通过全面比较不联盟、半联盟和全联盟合作模式下的均衡产量、生产工艺研发水平、污染减排研发水平、利润和产生的社会福利,得出企业选择全联盟合作模式是最佳的选择。研究结果将为企业的实际运营提供有力的理论支撑。 【关键词】:合作博弈 跨行政区流域 水污染 联盟
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:X52
【目录】:
  • 中文摘要3-5
  • 英文摘要5-11
  • 1 绪论11-25
  • 1.1 研究背景与研究意义11-14
  • 1.1.1 研究背景11-13
  • 1.1.2 研究意义13-14
  • 1.2 国内外研究综述14-21
  • 1.2.1 跨行政区流域水污染问题研究综述14-16
  • 1.2.2 合作博弈理论研究综述16-20
  • 1.2.3 合作博弈理论在跨行政区流域水污染治理问题中的运用20-21
  • 1.3 研究内容与技术路线21-23
  • 1.3.1 研究内容21-22
  • 1.3.2 技术路线22-23
  • 1.4 研究方法23-25
  • 2 基本概念界定及理论基础分析25-37
  • 2.1 跨行政区流域水污染的概念界定25-26
  • 2.2 跨行政区流域水污染的理论基础26-29
  • 2.2.1 公共物品理论26-27
  • 2.2.2 外部性理论27
  • 2.2.3 生态资本理论27-28
  • 2.2.4 稀缺性理论28-29
  • 2.3 跨行政区流域水污染治理分析工具的理论基础29-37
  • 2.3.1 合作博弈与非合作博弈29
  • 2.3.2 静态合作博弈29-32
  • 2.3.3 动态合作博弈32-34
  • 2.3.4 模糊合作博弈34-37
  • 3 跨行政区流域水污染治理成本分摊研究37-47
  • 3.1 引言37-38
  • 3.2 二项式半值38-40
  • 3.3 具有联盟结构的二项式半值40-41
  • 3.4 流域水污染治理成本分摊41-45
  • 3.4.1 基本假定41
  • 3.4.2 研究对象41
  • 3.4.3 联盟与特征函数41-43
  • 3.4.4 成本分摊43-45
  • 3.5 本章小结45-47
  • 4 跨行政区流域水污染治理期望利润分配研究47-57
  • 4.1 引言47-48
  • 4.2 具有模糊参与度的动态夏普利值48-49
  • 4.2.1 动态夏普利值48-49
  • 4.2.2 具有模糊参与度的动态夏普利值49
  • 4.3 夏普利值在流域水污染治理期望利润分配中的应用49-54
  • 4.3.1 基本假设49-50
  • 4.3.2 模型构建50-52
  • 4.3.3 数值算例52-54
  • 4.4 本章小结54-57
  • 5 跨行政区流域水污染治理投资模式研究57-67
  • 5.1 引言57-58
  • 5.2 基本假设与变量设计58-59
  • 5.3 模型构建59-63
  • 5.3.1 自给自足型59-60
  • 5.3.2 异地单独投资型60-62
  • 5.3.3 合作型62-63
  • 5.4 算例分析63-65
  • 5.5 本章小结65-67
  • 6 跨行政区流域水污染治理区域联盟研究67-81
  • 6.1 引言67-68
  • 6.2 基本假设与变量设计68-69
  • 6.3 模型构建69-76
  • 6.3.1 自给自足型69-72
  • 6.3.2 两两联盟型72-74
  • 6.3.3 大联盟型74-76
  • 6.4 算例分析76-79
  • 6.4.1 算例参数76-77
  • 6.4.2 计算结果77-79
  • 6.4.3 结果分析79
  • 6.5 本章小结79-81
  • 7 跨行政区流域水污染治理激励政策研究81-91
  • 7.1 引言81-83
  • 7.2 基本假设与变量设计83-84
  • 7.3 模型构建84-87
  • 7.3.1 补贴政策下的生产工艺研发和污染减排研发84-86
  • 7.3.2 合作政策下的生产工艺研发和污染减排研发86-87
  • 7.4 比较和讨论87-90
  • 7.4.1 研发水平的比较87-88
  • 7.4.2 利润的比较88-89
  • 7.4.3 社会福利的比较89-90
  • 7.5 本章小结90-91
  • 8 跨行政区流域水污染治理联盟合作模式选择91-99
  • 8.1 引言91-92
  • 8.2 基本假设与变量设计92-93
  • 8.3 模型构建93-96
  • 8.3.1 不联盟合作模式93-94
  • 8.3.2 半联盟合作模式94-95
  • 8.3.3 全联盟合作模式95-96
  • 8.4 比较分析96-97
  • 8.5 本章小结97-99
  • 9 结论99-103
  • 9.1 研究结论99-100
  • 9.2 主要贡献100-101
  • 9.3 研究不足与展望101-103
  • 致谢103-105
  • 参考文献105-115
  • 附录115
  • A攻读博士学位期间发表的学术论文115
  • B攻读博士学位期间参与的科研项目115


您可以在本站搜索以下学术论文文献来了解更多相关内容

区域经济合作中的跨界环境污染治理分析——基于合作博弈模型    齐亚伟;

家具行业的合作博弈分析    郑洪;马璐;杨歌谣;

直饮水设施最佳成本决策合作博弈模型    张宏伟;胥然然;张雪花;

发电机组污染排放约束下电量互换合作博弈优化模型    谭忠富;董力通;刘文彦;于超;宋艺航;

一类流水车间调度问题的合作博弈    周艳平;顾幸生;

石油合同对国际油气合作博弈影响分析    尚永庆;王震;薛庆;李辕;

中、日、俄输油管道的合作博弈分析    熊启滨

“快时尚”服装产业供应链利益分配机制探索——以合作博弈为视角    刘峥;徐琪;

基于n人合作博弈的服装企业和面辅料供应商的联盟分析    师洁;牛继舜;

营销渠道的冲突与协调研究——基于我国食品制造商和直接零售商合作博弈的实证分析    牛全保;

一个具有完全信息的动态合作博弈模型    高红伟;乔晗;张亚萍;

合作博弈的联盟结构及其支付问题研究    李书金;张强;

基于Shapley-Choquet模糊积分的多属性合作博弈分析    陈志松;

基于合作博弈的都市圈经济系统协同机制研究    侯建荣;陈洁;黄丹;

一个具有变化联盟结构的动态合作博弈模型    乔晗;高红伟;

研发合作博弈分析    杨仕辉;

地方政府间的利益博弈——川渝冲突与合作的博弈分析    陈建先;

合作博弈理论用于合资电厂成本与效益的分配    张少华;

稳定配置与市场设计:合作博弈理论的扩展与应用    李宝良;郭其友;

都市圈城市经济系统的协同机理研究    侯建荣;周颖;顾锋;

股市须重 合作博弈    皮建才

用“合作博弈”理论设计有效匹配方案    北京大学经济学博士 史晨昱

合作博弈与不合作博弈结果大不相同    复旦大学世界经济研究所所长 华民

合作博弈:艰难而实用的妥协    陈支农

放映产业里的科学    胡其鸣 卢米埃影业总裁兼CEO

博弈规则与理性选择    科瑞集团公司副总裁 郭梓林

棋行中盘 合作博弈    黄宇

2005年诺贝尔经济奖:超越经济    刘晓午

“合作”博弈理论缘何能获诺贝尔奖    施锡铨

WTO僵局打破 对抗博弈转向合作博弈    徐伟

基于合作博弈理论的跨行政区流域水污染治理机制研究    赖苹

基于定序合作博弈模型的人力资本定价级差问题研究    王凌峰

合作博弈框架下的信托利益分配机制研究    黄卉

n人合作博弈理论、方法及其在战略联盟上的应用    孙康

基于部分合作博弈的供应链企业策略选择与路径演化研究    沐潮

合作微分博弈问题研究    班允浩

产业竞合:合作博弈、网络平台与制度条件    刘静波

博弈、协调和社会发展    朱富强

合作博弈解及其应用研究    赵红强

人类公平观念下的合作博弈解    朱晓阳

京津冀地区产业协同发展的行政冲突研究    张进

中国对非洲资源型投资问题研究    王一诺

基于合作博弈的BT模式在市政桥梁工程中的应用研究    谢冰莹

出租车合乘费率优化问题研究    刘华杰

基于合作博弈的虚拟电厂与配电网协调调度研究    董文略

合作博弈的应用    张欣

合作博弈解及其应用研究    蒋鹏飞

合作博弈的一个新的解概念—匹配值    谢登元

Baidu
map