永动源机：没有上限！与人类共久！

覆盖问题更加简单：即使我们选择工作区间全覆盖，需要覆盖的空间也并不是很多

前篇文章《人造骨新能源家族又添新丁》一文里介绍了工作区域1-2秒全覆盖，很多读者可能对覆盖区间到底有多大心里还是没有底，本文就重点讲一下这个问题。笔者认为，在笔者《介绍台阶式安装水机的“总-分-总”结构》一文里所介绍的环绕式工程结构，以今日世界工程科技实力评估，还不一定能够实现得了(后面还有专门论述)。在这个前提下，我们这里就不讲环绕式工程结构，而是讲直条台阶式安装结构。下面是一个简图，意在告诉读者覆盖区间是哪些。如下图。真正需要覆盖的区间，只是图中绿色水道部分，水库部分则不需要覆盖。这样问题就简单多了。需要覆盖的区域非常少，并且横跨区间不是很大，形成一个长条形狭窄区间，覆盖问题变得更加简单了。这样的一条水道解决全国用电是没有问题的。如前文分析。这种结构，能不能设计出一条水道解决全世界用电呢?是可以尝试的。 但是笔者建议，还是切忌贪多追求完美，而是应该一步一个脚印，脚踏实地地去做。一条水道先解决全国的用电问题，甚至还可以退一步，先解决半个中国的用电问题。大家能以这样的态度对待这件事，才是笔者认可的。

今日世界工程科技实力可能解决不了环绕结构难题

在论述一条水道解决全世界用电需求时，笔者给出了环绕工程结构。这种工程结构具有非常集中的特点，并且延长了水道长度，使一条水道扩长了数倍。我们每个人可以量一下自己的腰围是多少，然后再对比一下身高，便知道这个道理：正常情况下，身高基本上等于腰围的两倍。环绕工程式结构以其独特的优势可以延长工程高度数倍，并且不增加工作水量，仍用一条水道，大大节省了用水总量和工程施工数量。所以，笔者在前面文章中都计算过了，依环绕工程结构所安装的水机数量计算，一条水道是完全可以解决全世界的用电需求的。但凡事有有利的一面，便会有有弊的一面。环绕工程结构所要求的技术难度也是大家都看得出的。如果工程技术不过关，工程实施不到位，这个工程就容易出问题，并且出了问题就无力实施补救。鉴于此，笔者并不主张目前科技条件下实施环绕工程项目，而是应该先从直条台阶式做起，从中小型做起，这符合客观规律认识论。正如笔者前文所论。下图便是环绕工程结构简单示意图。

对永动源机“没有上限”的理解

我们经常看到报上网上的文章介绍太阳能风能等新能源时常会提到储量庞大，这是大家都理解的，所以人类社会才会建设太阳能风能电站，但是网友也同样会问我，你的永动源机的储量有多大?笔者回答：没有上限!与人类共久!

关于这一点，大家可以去读《笔者解析用不完的新能源》一文，里面讲到了一些原因。而这里的“没有上限”有两层意思：第一，是指它的总储量没有上限，像太阳能风能一样储量丰富。第二，是指它可利用、可实现的能源也是没有上限，可以做到按需供应。什么叫做按需供应?我们的世界需要几十万亿度电能，我们有能力供应;我们的世界需要几百万亿度电能，我们也有能力供应;我们的世界需要几千万亿度电能，我们仍有能力供应……只要我们的世界有这个正当需求，我们的永动源机就有这个供应能力，它在这方面的潜力，可以说是无限的。这就叫按需供应。什么叫主力新能源?笔者认为，这样的才叫主力新能源。

正是由于永动源机具有如此惊人的潜质，笔者才说它是目前为止人类发现的唯一一个主力能源，其它能源形式都是不可能与它相提并论的。大家说，是不是这样?

扎实的物质基础才是持续和平的强力保障

宇宙和平论认为，真正的和平不是只靠憧憬就能得到的，它要靠奠定比较扎实的物质(和平)基础，这种物质(和平)基础要具有可持续性，要能与人类同命运、共长久。在此基础之上的和平，才是真正值得期待的。这就像我们大家常说的物质文明与精神文明的关系一样的道理。宇宙和平论的十余个模式当中，爱心金融模式与能源环保模式是宇宙和平论的两大物质基础，一个是真正展开金融的翅膀，一个是全面解决能源和环保问题。不过，人类社会要真正实现这些，面临着很多障碍，这些障碍有世界各国都存在的体制性问题，也有人性恶的问题(关于人性恶的问题，要靠信仰、教育，尤其是建立和完善制度来改变)，只有追求真理的人才会真正为了世界和平而努力!

朱彤先生的《朱彤：五问国家能源转型》是一篇不可多得的好文章，我希望大家都认真地读几遍，里面讲的问题都很实际，揭示了能源转型当中确实存在的非常严重的问题。朱彤先生在文中说“可再生能源发展‘必要性’与‘经济可行性’之间存在反差”【1】，这与黄晨、冯连勇先生在《可再生能源能替代化石能源吗?》一文中所说的能流密度所反映的问题是一致的，其实都揭示了一样的问题，这是全世界能源转型都存在的一个最严重的问题。

然而，笔者的永动源机理论提出了恰恰相反的问题：一条水道能够解决全世界的用电需求吗?这个问题，不仅突出了能流密度问题，而且更进一步强调，在永动源机面前这个问题其实已经不必讨论了。这是只有永动源机才有资格提出的问题。笔者在前一篇文章《人造骨新能源家族又添新丁》一文中指出了“它并不是可望而不可及的”，同时也指出，依今日世界工程技术而论，它又是难以达到的目标。能不能实现一条水道解决全世界的用电需求?本文再从解决这个问题的角度出发，研究一下这个问题，即使目前做不到，不能实现一条水道解决全世界的用电问题，但也是可以期待的。剩下的，只是提高能源技术问题了。

新的能源革命，主要是原动力革命!

最近笔者读了朱彤先生的相关文章，朱彤老师的主要观点是：“能源转型绝不仅仅是在现有能源体系中单纯提高可再生能源或非化石能源比重，更重要的是要有能源体系的结构性变化。” “可再生能源是多个品种的集合，其中任何一个能源品种都不具备成为单一主导能源的‘潜质’。”【2】

鉴于此，笔者认为，新的能源革命，除了能源技术提高外，主要还是原动力的革命!是驱动源革命。除了节能之外，更为重要的，是开源。在能源问题上，人类面临着共同的可持续发展的问题。斯米尔曾对《华尔街日报》记者说过，要想增加能源总量，同时减少碳排放，这个难题没有什么捷径，没有什么一劳永逸的全球解决方案。【3】很多专家也认为，目前我们所使用的可再生能源形式，像风能、太阳能、生物质能、水能，都不具有成为单一主导能源的潜质。海夫纳先生在《能源大转型》一书中，也特别强调了这一点“没有任何一种解决办法或如人们所说的多种办法能够解决这些能源问题，根本没有什么良方。”【4】他强调了天然气将成为漫长过渡时期的桥梁燃料。

笔者认为，人造骨新能源模式正是斯米尔教授所说的“根本没有什么全球性解决方案”的解决方案，也正是海夫纳先生所说的“根本没有什么良方”的良方。

能源环保模式给世界揭示了一个真理：让无效能变成有效能，或者说让无序能变成有序能，就是在制造驱动源，就是在制造世界愈来愈和平的原动力(请参阅《世界愈来愈有序的能量从哪里来》一文)，在本模式里，驱动源就是人造骨高度能。人造骨是能动、主动的，水是被动的。我相信前面文章已经讲得非常清楚了，这个问题是理论层面的一个大问题。当然，在人类追求高效清洁能源的道路上，原动力和能源技术都很重要，但其重要性根本不在同一个层面上，这是需要注意的地方。历史上的工业革命，既有驱动源的革命，也有能源技术的革命，驱动源革命的有效期比较长，比如人类历史上以生物能作为驱动源的历史就非常漫长。能源技术的作用相对就小得多，其有效期相对也较短，有时会非常短。这个需要大家好好理解。新的能源革命，主要是原动力的革命，驱动源的革命。把这个原动机原理理解好了，制造好了，新的能源革命就真正到来了!!

因探索是一步一个脚印稳步走出来的，具有较为漫长非常清晰的过程，这些文章也是后来陆陆续续写成的，前后确有冲突的地方，务请读者注意，如有疑问之处，欢迎与笔者讨论。(微信号即手机号：15001004896 邮箱即QQ： [email protected] )】

【作者声明】 本人的十余个模式都是公益模式(合作发展模式)，未经本人同意，以商业买卖、交换赢利为目的的参考或者研究都属于侵权行为，搭顺风便车、快车者请务必联系原创者同意，获得授权，注意转载要注明出处。凡笔者系列文章，除非文中特别注明来自他者，均来自作者本人，文责自负。

注释：

【1】 朱彤：《五问国家能源转型》 ，中国能源网转《财经》杂志，2016年07月26日。

【2】 朱彤：《对当前我国能源转型的理论思考》，中国能源网转《光明日报》，2015年12月25日。

【3】 斯米尔：中国可模仿但永远达不到美国水平，环球网评论，2014年4月11日。

链接：http://opinion.huanqiu.com/dialogue/2014-04/4968618.html

【4】 海夫纳：《能源大转型》，气体能源时代，美国与中国的相遇，2013年8月1日，中信出版社。