上收监测权让数据更准确

环境监测数据是环保工作的基础，数据不准确，治理策略就很难对路，因而斩断监测数据造假这根线是环保监督执法工作的重要内容。

为推进环境空气质量自动监测站统一运维，实现环境空气质量“省级考核，省级监测”，增强空气质量数据的准确、全面、真实，湖北省环保厅计划从8月1日起，上收全省97个空气自动站的监测权，由省级统一管理、第三方机构统一运维，改变过去“监测在地方、考核在省级”的局面(7月2日人民网)。

有人形象地将环境监测称为环境管理的耳目，如果环境监测数据造假，将导致环境管理耳不聪、目不明，变成聋子和瞎子而成为摆设。这不仅使环保监测体系名不副实，更会误导公众，后果相当严重。原来环境“监测在地方，考核在省级”，为了减轻考核压力、实现环境质量达标等目的，加上地方环保部门的人事任命权、经费分配权等在地方，一些地方政府或明或暗地让环境监测部门篡改环境监测数据，本该为数据真实性把关的环保部门监测人员竟然成了“内鬼”。如西安市环保局长安分局局长、长安区监测站站长等人用棉纱堵塞空气采样器，干扰空气质量数据采集。这不仅让人怀疑一些地方对环境治理的决心，也对环保部门的公信力造成了损害。

环境监测数据是环保工作的基础，数据不准确，治理策略就很难对路，因而斩断监测数据造假这根线是环保监督执法工作的重要内容。湖北上收县级环境空气质量监测事权，由过去“监测在地方，考核在省级”变为“省级考核，省级监测”。环境空气质量监测事权收归省里后，监测站人员不再属地方行政部门直管，地方政府对他们也没有指挥权，从而降低数据造假的概率，有利于空气质量数据的准确、全面、真实。

当然，上收县级环境空气质量监测事权不等于万事大吉了。就算这些监测站全部由省级统一管理，也不能绝对保证不会出现造假的情况。试想，监测站工作人员在一个地方混熟了，肯定也会有人用各种利益来引诱他们，如果一些人的素质不高，就极容易被拉拢过来，培养成“内鬼”，从而沆瀣一气进行数据造假。以前有关部门到下面检查或查处时，就发生过有人向下面通风报信的情况。另外，一些地方的设备生产商、运维公司等，假借进行设备维护等名义，在设备上做手脚，或配合或参与到作假的过程，这也是常事。

因此，上收县级环境空气质量监测事权后，更应该加强监测管理，堵住各种“数据造假”的制度漏洞。特别是要配备一些政治素质较高的人员从事监测工作，而且监测人员要不断地进行异地调换。另外，国家空气质量监测网和国控重点污染源自动监测系统等，要进行更加严格的在线实时监测，进行“飞行检查”，一旦发现异常数据，要迅速追查。不管是监测站工作人员，还是设备生产商、运维公司，一旦参与或配合数据造假，都要从严从重打击，乃至追究刑事责任。发现某一运营设备作假，该运营商应被清除出国内市场，以此威慑运营商。当然，也有必要要提醒那些监测站的工作人员、设备生产商、运维公司等相关机构和人员，监测事权收归省里后责任更大，千万不要为了一些“蝇头小利”而去碰监测数据这根红线，一旦没了底线，必会遗憾终身。