面对特朗普的野蛮，我们必须发声！！！

来源：

时间：2017-06-08 20:36:20

热度：

面对特朗普的野蛮，我们必须发声！！！伴随大国崛起的是昔日帝国的陨落。5月14日-5月15日，“一带一路”高峰论坛盛大召开，中国国家主席习近平出席开幕式并发表

伴随大国崛起的是昔日帝国的陨落。

5月14日-5月15日，“一带一路”高峰论坛盛大召开，中国国家主席习近平出席开幕式并发表主旨演讲。在这份6000余字的演讲全文中，绿色、低碳这两大关键词屡被提及，标志着以合作、共建、共赢为主题，以绿色低碳发展为主旋律的“中国style”正引领全球经济走向一个新的高峰。

特朗普“逆美国化”、“逆全球化”

时隔半月，远在大洋彼岸的美国总统特朗普却做出“逆美国化”、“逆全球化”的行为，公开推翻民主党代表、前任总统奥巴马签署的已有200余国支持的《巴黎协定》。此前，共和党利益代言人，美国前总统小布什曾单方面退出《京东议定书》，导致全球碳减排工作推进放缓。特朗普此举在暴露美国“驴象之争”纯是垄断财阀利益相争之余，更显示了特氏在经济发展上的狭隘与短视。

中国积极参与推动并签署《巴黎协定》，尽显全球负责任大国的领导力风范。中国国务院总理李克强表示，中国人信守“言必信、行必果”，将会继续履行巴黎协定承诺，也希望同世界各国就此加强合作。

除此之外，德国、法国、意大利三国领导人也发表联合声明反驳特朗普：我们认为2015年达成的《巴黎协定》，其引领的趋势是不可逆转的，《巴黎协定》条约也不可修改，因为这是我们星球、社会、经济的重要工具。

全球气候变化，与能源息息相关。特朗普宣布退出《巴黎协定》后第二天，天合光能董事长高纪凡单枪匹马前往纽约Trump大厦前进行抗议。

绿色发展的历史潮流不可逆，国际国内能源大佬、协会领导、商界精英、专家、学者在这一大是大非问题上，积极建言献策，他们或对特朗普提出建议，或对此事展开客观分析，或直抒胸臆表达不满情绪……推动全球共同降低碳排放，保护我们生活的星球，义不容辞，责不旁贷！

涂建军（国际能源署中国合作办主任）

事态重大，影响深远，值得有关各方持续观察！

吴昌华（气候组织(TGG)大中华区总裁）

美国撤出《巴黎协定》这是特朗普对地球的宣战，也是他对人类未来的宣战。这一定是一场输掉的战争，既伤害美国利益，也对其他国家和人民不公道。《巴黎协定》的成功，在于创新和改革全球环境治理机制，借力新一轮技术和产业革命的契机，从长计议，激发和激励创新和自愿行动，从而使各国政府从根本上变革国家经济和产业的低碳和清洁化发展。“美国第一”这种论调，将使美国大大削弱清洁革命的创新动力。俗话说：历史将证明一切。

潘家华（中国社科院城市发展与环境研究所所长）

川普求关注，籍意反社会。倘若不置理，自然就没趣。义愤再填膺，迎合其虚狂。螳臂能当车？潮流自汹涌。乌蒙多磅礴，闲亭乐信步。食欲强时吃，惧胖就减肥。天下多少事?让川普凉快去。不过也得感谢川普，让世界凝聚共识，丢掉幻想（要钱，其实美国人也没给多少钱？），坚定信念，撸起袖子干就是了。《巴黎协定》本身，就是自下而上的，没有法律约束的自愿减排框架。退，或不退，没有多少实质意义。《京都议定书》自上而下，法律约束，美国退了，仍然执行。何况《巴黎协定》？美国人还会回来的。他们不愿放弃领导权，不愿被边缘化。

邹骥（国家应对气候变化战略中心原副主任）

在美国历史上，有过很多伟大的总统，但我断定特朗普不在其列，因为他就如此无理地宣布放弃全球共同达成的巴黎协定。他有权利，但没有道理。如此，美国不再伟大！

王斯成（国家发改委能源研究所原研究员）

这是一种倒退，但中国不会受其影响。

曾少军（中国国际经济交流中心高级研究员、清华大学清洁发展机制研发中心执行主任）

面对金融危机后复苏乏力，美国选择实体经济、特别是制造业全面回归，排放必然增加，与其减排承诺逆向发展。为安抚国内制造业，商人背景的特朗普，只得以退出《巴黎协定》来取悦选民了。当然，杜威的实用主义哲学对几代美国人的影响，也是深层次原因。

和振伟（中国产业海外发展和规划协会秘书长）

特朗普不顾国际社会的强烈反对和美国国内的反对声音，执意退出《巴黎协定》，使美国在外交上失分。特朗普此举是美国国内政治的需要，但是退出巴黎气候协定对振兴美国的传统工业和传统能源产业实际作用并不大。因为美国锈带地区经济下滑并不是始于美国加入气候协定，承诺减排，而是早已开始，他是随着社会发展，产业结构转换的一个必然结果。既使退出巴黎气候公约不承诺减排，对振兴钢铁业，燃煤发电没有什么实际作用。正确的做法应该抓紧产业结构转换，大力发展新能源产业可以比传统能源产业吸纳更多人就业。

曾鸣（华北电力大学经济与管理学院教授）

在我们国内也一样，也存在着对可再生能源如何发展，对传统能源如何被替代，以及传统能源在未来多长时间内如何定位，实际上也存在着不同的看法，这些都是很正常的，特别是，这些能源政策要和一定阶段的经济政策和经济发展的情况和市场的发达程度和科学技术的水平，以及科学技术能否转换成生产力，这些情况它都是息息相关的。所以，作为决策者也好，政策制定者也好，实际上是在不同的外部条件下，不同的环境下，他会做出不同的决策，并且他也有他自己的倾向，这个也很正常。

秦海岩（中国风能协会秘书长、北京鉴衡认证中心主任）

特朗普的决定只是一小部分人的错误认识，不能改变全球的共识：发展可再生能源，实现能源转型，是解决人类能源和环境问题的必由之路。中国的能源环境问题和矛盾更为突出，只有坚持节能减排，大力开发风电、光伏在内的可再生能源，才能实现美丽中国梦。

姚强（清华大学研究生院院长）

其实《京都议定书》也是同样命运，但美国出现了页岩气革命。这次会有什么结果？没有美国的世界会更美好？美国的学术界和企业界的创新能力仍然值得期待。

周元（PGO光伏绿色生态合作组织秘书长）

全球气候变暖是不争的事实，而且已对人类造成严重的灾难，发达国家也曾经在早期的工业时期几十年中也产生严重的排放与污染，后期通过冶理才有所改变，但面对人类的威胁，每个国家都有责任，尤其发达国家应该有更多的义务。巴黎气候协议的达成，是经过十多年辛苦的谈判，全球人共同努力达成的，来之不易！特朗普以商业的思维来考虑完全是错误的，是美国不守承诺，是开历史倒车！

庞广廉（中国石油和化学工业联合会副秘书长）

首先，特朗普兑现承诺，这是对选民一个交待；其次，对美国影响不大，天然气已成为主流能源，煤炭的竞争力不再；第三，对国际影响不小，会影响不少国家的减排积极性；第四，对中国是好事，勇于担当，掌握国际话语权，树立负责任领导者的形象；第五，不管国际风云如何变换，我们的环境，人民对幸福生活的追求，促使我们必须重视生态环境；第六，我们行业积极倡导绿色发展和责任关怀不会改变。

史利民（全国工商联新能源商会常务副秘书长）

美国退出《巴黎协定》是非常短视的错误决定，作为第二大排放国带来的消极影响是显而易见的，从全球各界一致反对的情况来看，应对气候变化，保护环境，实现低碳、绿色、可持续性发展已经是全球的重要共识，这个大趋势是不会改变的。

李卫春（德国莱茵TüV太阳能及燃料电池事业部大中华区总经理）

特朗普是个彻头彻尾的生意人，看到协议里只有责任和付出，看不到收益。典型的只顾眼前利益不注重长远发展。作为一个重要的国家领导人他的胸怀、素质、责任感和使命感还远远不够。减少污染、保护环境、推动可持续发展是每个人都应该做的。

曹寅（能源区块链实验室创始合伙人、信达证券首席区块链专家、首席能源互联网研究员）

特朗普退出《巴黎协定》对全球应对气候变化是一个重大伤害，来自顶层的伤害。美国作为一个全球性超级大国，它的撤出会形成示范效应，影响很多在应对气候变化立场不坚定的小国，也会影响到其他国家在碳减排问题上的承诺和执行力度。《巴黎协定》中的基础目标是控制在1.5度，现在缺了美国这样超级大国的领导，全球在应对气候变化问题出现了群龙无首的局面。有人说美国的退出给中国带来了机会，但中国是否有意愿有能力担负起领导者的角色值得商榷。

李丹（中国循环经济协会可再生能源专业委会常务副秘书长）

个人认为减排大势不可逆，但必然为此事增加了难度和阻力，看看美国的大公司战略走向如何吧？

苗奕（壳牌中国集团新闻发言人）

壳牌关于气候变化及《巴黎协定》的重要性一直态度明确。我们向美国政府表达了我们坚决支持美国继续留在协定中。我们尊重特朗普总统的决定，将继续与政府就能源政策方面的问题紧密合作。气候变化是全社会面临的挑战——不是一个人或一个国家。从壳牌来说，我们将继续采取行动，进行沟通，践行我们提供更多清洁能源的责任。

陈立波（中国天然气集团副主席）

据竺可桢《中国近五千年气候变迁的初步研究》，在我国近五千年中的最初二千年（即从原始氏族时代的仰韶文化到奴隶社会的安阳殷墟时期），大部分时间的年平均温度高于现在２℃左右。科学上目前没有确切证据支持人类活动是造成全球气候变暖的主要原因，起码科学界至今仍有不同看法和争议。同时，控制碳排放的争议不应影响到对大气污染物的排放的控制。目前世界上大多数国家认同需要控制碳排放，而中国也坚定不移的站在此中行列。而我认为，目前中国最迫切的工作应是大气等环境污染的防控和治理。我们正在迎接一个能源变革的时代，而我们每个人要做好自己认为最重要、最需要、最急迫的事，那就是利用天然气等清洁能源替代传统能源，这既是当务之急，又是合理选择。

邵丹薇（万帮新能源投资集团有限公司董事长兼总裁）

历史与科技的进步是不以个别人意志而转移的。化石能源是有机物用数亿年的时间转换而成了无机物，本应有更珍贵的用途，用作燃料是暴殄天物；且清洁能源技术升级，成本降得很快，美国饮鸩止渴终将让后代承担后果。

华青松（华锐风电首席技术官）

特朗普退出《巴黎协定》对全球气候变化是起负面作用，但对美国本身的短期利益有正面作用。

荆书典（济南大陆机电股份有限公司董事长）

美国退出《巴黎协定》对整个世界的环境保护是噩耗，对于中国引领世界进入文明时代是福音。

高纪凡（天合光能有限公司董事长兼首席执行官）

2017年6月2日在纽约Trump大厦前反对美国现任总统Trump宣布美国退出巴黎气候协定！欢迎全球致力于低碳技术创新的人才到中国去发展，到天合光能去创业，用太阳能造福全人类！

杨晓忠（天合光能有限公司首席品牌官）

世界各界共同努力应对气候变化，本来是一项功在当代、利在千秋的伟大事业，然而美国选择在6月1日正式宣布退出巴黎气候变化协定，让全球努力追求的可持续发展目标面临挑战，让我们的子孙后代可能面临特别更加恶化的生存环境，令人感到气愤，我们对此坚决反对！

董曙光（协鑫集成执行总裁）

这是历史性的错误，这个任性的决定太糟糕了！

吕锦标（保利协鑫副总裁）

特朗普宣布退出《巴黎协定》不会从实际上改变新能源发展的势头。一方面是美国各州政府有不同于联邦政府的主张，还是会在产业发展过程中坚持减碳环保，发展新能源；另一方面，巴黎气候协定签署本身也只是一种共识，各国在应对气候变化过程中取得共识当然很重要，但真正要关注的还是各国履行了多少，形成了怎样的推进机制。

刘倩（协鑫新能源副总裁、分布式事业部总裁）

特朗普宣布退出《巴黎协定》，将增加全球各国针对环境气候变化所采取的一致行动的难度和推动可再生能源利用的进程的不确定性，将美国置于缺乏责任感的位置上，是特朗普执政党急功近利追求短期目标的行为。保护和改善环境是每一个地球公民的责任和义务。但全球范围内的以清洁可再生能源替代化石能源的大趋势不会因此而改变。

郝三存（苏州协鑫集成储能科技有限公司总经理）

清洁能源应用发展的脚步不会停止。

瞿晓铧（阿特斯阳光电力集团董事长、总裁兼CEO）

特朗普的决定令人遗憾，此事短期可能造成新能源行业的动荡，但长期来说，清洁能源的发展不可阻挡。有一句古诗“青山遮不住，毕竟东流去”。

张建新（新特能源股份有限公司董事长、特变电工新疆新能源有限公司总经理）

特朗普宣布退出《巴黎协定》，但应该对于未来新能源产业发展影响有限，特变电工对于未来还是很有信心。中国缺乏能源，履行《巴黎协定》就要能源结构调整，中国为了能源安全以及未来低碳社会经济中占有有利竞争地位，这种做法无论从经济角度，还是政治角度都是有益的，这点欧洲和中国类似。美国不同，能源丰富，长远来看对于美国未必有利。

何双权（无锡尚德执行总裁）

我们生活在同一个世界，同一个地球，每个国家和每个公民都有责任和义务，为青山绿水、蓝天白云作贡献。

赵振元（信息产业电子十一设计研究院董事长、院长兼党委书记）

一个人不能逆潮流而动，也无法逆潮流而动，气候普遍变暖，是一个不争的事实。一切有识人士会继续努力，为保护地球而共同奋斗。

钟宝申（隆基绿能科技股份有限公司董事长）

这是个错误的选择！不论对美国还是整个社会。五年时间，事实将证明特朗普的错误。”

薛黎明（中海阳能源集团创始人）

“此有故彼有，此生故彼生”。每一个有担当的地球人都应心怀高远、为子孙后代的碧水蓝天做出实实在在的贡献。

李坚之（昌盛日电董事长）

美国退出《巴黎协定》对可再生能源的发展和协定的落实没有太大影响。中国、欧洲已坚定要支持《巴黎协定》的信心，而美国是企业家选择，不会因为特朗普的行动而影响美国新能源产业的发展，即便有影响也是有限的。

赵为（阳光电源高级副总裁）

全球应用新能源的大趋势是谁都阻挡不了的。

王一鸣（宁波锦浪科技创始人兼总经理）

一个人是阻挡不了人们追求清洁能源、清洁地球的步伐。

黄敏（江苏固德威总经理）

所谓‘潮流不可跟，趋势不可挡’，特朗普的狭隘注定了美国的没落，同时也预示着中华民族的崛起。

欧阳家淦（广州三晶电气总经理）

特朗普退出《巴黎协定》不仅仅涉及能源范畴，更牵扯到政治和经济范畴，而且不管退出与否，都充满着不确定性。总体感觉可再生能源或者清洁能源肯定是能源利用的方向，这是大势所趋。

张春喜（东方日升新能源总裁助理）

大国要有利器，也要有重器。新能源是利器，是当前人类最需要解决的危机之一。所以，《巴黎协定》是当事国向环境妥协，而美国置之不顾，会让传统能源短期受益，但长远对于世界或美国都不利。

姜天齐（通威新能源总经理）

美国从《巴黎协定》的推动者变为退出者，从动机上看是特朗普商人本性和利己主义的驱动使然，短时间看会对全球环保产业造成冲击，尤其是美国市场的新能源的发展，会遭遇传统能源的挤压，传递到中国会影响中国产品的出口，但由于201条款的存在，其影响有限。长远看世界级环境保护的大势不可逆转，美国也一定会重返《巴黎协定》。

徐家彬（亿利洁能智慧能源总裁）

好事！中欧抱团了，美国自愿放弃领袖地位。

刘德峰（浙江茂硕新能源执行董事兼总经理）

从国际形势来讲，我认为中国应该感谢特朗普。他的美国至上、经济至上、政治至上的短视会将他的盟国推向中国，改变世界格局。他的横空出世将再次为我国带来至少十年战略机遇。

陈荣华（太阳雨集团有限公司总裁）

特朗普在玩"闭关锁国"的危险游戏。世界就像一台电脑，硬件处理能力与软件操作系统缺一不可，移动互联与全球化是不可逆的过程。全球气候变化问题，背后对应的是GDP指标与生存环境的可持续问题。开放、包容的生存环境，需要协同、共赢的发展态度。绿金世界，需要生态理念，需要生态技术和产品，需要生态公益，生态共享才是这个世界应有的样子。除了阳光、空气、水和欢笑以外，我们需要的其实并不多。

徐永邦（东旭蓝天新能源副总裁、总工）

中国可以团结小伙伴，一起制定没有美国参加的适用于中国新能源产业发展的能源新政策，展示负责任的大国新形象。等美国下一任想参加时，我们已经走在前面。

吴晓松（中盛阳光新能源首席技术官）

任性的总统，自私的决定。短期来看对美国的就业或许有些帮助，但透支了美国的国家信誉和公信力，并且对全球共同应对气候合作造成恶劣影响。这也许是美国全面走向保守主义的一个最新标志。

许洪华（北京科诺伟业董事长兼总经理）

短期内可能对可再生能源的发展造成一定的负面影响，包括给国内不热心发展可再生能源的人一些口实。但应对气候变化、大力发展可再生能源是大势所趋，无法阻挡。只要我们国家继续支持甚至加大力度，反而对我们是更好的机会，使我们的产业更能领先世界。

邓建清（北京东润环能董事长）

美国退不退出巴黎协定都不会影响可再生能源发展，反而制约美国的能源技术能力。

林玉（电阳国际新能源董事长）

一、人类气候问题，已经被全球认可，美国退出巴黎协定，彻底放弃了世界碳排放第二大国——美国对世界的义务，遭到世界各国的谴责；二、退出巴黎协定以后，短期内，美国化石能源产业，会有所受益，但这是逆人类生产力潮流的“回光返照”。同时，该决定对于美国新能源产业、电动汽车产业等新兴产业的危害，现在还难以评估；三、中国是《巴黎协定》的重要参与者，中国也是全球清洁能源领域的领先者。无论是从解决目前中国严峻的环境问题角度，还是从中国在新一轮产业结构革命和技术变革中，占据战略制高点角度，继续积极推动《巴黎协定》的落实是不二选择；四、中国的政治领袖、业界精英，要抛弃在全球大事上首先看美国的思维惯性，拿出应有的气魄和担当。在气候变化问题的各个领域，承担起应有的责任。尤其是人类面向新一代能源体系的全球技术规范、全球气候（新能源）金融体系建立、全球能源互联互通合作等要有所行动。

许瀚丹（晖保智能董事长）

特朗普太任性了，这是不懂政治做出的武断行为！经济全球化时代，发展第一，合作共赢！

王仕城（索英电气董事长）

对中国不全坏，中国可以凝聚其他主要发达国家和发展中国家的共识，配合“一带一路”战略获得更好的国际发展和产业输出机会。

丁文磊（山东航禹太阳能董事长）

特这次退出也是预料之中、情理之外的事情，但既然退出了就要想美国退出对未来世界能源格局和清洁能源利用的事儿，因此说，短期负面冲击应该有预期，未来的话，大家当然不可多虑，毕竟清洁能源利用已是世界主流，时间长短而已，所以说信心比黄金更重要！

李倩（正信光伏副总裁）

这个事情完全是单独站在美国经济单方面利益考虑，有损大国风范！

廉锐（江山控股市场发展部总经理）

特朗普退出《巴黎协定》不能改变世界向清洁能源转型的趋势。

任晓坤（因能分布式能源公司副总经理）

我觉得世界过度关注这件事，放大了对环保和新能源行业的担忧和恐慌。第一，实际上川普并没有打算真的退出，他只是想重新谈判，因为现有条款对美国不利；第二，退出巴黎协定没那么简单，要么等四年，要么彻底自绝于世界人民；第三，巴黎协定在美国根本上是个没有生效的国际条约，退不退出没有区别，只是川普喊出来，实现了他的政治目的。至于会不会影响中国以及新能源行业，我觉得影响有限，中国节能减排更多的是内部驱动力，没有《巴黎协定》，雾霾和污染也是要解决的。而且美国退不退出，全世界的新能源行业还是依然要发展的。

朱亚楠（海润光伏市场部总监）

这种不负责任的行为是非常鲁莽和愚蠢的，它伤害不仅仅是美国人民，最重要的是退出《巴黎协定》是开了历史的倒车，是文明的退步！

潘勇强（英威腾市场总监）

中国肯定会成为新能源产业发展的主力军。美国退出《巴黎协定》，对全球的能源格局会有一定影响，但不会很大，因为世界已经形成了一种保护地球的意识，包括中东地区已经大力发展新能源。人类对化石能源的依赖不会像以前那么大，反而新技术的革命能成为世界能源发展战略的主动力。人类不会回到旧的能源时代。

罗群芳（优得新能源联合创始人、总经理）

特朗普政府这一行为往小了说将使美国在新能源和环保领域失去先机，往大了说这将使美国政府逐渐丧失在国际政治舞台的公信力！

“能源大咖路人甲”痛批特朗普

部分不愿具名的业界领袖、精英们亦对特朗普退出《巴黎协定》一事纷纷予以精彩点评。在此，为了方便大家阅读和领会，能源新闻网分别以“能源大咖路人甲”的名讳予以排序。

“光伏大咖路人甲”1

自私、近利、短视！美国的全球领导地位已然成为过去，被动和主动让贤加快了这一进程！

“光伏大咖路人甲”2

首先，一国元首，用治理公司的思维来治理国家，这是一个商人的局限性导致的，丢掉了大国的社会责任，只顾自己国家的企业利益，是狭隘的利己主义；二、对美国新能源，尤其是咱们关心的光伏产业发展造成一定的负面影响，主要是政策方面的倾向可能会减弱；三、对中国的企业产品出口美国，以及在美国投资电站，设立分厂都会有负面影响。影响还挺大的，美国市场容量现在占到了约1/7。

“光伏大咖路人甲”3

这是中国千载难逢的机遇，中国将成为清洁能源使用与碳减排的领头羊，而美国已落入不负责任的下流国家行列。其中要警惕的是中国不要过度使用核电，尤其是不能批准内陆核电项目，将风险控制在沿海。要大力推动可再生能源取代煤电，大力推动电动汽车应用及电力市场化改革，中国的能源革命将是历史性的。

“光伏大咖路人甲”4

特朗普如果没有下台，相信没多久美国科学家会宣布全球变冷了！美国退不退有什么关系？美国已在走下坡路......

“光伏大咖路人甲”5

特朗普没有大国担当，环保是经济发展必须重视的。

“光伏大咖路人甲”6

倒行逆施，不得人心！

“光伏大咖路人甲”7

没有全球战略视野，主动放弃全球老大应有的担当！

“光伏大咖路人甲”8

这对中国来说，可能是进一步树立大国形象的机会，也有助于中国与欧盟进一步合作。