【深度】多渠道数据客观看待单多晶衰减

近期，单多晶的衰减之争又甚嚣尘上，各家摆出各种实证数据，力证单晶好或者多晶好。关于单多晶的对比，昨天，一场由远在大洋彼岸的澳大利亚DKASC第三方测试平台检测数据，引发了双方的口水仗。

原数据如表1所示（直接引用了坎德拉蒋华庆从网站读取的数据）。

表1DKASC的原数据

考虑到上述15个光伏发电系统的安装时间不同，光伏组件的衰减不同，蒋华庆根据安装时间的年限长短，按0.7%的年衰减率，全部折算到假设2016年安装的情况（即如果是2012年安装的系统，发电量提升（2016-2012）×0.7%）。修正后的15个发电系统的发电量情况如下

表2考虑衰减后的修正数据

从上表可以看出

多晶的平均发电量1926.25kWh/kW确实比单晶的1886.86kWh/kW高出2.04%。然而，笔者认为，以此为据说单晶比多晶好并不完全客观。我们可以再做一个深入分析。

1同一企业的对比分析

表中的15组数据中，共有4家企业的数据是出现2次的，分别是BP、Sunpower、Sungrid、Hanwha (没有一家国内企业)，为了看起来方便，分别用不同颜色做了标记。

BP单晶的1800低于多晶的1818，多晶胜！

Sungrid单晶的1867高于多晶的1851，单晶胜！

Sunpower2009年的单晶1833低于2011年的单晶2063，新技术胜！

Hanwha同样是2013年安装的多晶，分别是2041和2025，差0.8%。

把表2中的数据做图对比如下。图中红色代表单晶、蓝色代表多晶。

图1不同组件的发电情况（考虑衰减后的修正数据）