跨区电量短期对广东市场仅是毛毛雨

　　经过前两次的发电侧超预期降价售电，广东4月份电力竞价交易将在3月27日进行。之前两轮竞价交易，发电侧报价都惨不忍睹。

　　2月22日进行的3月份电力竞价，最终成交价度电降价0.189元。2月份成交报价是度电降价0.145元。3月份的竞价之前，南方跨区跨省月度竞价交易规定流传，被认为影响了交易双方的预期，引起相互“踩踏”。

　　发电侧的让利已经看得到，新规则下增加了对售电侧的偏差考核，约束售电侧随意报价，偏差考核结果滞后于交易结果。

　　今年2月份，即2017年新规后首次交易的偏差考核结果最近发布。扣除考核费用后，2017年2月，按照交易结果统计，广东电力市场盈利的售电公司及大用户有77家，亏损的有18家，最多获利1688万元，最多亏损1452万元。

　　按照考核结果，售电公司盈利面大，好过预期情况。表明售电公司对新规则进行了充分准备，发电侧从报价看，保发电量胜过价格的考虑，电力过剩也反映到交易中。即便如此，偏差考核和负荷匹配当下对售电侧的约束较大，而跨区域的电量反而影响有限。

　　━━━━━

　　跨区电量雨点小

　　目前全国的电力都显得过剩，2016年，全国6000千瓦及以上电厂发电设备累计平均利用小时为3785小时，同比减少203小时。火电设备利用小时数降幅最大，平均利用小时为4165小时，同比减少199小时。广东的情况也差不多。

　　统计数据显示，广东2016年全社会用电量5610亿千瓦时，同比增5.6%。同期广东省发电量4082亿千瓦时，同比增4.3%。当年广东近1600亿千瓦时的电量是从外地输入的。

　　云南电网发布的消息显示，2016年云南通过“西电东送”渠道输往省外的电能，已经达到1100亿度，其中输往广东的电量为754亿度。

　　南方区域的输电线路，按照南方电网的消息，截止“十二五”末，南方电网已形成“八回交流、八回直流”共16条500千伏及以上西电东送输电通道，最大送电能力达到3500万千瓦，累计送电量7150亿千瓦时。

　　“十二五”期间，南方电网建成±800千伏糯扎渡电站送电广东特高压直流工程、±500千伏溪洛渡右岸电站送电广东同塔双回直流工程，以及500千伏滇南外送通道二回输变电工程等重点项目。

　　“十三五”还将新建±500千伏云南金沙江中游电站送电广西直流工程、±800千伏滇西北至广东特高压直流工程等项目。预计到2020年，南方电网建成“八回交流、十回直流”18条西电东送输电通道，送电规模将达到4600万千瓦。

　　按照现行输电线路每年4400小时的输电时间，南方电网区域将有2024亿千瓦时的送电量。按照2015年末，3500万千瓦的最大送电能力，全年输送按照5000小时计算，全年最大输送量1750亿千瓦时。

　　这还是整个南方电网区域的，广东一家售电公司人士称，南方区域短期内进入广东符合竞价交易条件的电量受到输送能力、政府间协议为主影响，对市场影响有限。

　　从我们的梳理看，到“十三五”末，南方电网区域的输电量也仅比广东2016年输入电量多400亿千瓦时，当然这些电量不是完全进入广东市场。

　　━━━━━

　　跨区交易雷声大

　　3月电力交易之前，《南方区域跨区跨省月度电力交易规则（试行）》已经广为流传，未来将在广州电力交易中心组织跨省富余电能的市场化交易。

　　南方区域，是南方电网覆盖的广东、广西、云南、贵州、海南五个省份。这五个省份符合要求的发电企业，可以将富余电能通过挂牌或者集中竞价的方式，卖到其他省份。

　　目前南方各省电力普遍过剩，跨省交易并不容易，广东经济发达一向是受电省份，从云南、贵州、广西以及三峡都有电力输送到广东。按照规定，广东省内发电企业也可将富余电量卖给其他省份。但是广东发电企业多属火电和核电，火电占比较高，相比西南的水电，价格没优势。

　　按照规则，月度集中竞价和月度富余电能增量挂牌这两种市场化交易模式中，水电企业的发电权将优先于火电和核电。当水电发电企业存在弃水风险且供应能力能够满足交易规模时，火电、核电不得参与上述两种市场化交易。水电供应能力不足且购电主体仍有购电需求时，火电和核电才可参与交易。

　　广州电力交易是两个国家级交易中心之一，主要任务是进行南方电网区域内跨省电力交易，落实西电东送政府间协议等。跨省交易规则也提出，符合条件进入市场竞价交易的主要是政府间输电协议以外的电量。

　　南方区域，广东经济发展最好，以往主要是其它省份向广东输电。上述广东售电公司人士称，西电东送到广东的电量主要受到政府间协议的影响，同时也有输电线路输送能力限制。

　　而且，目前的电力交易，发电企业是针对上网电价报价，云南等地的水电上网电价便宜，但当地政府希望以便宜电带动当地产业发展，不想把降电价的实惠输送到外地，地方政府和电网公司的矛盾早已有之。

　　此外，很多水电上网电价已经很低，降价空间有限。不过水电的后期成本低，不排除水电企业会低价争夺市场。但即便发电企业有此想法，也受到上述输电线路输电能力的限制。如果有政府间协议送电量保护，哪家公司愿意去拼市场？（【无所不能 文丨张旭东 思佳】）