理清几个问题助力微电网发展

　　国家能源局综合司关于征求《微电网管理办法》意见的函（国能综电力[2017]107号）让“微电网”又火了一把。毫无疑问，微电网是一幅很美好的画卷，特别是当今电力过剩、能源发展迷茫的背景下，微电网为远景画了一张大饼。火电项目锐减？没关系，还有微电网；新能源电站发展遭遇瓶颈？没关系，还有微电网；输配电改革艰难？没关系，还有微电网…似乎，微电网为能源发展指明了一条清晰明了可持续的道路，它清洁环保又智慧友好，与生俱来的高大上光环又带给我们无限遐想。

　　━━━━━

　　为什么要建设微电网

　　毫无疑问，独立型微电网是偏远地区和孤岛安全可靠供电的有效解决方案。那么城市或工业园区为什么要建设并网型微电网呢？

　　观点1——微电网可以提高供电可靠性。微电网可以实现电网故障时的孤网运行，对重要负荷供电更加安全可靠。但是提高供电可靠性有很多性价比更高的方式（例如UPS），而且当今城市配网可靠性已经在用n个9考核。因此提高供电可靠性并不是建设微电网的主要考虑因素。

　　观点2——微电网可以为电网解决大规模可再生分布式电源并网的安全问题。微电网的优势之一是集中管理和控制微电网内的分布式电源，避免大规模可再生分布式电源波动对电网的冲击。但是我们遇到的很多微电网并不需要管理那么大规模的可再生分布式电源，目前很多地区的系统容量足以承受小规模可再生分布式电源的并网。另外为解决大规模可再生分布式电源并网的安全问题，在相比于配网增容扩建或其它技术（例如主动配电网）经济更优的情况下，电网公司是有必要去考虑建设微电网的，那么非电网公司的微电网投资主体在没有利益驱动的情况下是否愿意要花大力气去解决电网的安全问题呢？

　　观点3——微电网清洁环保。没错，清洁是微电网的主要特征之一，但是这只和微电网内分布式电源相关，和微电网技术本身却没有太多关系。

　　我们认为，并网型微电网真正价值应该体现为通过微电网技术对网内各类分布式能源进行优化管理，提高微电网的能源综合利用效率，并降低能源利用成本。附加价值应该体现为通过电力辅助服务市场为电网提供调峰调频、电压无功以及黑启动等辅助服务。

　　━━━━━

　　微电网的电压等级和容量规模

　　多少电压等级以下才算微电网？多少系统容量以下才算微电网？这是一个很纠结的问题，就如同我们纠结分布式电源一样。前不久，我们也在纠结220kV到底算不算增量配网范畴，而《有序放开配电业务管理办法》给了我们答案，按功能划分的意义大于生搬硬套按电压等级划分。同样对于微电网来说，我们认为更应注重功能的划分而不是电压等级和容量。

　　同时，微电网内清洁电源装机容量规模和年交换电量比例也是我们编制项目建议书和可研报告时遇到的问题之一。约定微电网装机容量和年交换电量比例有利于电网的管理，减少电网的冗余建设，但是由于可再生能源的年利用小时数与负荷年利用小时数严重不匹配，微电网装机容量比例似乎比年交换电量比例的设计意义更大。

　　━━━━━

　　微电网经济性问题

　　微电网经济性问题争议较大。一般而言，微电网的分布式电源可以包括分布式光伏、分布式风机、分布式三联供和储能。由于分布式光伏目前仍有较高补贴，其经济收益较为可观，但是其它类的分布式电源经济性却没那么乐观，再加上配电设施和微网集成管理平台系统的建设，会进一步拉低微电网的整体收益率。同样，在国内尚无电力现货市场实时交易的情况下，微电网也无法通过电力辅助服务获得好的经济收益。而目前国内一些微电网开发比较好的企业，之所以能够保证微电网有8%以上的收益率，更多原因来自于节能服务、全产业链模式等其它因素。

　　━━━━━

　　微电网配售电问题

　　目前国家相关政策鼓励和支持微电网开展配售电业务。考虑到我国增量配网尚属试点阶段，微电网配售电将面临更多困难。例如，微电网内用户如何与微电网售电公司费用结算、消费不同种类的分布式电源应包含哪些附加费用、用户是否还需要缴纳公共电网的输电费、微电网与外部电网电量交换的价格机制和微电网的备用容量机制如何考虑等等。

　　━━━━━

　　结语

　　微电网毫无疑问是能源发展的重要方向之一。但现阶段在微电网管理和商业模式还没有完全理清的情况下，也不应对微电网投资盲目乐观，同时应切忌为了“微电网”而建设微电网，一定要因地制宜从实际需求出发对微电网建设方案进行统筹考虑。（吴俊宏，华东电力设计院有限公司智能化室副主任）