首页 >

一个化工专家对雾霾的浅见

来源：

时间：2017-01-09 11:34:55

热度：

一个化工专家对雾霾的浅见 “不识庐山真面目，只缘身在此山中”。跳出环保的框框，换个角度探讨雾霾的形成机理，分析现有治理技术的实际效果，参考西方发达国家雾霾治理的历史经验，以一个化工

“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。

跳出环保的框框，换个角度探讨雾霾的形成机理，分析现有治理技术的实际效果，参考西方发达国家雾霾治理的历史经验，以一个化工专家的身份谈些浅见，一个非环保的思路！

雾霾治理的最大难度不是这个问题的本身，关键在于人心。要想找对办法，必须从人心深处去研究，改变一切向钱看的唯利是图，让人心的雾霾首先消散，才能有现实雾霾的彻底消散！

文中有三点建议，如果能真正落实的话，最保守估计，雾霾天气三年减少50％，五年减少三分之二将会成为实际效果。

多年实践与思考，一天成稿，仓促中不周之处，敬请批评指正。更希望能收藏此文，在3年后、5年后、10年后的诸多时间段可以来检验相关观点。

实践是检验真理的唯一标准！

正文：

雾霾，找对办法就不难——一个化工专家对雾霾的浅见

这段时间关于雾霾的各种文章、段子铺天盖地，还有各种怀疑和建议。作为一个2006年被评为江苏省有突出贡献的中青年专家，希望能将实践与思考的浅见贡献给雾霾治理的大业，敬请批评指正。

一、西方发达国家雾霾治理的历史经验：

雾霾问题，西方发达国家也经历过，如美国的洛杉矶，英国的伦敦，法国的巴黎，日本的东部沿海工业带以及德国的鲁尔工业区。为治理大气污染问题，采取了一系列举措：

（一）立法保障大气污染治理

（二）制定针对大气污染治理的战略和计划

（三）针对主要污染源分类实施综合治理

（四）实施分阶段、跨区域的治理政策措施

（五）引入市场机制，以市场手段减少污染物排放

同时在治理雾霾等大气污染的过程中均十分重视科学技术的作用，充分利用科技手段控制污染源，加强对污染的监测。

总的来说，西方发达国家1940年代开始雾霾，1990年代后基本消除了雾霾，其历史经验值得学习和思考（作者不谈虚的，请不要立即拍砖，至少在全部看完后再拍砖）：

首先西方国家的雾霾治理历程50年。注意一下治理好的时间点；1990年代，当时中国的改革开放已经10多年了，几乎所有污染大的产业都从西方发达国家转移出去了，有心的话可以查到大量的数据，不想看50年的数据对比的话，还有个简单办法，看现在各地的美丽照片，不管冒不冒烟，数一数还有多少根烟囱？再简单举个例子，1991年之后没有再响起雾霾警报的德国，现在的钢产量是4000万吨左右，而且基本上没有铁矿石炼铁这部分（炼铁污染比从铁炼钢重10倍以上），直接从铁开始炼钢，而2013年数据显示我国7．8亿吨钢铁，除废钢外几乎全部是从铁矿石开始的。虽然很多人说严格的法律和措施，再加上民众强烈的环保意识，让德国彻底摆脱了雾霾的困扰，是雾霾从德国神奇消失的深层次原因，但是从客观事实来说，污染产业转移出去才是西方发达国家雾霾消除的最关键的因素！

其次，如果西方发达国家能通过技术、措施、法律、行政管理、道德等综合手段来解决雾霾问题，就不需要50年的时间，更不需要进行大量的污染产业转移。

再次，采用西方发达国家都没法真正成功治理雾霾的那些技术，加上一切向钱看的唯利是图，缺乏道德和法律约束，面对排放量是西方发达国家最高峰值数倍强度的客观事实，能治理好雾霾吗？

还有一点，我国能源以煤为主的现实决定了雾霾治理的难度更大，而人口众多的国情，没法复制西方发达国家产业转移的模式。

所以，西方发达国家治理雾霾的历史经验需要多角度思考。