首页 > 

王仲颖:风电支撑电力绿色革命市场 接纳更多风电可促其成本进一步下降

来源:
时间:2016-10-26 02:10:20
热度:

王仲颖:风电支撑电力绿色革命市场 接纳更多风电可促其成本进一步下降10月19日-21日,北京国际风能大会暨展览会在北京举行。会上, 国家可再生能源中心王仲颖主任发表了演讲致辞。他表

10月19日-21日,北京国际风能大会暨展览会在北京举行。会上, 国家可再生能源中心王仲颖主任发表了演讲致辞。他表示可再生能源电力是实现替代化石能源的根本途径,可再生能源里头风电和太阳能是主力军,电力市场化接纳更多的风电,风电成本才会进一步下降。2016年到2017年年增加装机3000到3500万千瓦,2018年到2019年新增装机4000到4500万千瓦,2020年要新增装机5000万千瓦,“十三五”末风电累计装机最低要达到3亿千瓦。以下为北极星风力发电网为您整理的具体内容:

尊敬的各位来宾,女士们,先生们下午好!今天我是一路吸着雾霾来会场的,北京成了雾霾的聚集地,而风成了吹散雾霾的一个工具,如果雾霾是一种传染病,风就是让这个传染病进一步扩散的凶手。大家都知道物质不灭定律,从坏角度思考,你这儿没雾霾肯定到别的地方去了。今天来参会的各位都是风方面的专家,那风实际上可以治理雾霾,如果雾霾是一个瘤子风是一把刀,为什么不用风把雾霾病根治理了?今天我要讲的是风电支撑电力绿色革命,助推能源供需两侧结构性改革。

中国是煤炭第一消费大国,煤炭使用会造成大气污染,煤炭消费与雾霾产生的有因果关系?咱不能说直接的关系,但据煤炭厂分布图显示雾霾密度和煤炭区域都是高度重叠的。所以问题到底出在哪里了呢?我要说的总量与结构主次矛盾已经发生了转化。这些图表显示的是1978年到2015年我国一次能源消费总量的图。改革开放以来,1978年到现在近四十年的时间,我老说一句话四十年如一日,能源结构没有变化几乎是一条平线,特别是煤炭占一次能源结构比例几乎没有什么大的变化,或者说没有质的变化。我们可以把这个分成三个阶段,1998年之前,那个时候我们的经济发展对能源的需求就是总量的要求,换句话说很多人吃不饱肚子让他用清洁的绿色能源,价格相对来说比较高的能源,也不现实。那时候经济发展总量和能源总量供应不足是主要矛盾;1998年金融危机之后一直到2006年,这时候总量的矛盾跟结构矛盾已经出现交叉了,大家可以看一下统计年鉴。2006年以后一直到现在这十年的情况,高碳的能源结构已经是我们面临的一个主要矛盾了,怎么解决?

今天讲的一些观点是我领导着一个研究团队共同研究的一个结论,也是我作为专家学者的一个主流的观点,并不能代表政府。虽然我们是给政府出谋划策的,但是最后政府采纳不采纳,比如李鹏采纳不采纳他们有他们自己的决策,但是我会把我们想法及我们的对策提供给他们。

中国未来能源发展应该从三个方面做起,从现在起减少煤炭和石油消费量,这是毋庸置疑的。从现在起减少一亿吨煤炭,到2050年保证碧水蓝天。与此同时尽可能快速地发展可再生能源特别是风电和太阳能。大家都可以回顾一下,任何一个能源产业从初期到它的壮大强势再到主流主导第位没有个二三十年、三四十年是不可能的。当可再生能源满足不了经济增长对能源需求的时候,我们要用天然气,如果可能的话非常规天然气来弥补不足。

怎么来实施这个战略?我们同时也在做一个能源供需两侧结构性改革的研究,我们必须同时推进能源供需两侧结构性改革。供给侧有供给侧的问题,需求侧有需求侧的问题,但是能源供应侧加上转换运输再加上能源的需求侧,大家想一想它是不是就是我们现在政府所说的宏观经济领域供给侧结构性改革的一个重要内容,就是宏观经济领域中央和国务院强调的能源供给侧结构性改革。供需两侧有共性结构问题也有个性结构问题,改革中供给侧和需求侧相互影响相互促进。供需两侧一些结构性问题我在这儿列了一些,有能源系统的,能源品种的,能源环境的等等;供给侧有供给侧的问题,需求侧有需求侧的问题,电力系统在过去发电都是稳定的。煤电气电都是稳定的,我让它发就可以发,让它下降一点就可以下降,但需求端一直是波动的,你不知道什么时候开了灯、开了空调或者工厂机房开动停下。但是调度中心有这个技术,能够让需求侧供应端和需求侧对应起来。

随着风电和太阳能的加入,供应端也变成波动性的。现在两端都是波动的,我觉得对我们来说反而是个机会,波动对波动,你把它错开我们技术更容易去解决这个问题,解决协调性的问题,供需两侧结构性问题产生的内在原因是我们体制和机制的原因。当然外在原因也有,但它不是决定因素,比如说经济发展的阶段不同,以及能源的资源禀赋不同。

在中国现在能源结构下电用的越多PM2.5会越严重,反过来回到题目必须实行能源供给侧改革。电力绿色革命就是能源供给侧结构性改革的必由之路。

可再生能源电力是实现替代化石能源的根本途径,可再生能源里风电和太阳能是主力军。现在的弃风弃光不是技术问题而是体制和机制的问题、利益分配的问题。电力体制改革要求电力市场化,可以接纳的风电更多,才有机会通过技术创新让风电成本进一步下降。另外我也想纠正一下秦海岩秘书长开幕式说的海上风电和太阳能发电价格降低,这话说的太单一了。在现行电力体制改革进程下,中国还没有建成电力市场,体制原因引起的弃风弃光使得风电和太阳能价格难以下降。正是因为体制上的问题,各部门自扫门前雪,现在风电成本大幅度下降,单独从自己所管的领域应该降,电力体制改革又是另外一个部门在负责,两块线对不上,这个进程非常缓慢。我个人的观点是改革能解决一切问题,所以要加快改革的力度。

最后给大家展示一下我的风电路线图,为什么在李处长那儿加把火,真正实现绿色风电革命。风电都是主力军,今天是风电大会就说风电,2016年到2017年年增加装机3000到3500万千瓦,2018年到2019年新增装机4000到4500万千瓦,2020年要新增装机5000万千瓦,“十三五”末风电累计装机最低要达到3亿千瓦,我今天的演讲结束了,谢谢大家!




Baidu
map