成都“辐射门”事件背后：放射性污染防治法律健全但执行不足

来源：

时间：2016-10-25 16:02:40

热度：

成都“辐射门”事件背后：放射性污染防治法律健全但执行不足　　一名刚刚怀孕的准妈妈，为了肚子里的宝宝放弃了单位职工体检的X光检查，却有可能在不知情的情况下，在车站或机场多次遭到X射

　　一名刚刚怀孕的准妈妈，为了肚子里的宝宝放弃了单位职工体检的X光检查，却有可能在不知情的情况下，在车站或机场多次遭到X射线的照射。

　　这样的事例最近发生在了成都。9月27日，一篇名为《成都火车站使用X光机直接对旅客安检》的网帖引发热议，公众质疑成都双流机场和成都火车站使用X光机对旅客安检是否合适；9月30日，安检设备生产商安徽启路达光电科技有限公司（以下简称“安徽启路达”）发布《关于微剂量X光人体安全检查仪的说明》进行解释，但未能平息质疑；10月10日，环保部发布《关于对X射线人体安检设备辐射安全管理相关问题的复函》，才使得争议最终盖棺论定。

　　政法大学环境资源法研究所所长王灿发向笔者表示，成都“辐射门”事件背后折射出放射性污染防治工作仍存在一些不足，关于放射性污染防治的法律虽然已基本健全，但执行尚不到位。

　　何为“弱光子”技术

　　“辐射门”事件后，安徽启路达成为众矢之的，甚至连公司官网也因遭受网络攻击而关停。不过，事实上该公司已取得合肥市环保局颁发的《辐射安全许可证》，其生产、销售Ⅲ类射线装置的行为是合法的。

　　四川大学核工程与核技术实验室主任周荣表示，安徽启路达的问题在于刻意隐瞒辐射信息，侵犯了公众的知情权。

　　在安徽启路达的宣传资料中，成都双流机场使用的安检仪名叫“非接触式弱光子人体安检仪”，运用“弱光子透视技术”，可以检测出金属、非金属、液体、毒品和炸药等，有效排除威胁因素。不过，中国疾控中心辐射防护与核安全医学研究所原所长王作元表示，该设备实质上就是一个X光安检仪，所谓的“弱光子”其实是个伪造的概念，在学术领域并不存在。

　　其次，根据《中华人民共和国放射性污染防治法》规定，放射性物质和射线装置应当设置明显的放射性标识和中文警示说明。但事实上，该产品的放射性标识隐藏在设备背面的一个角落里，公众很难发现。

　　同时，老弱病残孕等特殊群体应避免使用这一设备，成都双流机场虽然设置了提示牌，请老人、小孩、孕妇、残疾人走人工安检通道，但理由却换成了“为防止意外摔倒”，让人怀疑其是有意规避放射性警示信息。

　　对于公众的指责，安徽启路达于9月30日发布《关于微剂量X光人体安全检查仪的说明》，解释了研发产品的初衷、依据、市场可行性参考和研发生产过程。并在结尾处表示，“对网络媒体反映出我公司仪器在使用过程中存在‘电离辐射危险警告标志张贴位置不明显’、没有对‘弱光子’进行明确说明的问题，我们将予以及时更正。”

　　10月20日，笔者致电安徽启路达，希望采访相关负责人。一位工作人员表示，其负责人目前都不在，暂时也没有宣传部门回应此事，等可以接受采访了再与笔者联系。

　　涉嫌无证使用

　　环保部表示，根据国家标准《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》（GB18871-2002）的相关要求和国际辐射防护实践，不得采用电离辐射设备进行大规模人体相关普查性质的检测。因此，使用单位应确定使用X射线人体安检设备的正当性并严格限定其使用范围和对象，不得在公共场所对公众大规模使用。

　　王灿发认为，该事件中，成都双流机场和成都火车站在公共场所使用X射线人体安检设备，违反了这一法律规定。