【深度】骗局？光伏需要客观、理性的视角

来源：

时间：2016-10-09 01:02:09

热度：

【深度】骗局？光伏需要客观、理性的视角　　太阳能光伏网讯国庆假期期间，不断有朋友传给我“似水流年”的一篇文章——《光伏，也许一直都

　　太阳能光伏网讯国庆假期期间，不断有朋友传给我“似水流年”的一篇文章——《光伏，也许一直都是一场骗局》(以下简称“原文”)。开始我并不在意，反而觉得，光伏不再仅仅是光伏行业人员讨论的话题，其他行业的人也开始关注光伏，说明行业的影响力变大了;从另一个角度来说，这也是好事。术业有专攻，业外人士有误解也属正常。光伏毕竟是新兴行业，这么多年，大家见过太多对光伏由误解到接受的人。然而，当这篇文章阅读量到10万+，并有大量转载的时候，我觉得还是应该给业外人士做一些客观的介绍。不为争论什么，只是希望业外人士对光伏行业多一点正确的认识。

　　我认真看了一下原文，作者对光伏行业的主要观点是

　　一个不靠补贴就赚不了钱的行业，一个以低碳为标志却实则高能耗、高成本的行业，从一开始就是一场骗局。

　　光伏享受补贴，并不是中国政府首创，从欧洲、美国、日本等发达国家，到非洲等贫穷国家，都对光伏予以补贴;光伏的低碳、环保性也不是中国首先提出来的，是世界主流科学家的公式。如果说光伏是一个骗局，那就是世界各国政府联合起来、各界科学家共同配合的一个大骗局!原文作者如是说，颇有点“世人皆醉我独醒”的气魄。

　　首先，我们来说一下光伏行业的补贴问题

　　文章以发改委下调补贴为开头(顺便说一句，原文直接引用了我9月29日推送的原创文章《光伏项目电价下调，未来度电补贴需求下降接近一半》中的表1，我不介意引用，但注明一下来源也是你对原作者应有的尊重吧?)，认为“光伏行业从业者估计都哭晕在了厕所”，可能正是这种幸灾乐祸的态度让整篇文章的论调都很偏激。

　　发改委大幅下调光伏补贴，是否也说明光伏在短时间内实现了成本大幅下降呢?

　　为了证明光伏的高成本，作者引用了欧盟的报告数据

　　根据报告的分析结果，欧盟新建的煤炭和天然气工厂每兆瓦时的平准化成本仅为50多欧元(64美元)(假定工厂以最大生产能力运营)(2012数据);海上风电的每兆瓦时平准化成本约为80欧元(102美元);核能发电约为90欧元(115美元);太阳能光伏发电约为100欧元(127美元);水力发电低至10欧元。

　　我并没有看到这份报告，不确定其权威性，假定报告数据准确可靠，但这毕竟是2012年的数据!时隔4年，光伏早已不是当日的吴下阿蒙了!

　　光伏系统中最贵的设备是光伏组件，其成本下降符合摩尔定律。图1为的邢国强先生演讲稿中引用的IPRPV数据(1976-2015)。从历史经验来看，当全球的光伏安装总量增加一倍的时候，组件价格会降低21.5%。