【争议】光伏是一个扶贫好工具吗？

最近，业内关于光伏扶贫的争议似乎一下子多了起来。不少人担心，光伏扶贫很可能会沦落为又一个“金太阳示范工程”。

　　这种担忧，主要是由于近期来自光伏扶贫市场的一些信息不太乐观。

　　比如，有消息称，一些地方正在将次级组件大量应用于扶贫项目；有的地方则通过虚报系统成本大敛其财，10元/瓦甚至12元/瓦的系统价格也并不鲜见；还有则是虚报发电数据，据说有企业竟宣称在河北的年发电小时数能达到1800小时；等等。

　　这些乱象，似乎也为一些否定光伏扶贫的观点找到了现实的佐证。

　　有人就认为，光伏发电还需要财政补贴才能生存，本身就是个“穷人”，现在却要去扶贫，从逻辑上就讲不通。

　　那么，我们姑且先来给光伏扶贫来算一算账，看看光伏究竟是不是适合于扶贫，又究竟是不是合算？

　　这笔账理清楚了，无论是对更全面理解光伏扶贫的意义，还是如何去规范这一市场的发展秩序，也包括对那些在光伏扶贫市场取舍两难的企业而言，或许都会有一定的帮助。

　　首先，来看看目前扶贫工作的主要难点在哪里？

　　由于资源和发展的不平衡，特别是可持续发展能力较弱的西部贫困地区，如何持续获取收益，如何积累收益去投入再生产，以良性循环的发展帮助贫困户彻底脱贫致富，一直都是扶贫工作的主要难点。

　　也就是说，判断扶贫工作成效的主要指标，是能否带给贫困户持续、稳定的收益。

　　而这，恰恰正是光伏发电的突出特点。只需一次性投入，便可拥有稳定、持续的产出能力，且可轻易变现为同等特性的现金流。这种公认的良好的金融属性，使得光伏发电具有清晰、稳定、可控的未来收益，这对精准脱贫战略的实现而言，无疑具有莫大的价值。

1  2