陈九霖：我国能源战略切勿顾此失彼

传统的化石能源是不是很快就要结束其生命周期？里夫金所描述的以信息技术和新能源为引领的第三次工业革命是不是很快就要到来？怎样处理好传统能源与新能源的关系？我在参加中国社科院组织的世界能源蓝皮书发布会时，不断地被记者们问到这类问题。我愿对此坦陈一己之见。

　　首先，新能源对传统化石能源的替代是一个不可逆转的趋势。随着技术的提升以及人们对生态环境的重视，能源的利用必将朝着清洁化和分布式转型。2015年，全球风电装机容量同比增长了17.2%。其中，中国的风电装机增量独领风骚，占到全球增量的51.8%；2015年，全球清洁能源投资总额达到创纪录的3289亿美元，比2014年的3159亿美元高出4%，比2011年的历史峰值还要高出3%。而中国更是以1105亿美元的投资总额和17%的增长率，再次成为全球清洁能源最大投资国。

　　2015年，全球核电发展也呈现缓慢复苏，公众对核电的信心有所恢复，全球核电装机实现小幅增长。即使如此，全球对核能的开发利用也远远没有到位，中国尤其如此。全球核电占总发电量比重为16%，而我国仅占约3%。未来，随着核聚变技术的成熟，以及核废料处理能力的提升，核能还有可能成为人类的终极能源。

　　第二，在较长时间内，石化能源仍将是人类主要的能源供应者，传统能源还远没有结束它们的生命周期。以石油为例，世界上还有很多待开发、待探明的油田。几十年前，人们就在讨论石油产量的峰值和枯竭问题，但随着勘探开发的推进，特别是页岩油气等非常规油气资源的开发，我们发现，油气的产量还在不断地增加，油气的储采比也没有明显下降。

　　传统化石能源价格的下跌只是暂时的现象，部分投资者过分唱衰传统能源的前景并不理性。随着世界经济的复苏和化石能源供需结构的再平衡，油气价格反弹只是时间问题。以美国为例，高峰时期有1500台钻机，现在只有300台；压裂队伍在高峰时段有500个，而现在却只有80个。这意味着供应在逐步减少，而刚性需求依然存在，未来供不应求必然导致油价上涨。因此，现在也许是投资油气资源的极好时机。从去年8月起，巴菲特就开始对炼油企业Phillips进行了巨额投资。

　　最后，传统化石能源的便利性以及人类对其使用的惯性，使得它彻底退出历史舞台还需要很漫长的一个过程。就以《第三次工业革命》的结论来说明吧！该书指出，第一次工业革命是煤炭取代了木炭，但现在有的地方还在用木炭；第二次工业革命是石油取代了煤炭，但在中国目前的能源消耗结构中60%以上还是煤炭。那么，作者预言的新能源取代传统化石能源的第三次工业革命是不是马上就要实现了呢？BP最新的统计显示，2015年，全球可再生能源发电量仅占能源消耗的2.8%。我国是全球新能源开发的第一大国，但是，我国新能源开发利用也面临着很多不乐观的因素。比如说，随着财政补贴资金的吃紧，对新能源的补贴可能会逐步退出；我国电力投资过剩加剧，可再生能源并网的难度在加大。过去三年，我国发电装机容量大幅度增长，而发电设备平均利用的小时数却逐年下降，弃风、弃光、弃水现象日益恶化。2015年，国家电网调度范围内累计弃光电量46.5亿千瓦时，弃光率达12.6%。

　　我个人观点是，在未来相当长的时间里，仍将是传统能源与新能源交叉使用的格局。我们不可因为传统能源价格的暂时低迷而忽略了对传统能源的投资和减少对战略石油的储备；也不可因为新能源的美好前景而拔苗助长，不计代价地刺激新能源的发展，尤其要避免各种补贴的不正当使用。我们要传统能源与新能源开发并举，大力发展新能源技术与经济、推动传统能源转型与清洁化，实现能源领域的多元互补。我国还应利用“一带一路”建设的契机，加大传统能源的勘探、开发；推动水电、核电、天然气、风电、太阳能等清洁和可再生能源的合作。