解决能源问题应有“长期路线图”

6月15日，“济南市大气环境治理与低碳产业发展”圆桌会议召开，与会专家围绕济南大气污染防治，研讨减少化石能源消费、发展可再生能源、优化能源结构、提高能源利用效率的路径和措施等畅所欲言，为济南治理大气污染、发展低碳产业“把脉问诊”。与会专家表示，化石能源消费引发的大气环境污染等问题没有短期的迅速的解决方案，解决能源问题应有“长期路线图”。

问题“以煤为主”能源结构制约治霾

能源是现代化建设的基础和动力。记者从会上了解到，作为典型的能源消费城市，当前济南的能源消费严重依赖化石能源特别是煤炭，而且煤炭、石油、天然气和电力都需要从济南以外输入，能源安全问题以及由能源消费引发的大气环境污染问题已成为关系全市经济和社会发展全局的战略问题。

近年来，济南市持续推进产业结构调整，不断提高能源利用效率。三次产业结构比重由2005年的7.1：46：46.9调整为2015年的5.0:37.8:57.2，第三产业的比重提高了10.3个百分点。“十二五”以来，全市万元GDP能耗从2010年的1吨标准煤下降到2015年的0.76吨标准煤；万元工业增加值能耗从2010年的1.5吨标准煤下降到2015年的1.03吨标准煤，取得了重大的阶段性成果。

尽管如此，我市当前重化工业比重依然偏高，结构偏重的状况短期内难以得到大的改变。随着重点用能企业节能管理的不断完善和重点节能技术的普遍实施，通过传统方式已很难实现能耗大幅下降。另一方面，作为省会城市，随着城市综合体建设加快，建筑能耗和居民用能等刚性能耗需求明显增加，也加大节能降耗的难度。

以煤为主的能源结构也拖了济南大气污染治理的“后腿”。从能源消费看，济南市2015年能源消费总量为2490万吨标煤，其中煤炭、石油消费量的占比分别为65.5%和11.5%。尽管清洁能源发展较快，但比重依然较低。以煤炭为主的能源结构、不断增长的供热需求以及钢铁、水泥、石化、火电等高排放企业过度集中于市区，造成市区污染物排放强度居高不下。“当前济南市老城区仍有约3000万平方米既有建筑未实施供热，其中相当一部分通过燃煤散烧取暖；城乡接合部和广大农村地区仍以散煤为主要生活燃料，污染物直接排放，导致采暖期县城区域的空气质量比市区还差。”市环保局相关负责人表示。

分析绿色能源已是大势所趋

在会上，专家们指出，绿色能源（即清洁能源）已经是大势所趋。“如果我们把时间尺度放长远，化石能源的利用在人类的历史中就像一朵浪花一样。”清华大学能源管理和控制研究中心主任、教授孙宏斌说，从人类历史长河看，第一次工业革命的时候利用的能源是煤，之后汽车内燃机发明后用油用气，再接着人们发现大气污染出现了，化石能源的问题逐渐凸显。“如果往后再看，可能50年后我们的化石能源利用会大幅度减少，比如最早发生工业革命的英国，如今已经不再挖煤了。”他表示，尽管天然气属于相对清洁的化石能源，目前来看还不会淘汰，但放在历史长河看，绿色能源毫无疑问将是大势所趋。

香港理工大学可再生能源研究室主任、教授杨洪兴建议，大力发展太阳能、风能等可再生资源。他表示，如今，多晶硅太阳能光伏板的价格已经降得非常低，在深圳，七八元钱就能装一块，非常值得推广。“我曾经算过一笔账，在深圳一个大的工厂，厂房上面装上光伏板，不要政府补贴，光靠电费几年就能收回成本，如果是拿到2毛钱的政府补贴，回收期就更短了，两年就能收回成本。”此外，杨洪兴还建议发展分布式热电联产技术。“天然气是一种高级能源，在化工上用处很大，可以生产很多化工原料，单纯用来供热非常可惜，利用率也很低，所以要发展热电联产技术，用天然气发电后，产生的热量用来制冷或供热，余热还可以用来生产热水。

山东省科学院能源所副所长张晓东建议发展电蓄能技术。“现在我们并不缺电，可以考虑采用电蓄能技术，在用电低峰期把电储存下来，高峰的时候可以拿出来用，对电网的平稳运行会有比较好的效果。同时有助于降低用电成本，对供热、供暖也会有比较好的效果。”同时，他也建议政府部门考虑私家车“油改气”。“天然气汽车相比较燃油车污染排放要小得多，现在汽车保有量非常大，上班下班的时候道路拥堵，怠速行驶污染严重，尤其是冬天的时候雾霾很严重，是否可以在私家车改气方面想想办法？”建议以“互联网+”推动能源转型

在会上，专家们建议，要解决大气污染问题，应当从“互联网+”大能源的概念入手，推动能源结构调整与转型。孙宏斌建议，采用最核心的“互联网+智慧能源”的理念，打造一个有推广意义的园区。“这些理念应当包括创新、协调、绿色、开放和共享理念。”他表示，能源市场应当是开放的市场，应当还原能源的商品属性，让分布式发电等新技术以及能源技术的创新者参与进来。“能源互联网是一个创新创业的沃土，在这个沃土里面使得所有能源链的各种创新的技术能够有机地结在一起，它是一个系统工程，能够把各种示范、各种新技术各种理念、各个效果展示得淋漓尽致。”

中国科协海智专家、欧洲科学与艺术院院士、瑞典皇家理工学院教授严晋跃则建议，对于能源问题，政府部门应当制定较为长远的路线图。“我们现在基本上还是属于发现问题后忙着解决问题。能不能在解决问题的同时进行长远的规划，避免未来再发生问题？”对此，山东大学“千人计划”特聘教授罗纳德·温纳斯特（瑞典）表示赞同。他表示，政府部门应该做一些更加长期一点的规划，比如二十年规划。“我特别喜欢邓小平说过的一句话，‘摸着石头过河’，我们现在也应这么去做。”他表示，看到中国的问题后感到非常熟悉，四五十年前瑞典也是这样。“化石能源引发的环境污染等问题没有短期的迅速的解决方案，更有效的是利用现有的技术，把现有技术进行系统整合，才能更有效地解决我们现在所面临的问题，而不是盲目投入新技术。”