国务院关于印发《2024—2025年节能降碳行动方案》的通知
首页 >
LED与OLED应用技术对比
来源:
时间:2015-08-05 16:47:56
热度:
LED与OLED应用技术对比屏幕可以弯曲、手机可折叠,像纸一样薄的电视机屏幕;白天时透明的窗户能让光线照射进来,晚上则变成一种光源;导航资讯能藉着汽车挡风玻璃播放。这些未来电子产品
屏幕可以弯曲、手机可折叠,像纸一样薄的电视机屏幕;白天时透明的窗户能让光线照射进来,晚上则变成一种光源;导航资讯能藉着汽车挡风玻璃播放。这些未来电子产品的美妙之处,要归功于OLED技术。因此OLED在未来将最终主宰显示和照明领域。
OLED工作原理
OLED是指有机半导体材料和发光材料在电场的驱动下,通过载流子注入和复合导致发光的现象。其原理使用ITO透明电极和金属电极分别作为器件的阳极和阴极,在一定电压驱动下,电子和空穴分别经过电子和空穴传输层迁移到发光层,并在发光层中相遇,形成激子并使发光分子激发,发光分子便经过辐射发出可见光。辐射光可从ITO一侧观察到,金属电极膜同时也起了反射层的作用。从目前有机点激发光元件的技术发展状况看来,绿光、蓝光、红光都有相关的材料研发,其中以绿光的技术最成熟。
白光照明OLED
实现用于照明的白光OLED,主要有两种方法:一是波长转换法,是用发蓝光的OLEDs激发黄色、橙色、红色荧光或磷光粉来实现白光。二是,颜色混合法,是用蓝光和橙光两种补偿光或红、绿、蓝三种基色光通过掺杂或多层的方式实现白光的方法。
OLED的理论光效可达到近200lm/w; OLED在照明应用上的产业目标是在1.000cd/㎡,达到50~80lm/w的效率; 目前,用于照明的白光OLED产品光效可达60lm/w以上,显色指数80左右。
OLED的照明应用
利用OLED照明的大面积优势,可以在天花板及墙壁上安装大面积的OLED光源,让整面天花板及墙面发出的是整面柔和的亮光,而不是像灯泡、荧光灯是局部照明,使得光源让人感觉更温和、舒服。
另也可配合灯具机构的设计,制作出垂吊式的照明灯具,可呈现出可调整角度的照明装置。也可领用OLED lighting轻、薄的特性,设计除片状的照明灯具,让灯具轻得可以随风摇曳,让一般照明可以呈现出不同情境的照明感觉。OLED照明可以让照明灯具设计自由度更高,让照明可以呈现出更多应用情境。
OLED与LED照明对比
从照明需求方面看,LED属于点发光,照明光线集中,应用于户外环境时更为醒目,适合局部区域照明、广告标牌、交通警示号志等应用。OLED属于面发光,光线较为柔和均匀,在室内效果更好。两者各有所长。
从灯具设计看,LED发热集中,需要外加灯罩,散热装置,光线散射装置等,灯具设计较为复杂:OLED的平面光源特性,除适合各种型态的灯具设计之外,散热表现也交加,不须额外加装散热元件垫高灯具成本。未来实现柔性基板的OLED发光,更为照明设计者开创了无限的想象。从这点上说,OLED更胜一筹。
从光学效率方面,LED芯片发光效率可以达到120lm/W以上,当在附加灯具后,由于灯罩、光线散射等装置的影响下,实际效率可能下降到60~70lm/W左右;OLED照明目前只能做到30~50lm/W,仍有较大差距,不同材料之间表现差异较大,在材料研究和器件结构设计上需要更进一步努力。
创造成本方面,LED随着产能规模的扩大和技术进步,价格逐步走低,已渐渐拉近和传统照明的差距。而OLED照明价格仍然过高,主要是因为OLED照明材料成本居高不下,再加上主流的蒸镀制程效率未能提升,因此材料利用率不高,进而垫高OLED照明生产成本。
产品寿命方面,LED照明理论上可达到10万小时,当然,在使用过程中存在发热影响寿命、光衰等问题;OLED器件的寿命严重不足,普遍只有5000-8000小时,这一点也是制约其市场应用的最为严重的障碍,OLED照明应用要得到普及的话,还必须进一步提高它的寿命,初期的目标是达到荧光灯的水平,即20000小时,而未来目标是要达到50000小时,要达到这个目标,要在材料方面有大的突破和进一步高进器件结构和工艺。
总体上来说, OLED与LED同属固态照明,具有发热量低、耗电量小、反应速度快、体积小、耐震耐冲装、易开发成轻薄短小产品等优势特性,但在技术成熟度以及商品化方面,与LED仍有一定的差距。
-
国内最全电池管理系统厂家名单梳理2024-08-16
-
山东济宁治理大气污染动真格 “蓝天”工程稳步推进2024-08-16
-
大规模制备石墨烯材料被证可行2024-08-16
-
国投改造旗下燃煤电厂 烟气污染物排放将减四分之三2024-08-16
-
我国规划建设三个海洋能海上潮汐发电试验场2024-08-16
-
山西启动低排技改 绿色技术点亮电煤2024-08-16
-
以生态文明理念解决环境污染突出问题2024-08-16