国务院关于印发《2024—2025年节能降碳行动方案》的通知
防范煤矿采掘接续紧张刻不容缓
防范煤矿采掘接续紧张刻不容缓科学合理的采掘接续是煤矿持续协调发展、实现安全高效生产的关键。一旦出现采掘失调,极有可能酿成重大安全生产事故,同时也可能导致煤炭产量“断崖式
科学合理的采掘接续是煤矿持续协调发展、实现安全高效生产的关键。一旦出现采掘失调,极有可能酿成重大安全生产事故,同时也可能导致煤炭产量“断崖式”下降。
据国家矿山安全监察局统计,当前,我国已确定的采掘接续紧张煤矿共计367处,涉及山西、内蒙古、黑龙江、四川、贵州、陕西、新疆等22个省(自治区)。保障煤炭安全稳定供应,防范化解煤矿采掘接续紧张带来的安全风险刻不容缓。
人为因素是造成采掘接续紧张的主因
总体来看,采掘接续紧张受多方面因素影响,其中采得快、掘得慢是造成采掘接续紧张的主要因素。
一方面,一些煤矿长期高强度开采,开采速度快,回采煤量急剧减少。另一方面,一些煤矿掘进工艺装备相对落后,单进水平低,掘进速度慢,准备时间长,导致没有及时形成接续工作面,准备煤量不足。此外,灾害严重矿井治灾速度跟不上,导致灾害治理不达标,安全煤量不足,也是造成采掘接续紧张的重要原因。
人为因素是造成采掘接续紧张的主要原因。
今年,国家矿山安全监察局组织开展了煤矿采掘接续专项监察,发现了煤矿企业普遍存在的一些共性问题。受煤炭市场持续偏紧等因素影响,煤矿企业生产欲望普遍强烈,赶进度、拼产量、重回采、轻开拓,人为造成采掘接续紧张;有的煤矿盲目追求短期效益,明知已出现采掘接续紧张却不主动采取措施,仍高负荷组织生产,甚至超能力组织生产;有的煤矿为了赶进尺、抢进度,违规压减灾害治理工程、缩减灾害治理时间、降低灾害治理标准。
采掘布置不合理是人为造成采掘接续紧张的又一原因。
由于一些煤矿企业对矿井生产建设长远发展规划重视不够,矿井开拓布局、采区划分不合理,导致煤矿采掘接续先天不足。有的煤矿为了早投产,人为缩减首采区开拓范围,导致矿井投产后就出现采掘接续紧张;有的煤矿不按设计进行开采,随意调整采掘计划,随意变更开采煤层、采区开采顺序,擅自新增采掘头面;有的煤矿在更换采煤装备、大幅提升采煤能力后,没有同步更换掘进装备和工艺、提升掘进能力,开拓和准备巷道施工进度滞后于采面回采速度,采掘接续经常出现断档。
据国家矿山安全监察局统计,目前我国共有瓦斯、水害、冲击地压等灾害严重且接续紧张的煤矿209处,占采掘接续紧张煤矿总数的56.9%。相当一部分煤矿多种灾害叠加,灾害治理工程施工量大、治理周期长,灾害治理滞后必然会造成采掘接续紧张。有的煤矿未树立超前治灾理念,隐蔽致灾因素未查清、治灾措施未落实、治灾效果未评判就组织采掘作业,掘不进、采不动以后又倒过来进行灾害治理,灾害治理与采掘活动相互制约,陷入恶性循环;有的煤矿安全投入不到位,灾害治理装备、技术、人才队伍跟不上,灾害治理工程滞后于采掘工程,采掘失调局面长期得不到缓解;个别地区部分煤矿由于开采范围偏小,采掘布局无法满足瓦斯治理等的需要,灾害治理时间和空间不足,导致采掘接续持续紧张。
此外,一些地区、煤矿企业对开拓煤量、准备煤量、回采煤量(简称“三量”)管理不重视,特别是对“三量”不足引发的系统性风险认识不足。有的煤矿未建立“三量”管理制度,未严格按照《防范煤矿采掘接续紧张暂行办法》定期计算分析矿井“三量”情况。一些煤矿发现“三量”不足后,没有主动制定调整中长期采掘接续规划,从根本上解决问题。一些地区煤矿安全监管监察部门在执法中忽视煤矿“三量”问题,很少检查和过问“三量”情况,对采掘接续紧张煤矿判定存在顾虑、处置不够坚决、管控措施不够有力;有的明知煤矿“三量”已不符合规定,却不愿将煤矿研判为采掘失调煤矿。
下一步,国家矿山安全监察局将扎实开展矿山安全生产大检查、逐矿落实安全管控措施、严惩违法违规行为、推广应用安全快速掘进技术装备,缓解煤矿采掘接续紧张状况。