硅片尺寸变“大”的趋势已经势不可挡，却适逢其会

???2021已然过去，留给2022年的三大关注已经开题。关于尺寸之争，终究是避免不了的。

从2019年初隆基推荐166，到2019年中中环210横空出世；从2020年6月出现“隆晶晶”182阵营，到2020年11月，对抗出“天天升”210阵营。

两大阵营唇枪舌战，谁胜谁负先放一旁，大尺寸的概念却已生根，似乎一夜间那140GW的158老产能就灰飞烟灭，166产线也再无人提起，资本只会在182和210间徘徊。

158．75、166、182、210，过去一年，战绩如何？

1． “大”势已定

从尺寸变化的历史来看，十五年前的125，到十年前156开始逐渐占据主流，到五年前演化到158．75、161、163，到三年前隆基主推166，到两年半前中环210横空出世，到两年前隆基再推出182，尺寸变大的趋势已经基本被业内认可。

无论182和210如何争执，各种LCOE计算都证明了“大”尺寸组件降低系统成本的优势；无论大家怎么想把硅片尺寸之争与大组件之争区别开来，当大家不停地争论哪种大更好时，163以下的尺寸逐渐开始淡出市场。

根据集邦新能源的最新市场报告，2021年163以下尺寸的市占率小于15％，其中158．75约占一半，预计2022年163以下尺寸的市占率将在2％以下。而在2020年，158．75和166还旗鼓相当，不分上下。

图1集邦新能源最新市场报告（2022年1月）

从硅片报价上似乎也能窥出一隅中环1月26日的最新硅片报价显示，158．75硅片每片的价格竟然比166硅片单价还高。

即便隆基1月27日的最新报价中，158．75每片价格仍高于166，但如果算单位面积价格（也可视作每瓦价格），照样已经倒挂。

可以说，硅片的“大”势，已是势不可挡。

2． “大”势一般

尽管尺寸变“大”的趋势已经势不可挡，但变“大”的速度并没有想象中那么快，或者说很一般。

按照中国光伏行业协会2021年年初的预期，2021年大硅片182＋210有望占全部出货量的50％，500W＋、600W＋高功率产品将快速导入市场，158．75mm硅片预计市占率在5％左右，160－166mm会是2021年的主流，占45％左右。

图2CPIA回顾与展望（2021年3月）

但前文提到，集邦新能源在2022年初对市占率的预测中认为，2021年182＋210仍只有46．3％的市占率，166占比37．6％，约是210的一倍，但即便加上160＋，也只会在42％左右，不到45％。而158．75仍占到市场的8％左右。

可见，大尺寸的市占率并不及预期。如果说上述年底的预测还只是略微不及年初的预期，那么近日关于182和210出货量的数据则更能说明一切。

近日根据媒体报道，2021年210组件出货量大约为26GW，182组件的出货量大约是38GW。以一月份媒体预测的2021年全球组件出货量195GW为基数，182＋210占比32．8％，不到1／3。

158．75硅片的价格已然出现倒挂，说明硅片企业生产158．75已经不如生产166划算，毋庸置疑，“大”趋势下，166显然是2021年的最大赢家，而158．75也没有想象中走得那么快。

3． “大”势谨慎

在尺寸的“大”趋势下，市场的选择显然非常谨慎。

PV－Info 2021年组件出货量排名已经出炉，TOP10企业隆基、晶澳、天合、晶科、阿特斯、东方日升、韩华QCELLS、First Solar、尚德、正泰组件出货量约160GW＋，按照全年组件出货量195GW来测算，占比头部企业占比近八成。如果再算上唐山海泰、亿晶、锦州阳光、爱康、协鑫、腾晖、中来、英利、中节能这十家中游企业，估计要占全球出货量的90％以上。

2021年全球182和210组件出货量合计64GW，不到全球出货量的1／3。这其中隆晶晶和天天升作为两大阵营主力军的总出货量在130GW左右，尽管天合有16GW超过2／3的出货量都是大尺寸，但大尺寸在两大阵营自己的出货量中也只占了一半。

而韩华Q CELLS基本不会掺和大尺寸，First Solar一心做薄膜，更不会碰大尺寸，也就是说，隆晶晶、天天升之外的数十家光伏组件厂，182／210大组件的出货量几乎忽略不计！

很明显，大尺寸叫嚷了一年，在老产能不舍得放弃，新产能路线不定的情况下，成本为主、现金为王，除了头部企业扩产时在做坚定的选择，其它二线和三线企业还在尽最大努力地回收老产能的折旧。

166能在2021年的市场上独占鳌头，适逢其会！

他强由他强，清风拂山岗；他横由他横，明月照大江。2022年的市场或许会放弃158．75，但绝对会让166再飞一会儿。

原创No．2204；转载需联系授权

原文标题:“大”势已定，却适逢其会