首页 > 

重新思考人类:五个基础部门遭颠覆,文明的生命周期与即将到来的自由时代

来源:
时间:2021-06-24 13:35:35
热度:

重新思考人类:五个基础部门遭颠覆,文明的生命周期与即将到来的自由时代《重新思考人类》,研究的是“五个基础部门遭颠覆、文明的生命周期与即将到来的自由时代”。作

《重新思考人类》,研究的是“五个基础部门遭颠覆、文明的生命周期与即将到来的自由时代”。作者分5个专题,做了详细论述。本文只是它的题记、阅读指南、引言与执行总结。

21世纪20年代将是历史上最具颠覆性的十年。2109年冠状病毒只揭开了当前生产和治理模式脆弱性的帷幕。它只是一系列可预见的冲击之一,如果我们不共同做出正确的选择,这种冲击将威胁、毁灭我们的文明。

1 题记

我们正处在人类文明史上最快、最深刻、最重要的变革的“风口浪尖”上,其意义不亚于1万年前从“觅食”到“城市和农业”的转变。

21世纪20年代,关键技术的融合将彻底颠覆支撑全球经济的五个基础部门,以及当今世界的每个主要行业。在信息、能源、食品、运输和材料领域,成本将下降90%或更多,而效率会提高一个数量级的生产过程,将少用90%的自然资源,废物将减少到1/10-1/100。

对社会产生的连锁效应,将与出现的非凡可能性一样深远。在历史上,我们第一次能够轻易地克服贫困。获得我们所有的基本需要可以成为一项基本人权。但这只是未来的一种结果。否则我们的文明就会崩溃,进入一个新的黑暗时代。我们走哪条路取决于我们从现在开始所做的选择。赌注不能更高了。

“重新思考人类是开创性的。无论你经营的是一家公司、一座城市还是一个国家,都需要理解人类历史上驱动复杂性、颠覆性和变革的简单模式。未来属于那些既能做出正确的技术选择,又能重新组织它们的治理和信仰体系,抓住面对的成倍增长机会的群体。”

——千禧年项目主任;人类增强概念副主席;欧洲议会候选人何塞·科德罗

《重新思考人类》将成为公民领袖、行政人员和政府官员的必读书目。

——ABB首席数字官,吉多·乔雷特

“让我大吃一惊并不容易。但本周早些时候,我坐下来读了RethinkX的研究报告。从那以后,我一直在整理我的意识碎片。”

——The Motley Fool(美国一家金融服务机构)

2 阅读指南

本书谈的是贯穿人类历史,在人类构建、复杂性、适应性系统方面,驱动改变的模式和过程。

它表明,无论是环境方面还是组织方面,在这些系统中关键模式反复出现,从单个行业短短几年内被单一新技术颠覆,到整个文明在达到极限时变得成数量级的更有能力或崩溃。它包括一系列简化的结构逻辑框,将这些模式应用于社会的不同部分。

第一部分:随着智能手机(信息部门)的到来,开始了部门级的变化过程。它探索颠覆的过程,展示一个经济部门内的技术融合和指数级采用的影响如何波及整个社会。然后回到20世纪,展示另一种颠覆性产品—汽车(交通运输行业)的出现,如何呈现出完全相同的模式。最后,简要回顾同样的过程如何在15世纪发生,并产生更深远的影响,当时图书印刷(信息部门)引发了政治、社会、经济和信仰系统的变革,从根本上改变了整个世界。

第二部分:回顾文明的历史,了解从一万年前城市和农业的兴起开始,在文明的兴衰过程中,部门层面的变化过程是如何重复的。五个基本领域中数量级的技术进步,加上组织能力的适应,已经使文明突破了以前社会能力的限制。随后,这些文明扩张并蹂躏能力较低的人们,直到他们突破了自己的极限,崩溃后进入黑暗的时代。这种循环在历史上一直重复着。

第三部分:我们认为,现在再次达到极限,行将崩溃。基础部门的非凡技术进步正在创造突破进入新自由时代的可能性。但是,这种进步会使社会更加不稳定,而且在我们现有的组织系统内,不可能出现突破,因为新兴的生产系统与以前见过的任何系统根本的不同。现有的组织系统不仅无法理解、管理或控制这种生产系统,因为它们基于创造而且非常丰富,不靠采掘也不稀缺,而且它们正在积极地颠覆我们现有的组织系统,加速它的崩溃过程。修补现有组织系统的努力是误导,只是进一步加速这个进程。

第四部分:展望未来,我们面前有两条可选择的道路:突破或崩溃。我们处于一个独特的位置,这在历史上是第一次,我们有机会在崩溃之前取得突破。为进入自由时代,我们必须克服三重挑战。首先,我们必须重新思考现在和未来,以鉴别当今世界正在发生的事情,并开发各种工具,管理一个新的组织系统,以更好地适应正在出现的生产系统。第二,我们必须创造条件,使这个新的组织系统能够出现而且茁壮成长,从而实现我们想要的未来。第三,我们必须通过保护人民、维护社会稳定、在新体系出现时有选择地保持现有体系的部分功能,为通途架设桥梁。

结构逻辑框1. 复杂背后的简单:复杂系统内的变化

复杂系统中变化的特点可能是,长时间的稳定被短时间的快速变化打断。在所有复杂系统中都可以看到这种模式,包括人体、经济和生态系统。

在平衡时期,系统受自我修正反馈(制动因素)和适应性支配,变化受到约束。改变系统的各种力受这些制动因素置的控制,系统保持稳定。

有时,各种因素的融合可放大变革的力量,进而压垮抑制机制。这些自我强化反馈(加速机制)可能使系统失稳,促使其失衡。系统偏离平衡的点就是“断裂点”。在这一点上,系统状态的变化几乎是不可避免的,因为加速机制驱动快速变化,并推动系统进入新的平衡。断裂点是各种可能结果的扩展(新的可能性空间)。因此,汇聚导致发散。当前状态的延续概率几乎为零,而由各种规则管控的新状态延续的概率很高。

3 引言——亚当·多尔(Adam Dorr )

我和托尼在一次军事智库简报会上会面,讨论能源和交通“突破”可能带来的地缘政治影响。

大公司、政府和非政府组织的顶级主流分析师,讨论了太阳能、电池和电动汽车明显的线性、渐进的进展,为何“转型”要花费几十年的时间。我们二人都是独立的局外人,背后没有大机构,但都惊呆了。我们持有截然不同的观点:这些都不是过渡,而是技术颠覆。技术颠覆不是线性发展的,不需要几十年时间就会结束。开始可能很慢,但它们会以指数级的速度移动,因为它们触发了强大的反馈机制,驱动极其迅速的变化,其影响不仅波及经济,还有社会本身。

投资者、政府、企业和民间领袖都在接受这种不准确而且危险的误导性分析。我们受这种想法的鞭策,决定建立自己的智库。因此,RethinkX作为一个独立的、非盈利的研究组织应运而生,旨在为社会各阶层的领导人提供更好的决策信息。自那以后,我们与管理数万亿美元资产的投资者进行了接触,包括黑石集团(BlackRock)、高盛投资公司(Goldman Sachs)、摩根大通(J.P. Morgan)、主权财富基金,以及世界各地的大型企业和政府,包括中国、欧盟,和美国各州。仅韩国军方就购买了9000多本托尼的亚马逊畅销书《清洁的颠覆》,我们的工作也在许多纪录片和新闻节目上报道过。

我们的工作基于托尼创建的架构,旨在分析驱动快速、非线性变化模式的复杂过程,预测技术驱动的颠覆及其影响。我们的预测与主流分析师的预测截然不同,后者基于机械的、孤立的(“单一系统”)方法做出的线性预测,没有考虑到各个经济部门,而社会实际上是复杂的、适应性的系统。这导致他们低估了技术的成本和能力方面的进步、采用技术的速度,以及现有技术的快速崩溃,始终忽视了颠覆带来的更广泛的影响。

在预测技术颠覆的速度和规模方面,我们一直比其他人更准确:

» 2010年,Tony预测,到2020年,太阳能光伏发电的成本将下降到3-5美分/kWh(当时的成本是15美分/kWh)。现在的成本不到4美分/kWh。主流分析师则要保守得多。同一年,国际能源署(IEA)预测,到2030年,每度电(kWh)的成本为7美分。

» 2010年,托尼预测,到2020年,锂离子电池的成本将降至200美元/kWh或更低(当时的成本为1100美元/kWh)。如今,它们的价格约为150美元/kWh。同样,主流分析师的估值也相差甚远——例如,咨询公司普华永道(PWC)在2013年预测,2020年的成本为300美元。

» 2014年,“清洁颠覆”一书预测,能源行业将出现大规模颠覆,还带来严重的连锁反应,所有这些都成了现实,包括煤炭行业崩溃(自那以后,道琼斯煤炭指数下跌96%),天然气调峰机组也达峰。没人预料到能源行业会发生如此巨大的变化。

» 同样在《清洁颠覆》一书中,托尼预测到2020年,一辆续航里程200英里的电动汽车(EV),成本将降至3万美元(当时成本为7万美元),低于美国新型汽油汽车的平均价格。如今,GWM Ora R1电动汽车在中国的售价约为2万美元。

» 2017年,RethinkX预测,到2020年,石油需求将达峰值每天1亿桶,油价最早将在2021年出现暴跌。这一切现正在发生。没有人预见到这一点。我们还预测,到2030年,石油需求将降到每天3000万桶。主流分析师、行业专家和业内人士认为,最早在本世纪40年代或50年代才看到这种情况。但这已经发生。

» 2017年,主流分析师预测全球汽车数量将在未来20年翻一番,我们预测新的内燃机汽车销量将在2020年达峰。但在2019年就已达峰。我们预计汽车转售价值将跌至零,甚至为负。而今秋就在发生。我们预测,电动汽车行业将在2020年代开发出100万英里的电动汽车传动系统。几家汽车公司宣布已经实现。我和托尼是在一次军事智库简报会上相识的,讨论了能源和交通颠覆可能带来的地缘政治影响。

»2017年,我们计算,到2020年,自动驾驶技术可能比人类驾驶员安全5倍,到2022年,安全10倍。特斯拉的数据显示,现在他们搭载自动驾驶系统的电动汽车,比美国普通人类驾驶汽车安全6到9倍。

为了展示他的构架(framework)和方法的魅力,2005年,托尼将15家发明并实施颠覆性产品、平台和商业模式的公司,组成一个虚拟股票投资组合。截至2020年2月,该投资组合增长2500%,即年增长25%,远远超过市场表现:同期,道琼斯工业平均指数增长296%(年增长10%),纳斯达克指数增长437%(年增长12%)。 美国股票基金的平均回报率为180%(年回报率7%)。

迄今为止,我们的工作主要集中在个别部门的颠覆。2017年,我们发表了《重新思考2020-2030年交通运输》,预测技术和商业模式融合会使新技术的成本和能力提高10倍,最早2021年就会颠覆交通运输。因此,到2030年,95%的美国客运里程将由自动驾驶电动汽车的车队提供。我们把这种新业务模式称为“运输即服务”(TaaS)。它的影响包括减少80%的交通运输的能源需求,减少90%的尾气排放,家庭储蓄1万亿美元,美国公路上少了2亿多辆汽车。

2019年,我们发表了《重新思考2020-2030年粮食和农业》,把同样的分析和建模应用于农业产业部门。我们发现,由于精准发酵、基因组测序和CRISPR等技术的成本和能力的迅速改进,以及我们称之为“食品即软件”的新生产模式,到2035年,蛋白质的成本将是现有动物蛋白质的1/10;而到2030年,美国奶牛数量将减少50%,养牛业实际上会破产。

我们为这本书做的研究表明,我们的构架可以扩展到整个社会,跨越过去、现在和未来。在部门层面上推动采用新产品的s曲线,相同的过程和动态,在文明层面上重复。

出版的时机并非巧合。今天,全球经济的五个基础部门,即信息、能源、运输、食品和材料,正以前所未有的速度和规模遭受颠覆。它对更广泛的经济、社会乃至我们的文明本身都有深远的影响。事实上,21世纪20年代将是历史上最具颠覆性的十年。2109年冠状病毒只揭开了当前生产和治理模式脆弱性的帷幕。它只是一系列可预见的冲击之一,如果我们不共同做出正确的选择,这种冲击将威胁要毁灭我们的文明。

因此,“重新思考人类”是对整个社会、无论公/私领导人的响亮召唤,让他们看到实际正在发生的事情,理解其中的含义,并重新定义我们所有人做生意、投资和组织社会的方式。我们以免费测试版本出版此书,介绍某些想法和概念,希望能在社会上掀起讨论,并激励其他人加入,进一步开发和实施论文和证据基础。这样做时,我们希望把注意力集中在各种选择上,能有助于导向一个更公平、健康、有弹性和稳定社会。

4 执行总结

我们正处在人类文明史上最快、最深刻、最重要转变的风口浪尖上,这个转变的意义,丝毫不亚于一万年前人类从觅食向城市和农业的转变。

本世纪20年代,关键技术将汇聚在一起,彻底摧毁支撑全球经济的五大基础领域,并随之扫荡当今世界的每个主要产业。社会的连锁效应,将与出现的各种非凡的可能性一样意义深远。

在信息、能源、食品、运输和材料方面,成本将下降到1/10或更低,而生产工艺的效率将提高一个数量级(10倍),自然资源的消耗将减少90%,废物少到1/10-1/100。

流行的生产系统将远离集中化的采掘模式和崩溃的稀缺资源,转向局域化的、源自无限、无所不在的建筑模块的创造模式,也就是说,这个世界不靠煤炭、石油、钢铁、牲畜、和混凝土,而是光子、电子、DNA、 分子和 (量子)比特。产品设计和开发将通过信息网络进行协作,实际生产和分销将在当地完成。因此,随着每个城市或地区变得自给自足,地理优势将不复存在。这个新的基于创造的生产体制,建立在我们今天已经使用技术基础上,而比我们过往所见的任何体制更公平、稳健而且富有弹性。我们有机会从“采掘”世界走向创新世界,从匮乏世界走向富足世界,从不平等和掠夺性竞争的世界走向共享繁荣与合作的世界。

因此,这不是另一场工业革命,而是一场更为根本的转变。这是人类的第三个时代,即“自由时代”的开端。

在这个新时代开启的各种可能性是真正“非凡”的。在10到15年内,地球上的每个人都能以每月几百美元的价格实现“美国梦”。历史上第一次,可以轻松地克服贫困。获得所有的基本需求如食物、能源、交通、信息和住所,成为基本人权。武装冲突往往是获得和控制需要的稀有资源驱使的,现在可能变得基本上没有必要了。生产过程不考虑对自然界的破坏,那会导致气候变化和环境恶化,可以借助新的生产系统加以克服。这种系统提供零碳能源、运输和食物,但几乎没有废物。这将使我们能恢复地球自然系统的完整性,帮助减轻我们不可持续的行为对人类健康的影响。最终,我们可能完全摆脱劳累和苦差事,并在历史上第一次获得真正的自由:自由、创造性地利用时间,免去经济不稳定、供养自己和家庭需要的负担。人类从未见过在如此短的时间内,出现如此多惊人的可能性。

但这个未来,绝不是命中注定的。仅靠技术进步的确无法实现这个目标。

历史表明,先进文明的组织能力和技术能力不断提高。技术能力决定任何文明的潜力,而组织系统决定一个社会能在多大程度上释放这种潜力。组织系统既包括基本信念、机构和奖励制度,使整个社会能够做出最优决策,也包括管理、控制、治理和影响全体居民的机构。技术和组织系统的最佳结合才是优胜者,例如,古代一个万人城市如苏美尔(Sumer)需要的组织系统,完全不同于后来百万人口的罗马。

纵观历史,五个基础领域的10倍进步能推动出现一个新的、比以往任何文明更有能力的文明。但这只有与组织能力大大提高相结合,才能实现。这对于现任者,是个巨大的挑战,而历史的教训发人深省:每一个先进文明,从安纳托利亚(Catalhoyuk)和苏美尔到巴比伦和罗马,当它组织社会、解决生产系统所造成问题的能力达到极限时,就会衰落。当这些文明面临崩溃的威胁时,他们回顾过去,试图通过修补他们的生产系统和加倍投入他们的组织系统,而不是适应,重获昔日的辉煌。结果堕入黑暗时代。

今天,我们的政府和行业的现任领导人,正在犯同样的错误。历史的模式非常清楚。从16世纪的欧洲和20世纪的美国开始,五个基础部门为西方国家带来主导地位,将在本世纪20年代全部崩溃。这些部门的瓦解是一个文明的终结,它曾孕育了工业秩序,既建立了现代世界,也摧毁了其他的世界。此外,我们正在经历不平等,极端主义和民粹主义不断上升,决策过程恶化和代议制民主遭受侵蚀;不稳定的积累,因为我们为眼前抵押未来,生态退化、气候变化,所有迹象表明,我们的文明已经达到和突破了它的极限。今天的在职者对这些挑战的回应是,更集权化,更多榨取、更多剥削,使公共卫生和环境完整性以竞争优势和增长的名义遭受危害;面临崩溃的绝望和之前的文明一样,要求建造更多城墙、有更多的牧师和流血牺牲。

而这仅仅是个开始,随着新技术的快速发展,它们的颠覆力只会越来越强。具有讽刺意味的是,那些有望解决我们最紧迫问题的技术也在加速崩溃,挑战着我们过时的、越来越不兼容的组织系统的运转能力。

事实上,我们已经看到新的、以创造为基础的生产体系与我们日益陈旧的组织体系的碰撞。例如,信息行业已被颠覆。高成本、高准入门槛和狭窄分销渠道的集中式产品制作,已经让位于数十亿“生产-消费者”,他们通过全球联网的网络以近乎零的成本制作产品,进入门槛极低。除了带来非凡的利益,这个新兴的生产系统也产生了新问题,我们的组织系统无法理解或管理。在乡下一间公寓里,几个电脑黑客就可以劫持另个国家的治理程序,传播虚假的叙事故事,使公众意见两极分化,使决策过程瘫痪,并帮助促成国内外的政权更迭。单个国家再也无法管控信息的传播和流动。在这个世纪的20年代,能源、食品、运输和材料行业,即将到来的颠覆将同时出现,在解决老问题的同时也带来前所未有的新挑战。

因此,选择是严峻的,或者崩溃进入新的“黑暗时代”,或者转移到新的组织系统,使我们在自由的新时代蓬勃发展。这样的转移并不容易,不仅需要重新思考管理社会的结构和机构,还要重新思考赖以建立的各种概念。代议制民主、资本主义和民族国家似乎是基本事实,但实际上,它们只是在工业组织体系中出现和发展起来的人类构念。在新时代,很可能会变得多余。

这是历史上第一次,我们不仅有技术手段,实现社会能力的惊人飞跃,而且有理解和预见即将发生的事情的能力。因此,我们可以选择是否避免灾难。可以利用即将到来的技术颠覆,选择结束贫困、不平等、资源冲突和环境破坏,将人类提升到一个新的高度。而所有这些,只需要今天付出一小部分代价,来处理这些问题。我们也可选择维持失败的现状,并像之前的所有领先文明一样,跌入另一个黑暗时代。

黑暗时代的出现,不是因为缺少阳光,而是因为缺乏领导。美国、欧洲或中国等已确立的权力中心,由于受到现有观念、信仰、利益和制度的制约,不太可能发挥领导作用。在全球化竞争的世界里,更小、更饥饿、适应性更强的社区、城市或州,如以色列、孟买、迪拜、新加坡、拉各斯、上海、加利福尼亚或西雅图,更有可能发展成为成功的组织系统。它们会像它的前任一样,不知从何而来,却表现出远远超过现任领导人的能力。其他人则可能遭到蔑视,没有有时间了解发生了什么。

此后的十年将是动荡不安、不稳定的十年,既因为技术颠覆推翻了全球经济的基础,也因为瘟疫大流行、地缘政治冲突、自然灾害、金融危机和社会动荡的系统冲击,而社会动荡可能导致人类出现戏剧性的转折,包括大规模移民甚至战争。面对每次新的危机,我们倾向于“向后看”而不是向前看,将意识形态和教条错当成理性和智慧,相互攻击而不是相互信任。

如果我们团结一致,就能共同创造出历史上最富有、最健康、最非凡的文明。如果我们不这么做,就会加入其他失败文明的行列,让未来的历史学家来困惑。我们的孩子,要么感谢我们给他们带来了一个自由的时代,要么诅咒我们把他们推向另一个黑暗的时代。选择权在我们自己。

结语

初读《重新思考X》的系列文章,思想曾受到巨大的冲击;见到《重新思考人类》全文,曾一度不敢“面对”。产生详细阅读的欲望,也犹豫了很久,就好像对面“不测”。但下定决心仔细阅读、思考,是想看清眼前的形势和未来的前景。中国近30年来的巨大进步,完全超出想象;我们凭什么获得,今后如何继续,需要坚定的信念支持。全面认识和理解“百年未有之大变局”,“变就变在前所未有、百年罕遇,变就变在立破并举、涤旧生新”,不断学习,深入观察和思考,有意识地面对,是应有的立场和态度。

编译没有能力“驾驭”全文,但作者有水平。仅执行总结就“金句”迭出,美不胜收:

—技术能力决定任何文明的潜力,而组织系统决定一个社会能在多大程度上释放这种潜力。技术和组织系统的最佳结合才是优胜者。

—这是历史上第一次,我们不仅有技术手段,实现社会能力的惊人飞跃,而且有理解和预见即将发生的事情的能力。

—黑暗时代的出现,不是因为缺少阳光,而是因为缺乏领导。

—我们的孩子,要么感谢我们给他们带来了一个自由的时代,要么诅咒我们把他们推向另一个黑暗的时代。选择权在我们自己。

由于中西文化的差异,也因社会和职业历练的不同,同一句话和同一段文字有不同的表述和理解,并不足为奇。但愿没有歪曲原作的含义,也希望读者发现歧义,查对原文,或更可靠。但凡有误,是编译的责任,希望得到批评指正。

附件1. 塞巴技术颠覆结构

术语要义

这个术语表只是本书中介绍新术语的定义,以及以“非常规”方式使用的现有术语。

Technology 技术

运用知识来控制物质、能量和信息——物质世界基本组成部分——以达到有用的目的。

Technological Capability,技术能力

可用以控制物质、能量和信息的速度、尺度和精确度的测量方法。 可按可实现的绝对价值和一定成本的相对可行性进行评估(注意成本包括使用的所有资源,而不只是财务成本)。

Technological Progress,技术进展

技术能力的提高。 既可以绝对意义上的可实现性(如更大的力量),也可以相对意义上的可实现性(如更高的效率)。 随着时间的推移,这种能力表现为用更少的钱做更多的事。

Technology Disruption,颠覆式的科技

当新的产品或服务创造了一个新的市场,并显著削弱、改变或摧毁现有的产品类别、市场或行业时,就会发生颠覆。 技术的融合和商业模式的创新使颠覆成为可能。 颠覆可能以四种方式发生:

» 从上往下:一项新技术最初比现有产品或服务更优越、更昂贵,但在提高性能的同时,很快就会以更快的速度变得更便宜。

» 从下至下:一项新技术最初比现有产品或服务更低、更便宜,但在以更快的速度降低成本的同时迅速变得更优。

» 架构:新技术从根本上改变了产品或服务的生产、管理、分配或销售的方式。

» 大爆炸:一项新技术在推出时就提供了卓越的性能和更低的发射成本。 现有的业务经常被淘汰,并被提供新产品和/或服务和/或商业模式的新主导企业所取代。颠覆可能导致整个行业发生重大变化,其影响会波及其他行业、更广泛的经济和社会。

Production System,生产系统

人类与自然世界及其资源关系的基本特征,以技术为中介,目的是满足人类的全部需要(和欲望)。 三种主要的生产方式——觅食、采掘和创造——决定了人类的时代。

Organizing System,组织系统

“组织系统”包含思想、信仰系统、神话、价值观、抽象和概念架构的流行模型,这些模型有助于解释世界是如何运作的,以及在任何特定社会中我们与世界的关系。 它包括政治、社会和经济系统,包括监督、影响和管理社会的治理结构、机构和文化,并提供激励(强迫和奖励),驱动个人和群体的决策、行动和信仰。

在部门层面,它表现为规则和法规、指标、商业模式和价值链、激励结构和驱动因素,以及组织原则。

Societal Capabilities,社会功能

在现有的生产和组织系统下,一个社会能够长期维持的结构复杂性、资源管理、生产力产出和人口生活质量的衡量指标。

Foundational Sectors,基础行业

直接操纵物质、能源和信息以满足人类基本需求的全球经济的五个部门:信息、能源、运输、食物和材料。

Age,时代

在一个时期内,生产系统的基本驱动因素和结构大体上保持不变,并不影响生产、组织系统和人类行为的共同进化。 人类1.0代表觅食时代(也称“幸存的时代”)。人类2.0代表采掘时代。人类现在有可能进入自由时代(人类3.0)。

Order,秩序(文明)

在一个时代,秩序(文明)代表技术和组织能力相的结合设定的、广泛不变的社会能力边界。 新秩序代表技术能力数量级的改进,包括材料适应组织系统,导致一个新的社会能力边界。

Wave,波动

在一个秩序(文明)内,波动代表一个基本部门内的技术和组织能力的组合设定的广泛不变的部门能力边界。 部门能力边界通常由其价值链(基础设施、供应和分销链、业务模型、指标和奖励系统)定义。新波动代表这些部门之一遭到颠覆,技术能力有数量级的增长,在物质稳定的社会组织系统内,包括新的价值链和部门级组织系统。 蒸汽机和内燃机代表波动。

Capability Frontier,能力边界

生产系统和组织系统普遍相结合的情况下,能实现的最大能力。 这在部门层面上表现为技术前沿,即在波动流行的技术、价值链和商业模式下,可实现的最大潜在技术能力。 在文明的层面上,这表现为社会能力的边界,即在一个文明内,组织系统和可用技术相结合所能实现的最大潜在社会能力。

Dark Age,黑暗时代

社会普遍能力大大低于社会能力边界的时期。 黑暗时代表现为社会复杂性逆转,支持更少人口和更低质量生活的能力。

Rupture Point,断裂点

迫使系统脱离平衡状态的点。

Possibility Space,可能性空间

系统在任何时间点上未来潜在路径的集合。 系统处于平衡状态,可以代表一狭窄的可能性范围。系列因素使系统失去平衡时,可能性的范围就会发生巨大的变化

Linear Possibility Space,线性可能性空间

从狭窄的线性思维模式看,可能性出现的空间。这种思维模式认为未来与现在差别不大,并且为近期趋势的线性外推预测未来的路径,提供准确的指导,忽略了所有复杂系统中表现出的非线性变化的潜质。

Fractal,分形(的)

分形是跨范围自-相似的复杂模式。 人类系统的变化模式具有分形特性:年龄、秩序、波动和扇形区。

Emergence,突现

由个体、技术和地球资源(物质、能源和信息)组成的相互作用系统,产生一新系统的过程,其特性、规则和行为不能通过它们各自的特性或贡献的机械线性相加理解或预测。 例如,不能从组成人体的碳、氢、氮、钙、磷和其他元素的化学性质,理解或预测一个人。

Attractor,吸引力要素

系统可处于平衡的状态。 虽然可能存在无限多的潜在状态,但吸引力要素的数目可能很小。 例如,从数学上讲,结合DNA、RNA和蛋白质能允许无限多种生命形式。 然而,地球上的所有物种都属于三种生命形式之一:古细菌、细菌和真核生物。 对于一个文明来说,吸引力要素是一种技术/生产系统和组织系统相适应(相互适应)的状态。

Robustness,强健性

系统在包括扰动和冲击在内的多种状态下运行和维持其组织和功能的能力。 系统相对独立于外界输入而运行的能力。

Resilience,弹性

系统能够从扰动和冲击中恢复和反弹回来。

Baidu
map