首页 > 

喊完“补贴”喊“延期” 又喊“小时数” 闹哪般?

来源:
时间:2020-05-09 09:04:39
热度:

喊完“补贴”喊“延期” 又喊“小时数” 闹哪般?光伏圈一直很折腾,最近尤其突出,喊完“户用补贴”,喊“竞价延期”,喊“提

光伏圈一直很折腾,最近尤其突出,喊完“户用补贴”,喊“竞价延期”,喊“提高利用小时数”,到底整哪出!光伏点想表达的是:政策是为寻求众生平等的发展经济的实施方案,不是某人或某个团体或某个行业的缺啥喊啥的“急及如律令”!

在去年,竞价的元年-第一年,光伏点发表过《竞价系列文章》,如竞价指南等等,其中字里行间就传递出:未来消纳是制约新能源发展的又一关卡,补贴脱欠、弃风弃光、限发等不再是硬伤(只是时间问题),消纳才是(也是时间问题,但前置条件是能消纳能并上网)。

面对喊,本文将从3个方面来解说:

①平低价项目没人喊,是不想进步了?

②户用光伏喊补贴,可市场缺“钙”!

③竞价项目喊延期补小时,却鲜有人知消纳为何成了拦路虎?

①平低价项目没人喊,是不想进步了?

鲜有人喊的“禁地”。平低价光伏项目本是国家像对待世间万物一样分三六九等的最顶级别项目类型,矛头直指技术领跑示范项目,是为加速行业进步及升级的重要加速器,所以也理应是重中之重,第一梯队保障上网的战略是勿庸置疑的。

然而,却很少有人喊,只是大部分由国企央企在默默地托起这块平低价项目的底,承担着一贯的社会责任。讲到这里,我想呼吁:请大家不要乱扣帽子,不是“国进民退”,请重新审视“谁进到了哪里,谁退到了哪里”或者换言之“平低价都干了,如果国家队真想进你的那里去,早就以迅雷不及掩耳地全面压倒式地包揽竞价项目”。所谓的“国进民退”只不过是现实撑不起梦想的遮羞布罢了!

关于平低价项目,只想说:你不喊,是不想进步了吗?

②户用光伏喊补贴,可市场缺“钙”!

户用光伏项目最接近终端客户,即普通大众老百姓,也是最脆弱的地方。光伏项目作为一项建设工程,到了民众那里,理应是民心工程,可市场给了我们一嘴巴子,事实是很多质量不好的光伏组件(光伏行业非常重要的发电设备之一)却流落到了户用市场,伤了民心不说,更甚者的传销类不法分子都来插一脚硬是雪上加霜地抹黑了一把光伏。每每看到这些新闻,甚是痛心疾首!

咋一看,我第一感觉“高大上”,但是贬义词。从2014年到2019年底,全国户用光伏累计安装已超过100万套。时过五载,补贴没间断,反观户用光伏市场,“粗乱造”这词更配当下的户用光伏,历经⑤年却交了这么个试装回应考官,实属不应该!

户用光伏,小而散,更适合“自发自用、余电上网”的并网模式,而“全额上网”模式,国家也一直开着。国家及电网政策里同样也是引导用户“自发自用、余电上网”模式。

而现实中的版本却不尽相同,走上了“高大上”的歪路。为什么这么说?因为大不一定好,合适就好,那这个度如何来控制,但绝不是一味追求大,把握好自用比例才是发电量之外的收益最大化的第二法定。其次,大了,就地消纳少了,或者过大了直接没什么消纳(相当于全额上网了),这性质就变了,不再户用了。真要大,真要全额上网,不应该是在户用屋顶上,那应该去地面上做光伏电站或工商业分布式光伏电站。户用的收益最大化还是企业利益最大化?

另外,“高大上”的户用光伏项目,安全也是问题,但依然看到网络上有人发这样的照片津津乐道为其站台,纵有千万理由,这样的工程真正是奔着民心工程还是泯心工程去做的呢?在这,光伏点倡议:户用光伏全国总量厅,一定要兼承良心工程来做,于人于企业,方能可持续发展!

户用光伏别再喊了,多喊喊质量,多喊喊技术担当,拿到了补贴就踏踏实实做好实业,心无旁骛地做一个主业,这个才是本分。

习近平说:“做实体经济,实实在在地、心无旁骛地做一个主业,这个还是本分。”

③竞价项目喊延期补小时,却鲜有人知消纳为何成了拦路虎?

平价反哺竞价,消纳反噬容量!时至竞价第②年,我依然要说,希望更多知道:消纳的利害性。

喊延期,原则上不能突破7.1日这个时间节点(这是可以预料的),这一天是年度竞价规模的分界点。突破了,于企业,于政府,都不好;不突破,于企业不好,于政府当然越早并网投产越好。其实,与其说延期(正常延期应该是延时间,不会扣钱),去我更喜欢准确的说是宽限期(毕竟补贴是当年,投运也理应是当年)。

另外,纵观2019年竞价项目建设情况,面对②个系度降补贴的惩罚性宽限期,依然有很多竞价项目要于2020年完成电站并网投运。其实,大面积竞价项目来到宽限期区域,国家并不是很期待的,因为2019年光伏项目虽没大面积出现消纳问题,但问题已经突显出来,这一点光伏人应该都感受到了。然而毕竟发生了,这一局面会从一定程度上加剧消纳难现象,2019年项目与2020年项目叠加,让并网流程和消纳可谓是雪上加霜,开撕模式会不会在2020年年底开启?轼目以待!

喊利用小时数,意想提升新能源发电利用小时数下限,这个提议是否合理,不作评论,但抛开现象看本质,本质是啥?本质是消纳。

消纳与发电利用小时数,不是先有蛋还是先有鸡的问题,显而易见地是:消纳在前,发电利用小时数在后。说个很严厉的话:来到2020年这个双年度竞价项目规模同台竞争的年度,消纳问题至关重要!

没消纳,所有问题都是白谈。所以喊提升发电利用小时数之前,于政府,于企业或个人,都应该想想解决消纳问题的锦囊妙计,而不仅仅有问题就找政府!

最后,在有补贴年代即将结束的最后一个年度,祝大家都万事如意,项目万顺,一切安好静好!

Baidu
map