首页 > 

三问中国生物质能促进会,你们是否要把生物质发电产业搞死

来源:
时间:2020-03-04 10:11:30
热度:

三问中国生物质能促进会,你们是否要把生物质发电产业搞死有圈内的一家企业给笔者发来一封文函。内容是中国生物质能促进会打着国家发改委环资司的旗号,针对即将出台的《生物质发电行业管理办法

  有圈内的一家企业给笔者发来一封文函。内容是中国生物质能促进会打着国家发改委环资司的旗号,针对即将出台的《生物质发电行业管理办法》提出意见,并将意见文稿发给个别企业征询建议。

  作为一个行业组织,为决策部门提供建设性的建议自然是要鼓励的。然而笔者通读全篇意见之后,感觉中国生物质能促进会所提出的制定“增量项目竞争规则”,让农林生物质和垃圾发电项目获得国补方案方案值得商榷。笔者有三个问题,请促进会解答:

  一、生物质发电是否有竞价上网的基础?

  2020年,三大部委推出非水可再生能源新政,明确指出风电和光伏已具备和传统能源竞争的基础,这也是全面推行风电和光伏项目竞价和平价上网的基本条件。风电和光伏具备与煤电一争的最大根本,在于它不受燃料成本的制约。

  但是燃料成本却是农林生物质发电最大的软肋;而垃圾发电受到燃料成份混杂的因素影响,造成燃烧不充分和发电效率低下,其运维成本非常高。试问一个受燃料、运维成本制约的生物质发电项目,是否具备和风电、光伏一样实行竞价上网的基础?

  二、生物质发电项目获得国补资格,需要选美吗?

  你们在意见中煞有其事的提出,增量项目按照上网电价高低、热电比高低、机组容量大小、投运时间远近等竞争游戏规则来获得国补的资格。看上去好像很科学,其实是毫无意义的选美闹剧。是不是也该让业主方负责人出来走两步,展示下自己的三维大小呢?

  农林生物质和垃圾发电第一属性是环保,承担着城乡废弃物处理的民生重任。而且一个地区仅可能只有一个项目,不存在本地域竞争问题。假如A城的项目因为三维问题比不过B城,失去国补资格的A城还有没有搞废弃物处理的动力?

  三、你们是否要搞死生物质发电产业?

  记得你们去年就联合部分骨干生物质发电企业上书能源主管部门:自认为农林生物质发电低效、附加值低,愿意在国家指导下转型为生物质清洁供热和生物质天然气,继续维持既有电价补贴政策会导致农林生物质发电企业等待观望,转型动力不足。

  最后这份意见稿被公开后,受到业内人士的批评,认为你们是在砸产业的锅,补个别企业的碗。而此次你们再次搞制定“增量项目竞争规则”方案,其目的还是要掐死增量项目。笔者不得不发出灵魂质问:你们如此乱带节奏,是不是要搞死生物质发电产业?(木木男)

Baidu
map