*ST凯迪辞职董事长陈义龙的公开信，透露了哪些信息？

近日，凯迪青年圈公开了陈义龙辞职之前致凯迪生态全体员工的一封信。

这封内部信中，陈义龙称这是自己以凯迪生态前任董事长兼总裁的身份写的第一封信也是最后一封信。也就是这样一封信，把凯迪生态再次推向了风口浪尖。

否认大股东占用问题

一直以来，陈义龙对外界所传闻及监管层问询的“大股东占用”予以否认，并一再强调“上市公司反欠大股东资金”。此前，监管层认定实控人陈义龙及其背后的阳光凯迪新能源集团有限公司（下称阳光凯迪）对凯迪生态存在巨额资金占用问题。

11月3日，凯迪生态还因为此事收到了证监会行政处罚及市场禁入事先告知书。

而陈义龙在此次公开信中再次否认了凯迪生态存在大股东占用的问题。

信中称，他个人作为大股东还为上市公司提供了巨额担保，目前余额仍有180亿元，是凯迪生态最大的担保债权人，并因此被一起拖入债务泥潭。

陈义龙认为，当监管部门立案进场时，公司时任主要高管共同密谋，通过媒体爆料，栽赃构陷大股东阳光凯迪集团（虚构耸人听闻的大股东占用的数字），逃避他们内部人控制的责任；同时，时任高管还配合金融黑恶势力趁机打劫，图谋以零对价掠夺公司。

在公开信中，陈义龙认为，凯迪生态之所以因为大股东违规占用的问题被处罚，主要是因为觊觎凯迪生态的势力不断破坏、阻挠，并通过不良媒体编造、传播虚假信息，多方联动，炒作所谓大股东占用上市公司巨额资金问题。

武汉市政府于今年7月聘请天职国际会计师事务所（下称“天职会所”）就监管部门认定的关于大股东及关联方资金占用问题做专项核查，历时两个月的核查结论显示，在大股东侧与上市公司侧的全部应收应付往来款进行合规抵扣或抵消后，基本不存在大股东及关联方的资金占用问题。

在公开信中，陈义龙还提到，凯迪生态于今年9月6日召开董事会会议审议通过了天职会所出具的两份核查报告，并依规提交披露，但至今仍未见公告。

根据公开信中提到的“依规提交披露，但至今未见公告”内容表述，查阅凯迪生态的近期公告会发现确实存在几个空白点。

2019年8月31日，凯迪生态发出“关于第九届董事会第十一次会议决议的公告”，2019年11月2日，凯迪生态发出“关于第九届董事会第十四次会议决议的公告”，而在这中间的第十二次、第十三次会议决议公告却不翼而飞。

在2019年11月2日与“关于第九届董事会第十四次会议决议的公告”同时发出的系列公告中，有一份署名为天职国际会计师事务所的“关于凯迪生态环境科技股份有限公司三项关联方非经营性资金占用专项核查报告”，报告中详细核查了三项资金的流向、最终归属，所得结论与陈义龙在公开信中提到的“在大股东侧与上市公司侧的全部应收应付往来款进行合规抵扣或抵消后，基本不存在大股东及关联方的资金占用问题”相符。

而有意思的是，陈义龙在信中提到的2019年9月6日的董事会会议，就是在公告序列中“不翼而飞”的第九届董事会第十二次或者第十三次会议。

陈义龙认为，有人坚持罔顾事实，罗织他的“罪名”，以最终达到让他以违规甚至犯罪的名义出局而让所谓外部投资者入局侵吞上市公司优质资产的目的。

透露债务危机原因

陈义龙是＊ST凯迪上市后的第一任董事长，号称公司灵魂人物的他，曾喊出凯迪到2030年要实现万亿规模的目标，并成功完成凯迪生态整体上市。

作为集团公司阳光凯迪的代表，在凯迪生态爆发债务危机之后重回上市公司担任董事长职务的陈义龙无疑是上市公司进行重整的主要推动人之一。

此次陈义龙被监管部门处以终身市场禁入，随后又辞职，无疑使凯迪生态面临雪上加霜的局面。

而对于凯迪生态陷入债务危机的主要原因，陈义龙也在公开信中进行了分析。他认为，主要有两个方面的原因。

其一，遇到国家降杠杆的宏观调控大环境，全社会融资通道收窄、融资难、融资贵。其二，公司内部管理严重失控，优秀健康的企业文化遭到严重破坏，出现内部人控制并绑架大股东阳光凯迪集团的各种行为。

陈义龙认为“识人用人错误”是致使凯迪生态陷入债务危机的根源，让职业经理人管理公司最终害了凯迪生态，因为他们“融资不是为了事业的发展，而是为了打劫公司获得不法利益。”

凯迪生态为此付出的代价约80亿元，“公司融资增量资金仅30％左右是用于生产经营，70％在空转”。

换言之，这期间的大规模融资主要不是基于业务的需要，更不是为了事业的发展，而是成了某些人打劫公司获得不法利益的幌子与通道。

在公开信中，陈义龙对凯迪生态的未来仍然很有信心，他认为面临这样的困境长达一年半之久，凯迪生态仍拥有四千人的团队，还具备同时恢复25家电厂安全生产的能力，在没有获得一分钱支持的背景下，今年公司销售收入有望突破20亿元，偿还债权人利息达3亿元，凯迪生态总部也仍然保持着管理体系的完整、畅通运行。

虽然陈义龙迫不得已离开，但他更愿意相信，生物质能源产业有着光明的前景。