国务院关于印发《2024—2025年节能降碳行动方案》的通知
消灭单晶硅片倒角价值到底有多少?
消灭单晶硅片倒角价值到底有多少? 当前M2单晶硅片倒角处面积为其硅片面积的0.56%,即是说,若我们生产方单晶硅片,可是的单晶硅片面积增加0.56%。按照电池片的转换效率计算消灭
当前M2单晶硅片倒角处面积为其硅片面积的0.56%,即是说,若我们生产方单晶硅片,可是的单晶硅片面积增加0.56%。按照电池片的转换效率计算消灭这部分价值可给60版型的组件带来1.8W的功率提升,本文着重回答这1.8W的价值到底有多少?
分析框架是:同样组件面积下增加功率的价值相当于系统价成本-逆变器价格,在这个框架下:同样组件面积下增加功率的价值相当于系统价成本-逆变器价格。
举例来说:同样组件面积下通过消灭倒角给60版型带来1.8W的功率提升,某电站项目系统成本为5元/W,逆变器价格为0.2元/W,那么消灭倒角的价值量=1.8×(5-0.2)=8.64元。
同样面积的组件需要一样的运输、安装、土地、支架、线缆等成本,同样面积下更高功率的组件相当于赠送一部分周边系统,这是高功率组件溢价的核心来源。如果我上述分析框架是正确的,那么反过来的结论也一样:通过提高组件面积带来的等比例功率提升并不能带来组件溢价,因为从终端电站业主角度,这样的功率提升相应地提高了和面积相关的一系列成本,组件方面自然难有溢价。
我一直是方单晶的拥护者,出来上面1.8W计算出的巨大价值以外,方单晶还有非常重要的美学价值,这个价值不好量化,但确实会影响人们的选择,在欧洲,很多客户宁愿损失部分功率也要执着的选择黑背板,其背后就是这个道理。
我们即将迎来轰轰烈烈的半片时代,据一家光伏资讯机构的统计,年底半片组件产能就将会达到58GW,而半片时代会放大倒角硅片的问题:
这是一个基于M2硅片的半片组件,串间距处有非常不规则的形状。而如果使用方形单晶硅片封装出来的半片组件,就可完全解决上述问题:
我还了解到有部分朋友忧虑方单晶带来的产能损失,为导入方形单晶硅片需要生产更粗直径的硅棒,由此带来8%的产能损失,面对这样的忧虑我想引用钟宝申董事长的一句名言作为回答:市场经济就是过剩经济,过剩才是市场经济的常态。
当下单晶硅片产能恰好处于那个不正常状态中,由于2018年过度猛烈的行业洗牌,使得今年单晶硅片的产能是紧缺的,但是到2020年或最晚2021年,优质单晶硅片产能有可能再次大于市场总需求,届时单晶硅片龙头厂商或许就会惊喜的发现:推广方形单晶硅片是主动去产能的利器,方形单晶硅片将会在硅片产能过剩之时得到全面普及。