甘肃风机倒塔事故再敲警钟！近期风机倒塔事故信息梳理

即将入夏的4月，风电行业继续着上一年高昂的发展势头，而甘肃发生的一起倒塔事故再为行业发展敲响警钟。

4月12日，甘肃省应急管理厅官方通报一起事故，当天下午4时20分许，甘肃民勤周家井航天新能源风电场在进行风机定检工作时，一台风机塔筒倒塌，风机上6名检修工作人员跌落，致4人死亡，2人受伤；其中1人重伤，1人轻伤。受伤工人已就近送往当地医院接受治疗。

目前事故发生原因还在调查中，当地已成立调查组，对事故后续事宜进行处理。

相比起火电事故和水电事故让人触目惊心的现场，风机倒塔似乎听起来不那么“具有杀伤力”，然而安全生产的铁则适用所有的行业，任何一起事故都不容易轻视！

近年来，随着我国风电产业的快速发展，风机事故也不时发生。从零部件的故障到批量性叶片故障，甚至风机的倒塔事故均有发生。华夏能源网梳理了近期发生的几次风机倒塔事故信息，希望风电企业能从过去的事故中吸取教训。

此次发生事故的中国航天万源国际（集团）有限公司，在甘肃民勤周家井事故之前就曾发生过类似的事故。

去年7月超强台风“玛莉亚”登陆福建时曾造成两起风电设备事故，其中一起就是闾峡风电场的塔筒折断事故，当时发生事故的风机由航天万源旗下的北京万源工业有限公司制造。该发电机机组虽针对闾峡风电场的特点进行了抗台风、抗地震等市场适应性技术设计，但台风经过“狭管”区造成的风速剧增仍超过了该型号机组设计抗的最大风速。

如果说闾峡风电场的塔筒折断事故或许存在不确定因素和台风灾害等不可抗力原因，那么，2018年山东菏泽牡丹李村风电场项目的事故对业内则更有警示意义。

2018年3月初，山东省菏泽李村风电场发生倒塔事故，经营风场是该项目业主方天顺风能向风电产业链下游延伸的重要举措，此举将为企业带来稳定的收益和现金流。然而2017年8月底，轮毂高度达137米的维斯塔斯全钢标准锥形柔性塔筒V110－2．0MW风机刚刚刷新了当时风电行业项目级（非样机）塔筒高度新纪录，不到半年，随风摇动的塔筒和脱落的叶片便狠狠地打了天顺风能和维斯塔斯的脸。

维斯塔斯曾公开表示137米全钢标准锥形柔性塔筒在重量上明显轻于中国市场上广泛应用的120米全钢塔筒，不仅可以节约投资成本，而且可以节约吊装成本，但对此业内人士不无担忧，毕竟柔性塔筒技术在业内存在争议，安全性上仍有一定不稳定因素。加之菏泽当地风力较大，飑线风偶发，因飑线风发生数起系统事故并不少见，此次事故的发生或与飑线风有关。

我们都明白，对于风机来讲，可靠性才是最关键，最不容忽视的第一要素。而可靠性不只需要风机有过硬的质量和严格的质检，还需要适宜风电场当地特殊天气和地理状况，若开发商只关注产业布局和市场战略，盲目发展，急于求成，必定后患无穷。

2018年3月17日，郴州湘水天塘山风力发电有限公司一风机发生倒塔事故，暴露出电力企业风机检修、运行维护工作不到位，设备缺陷整改不力等问题。

为此湖南能源监管办专门印发《关于加强风电机组安全管理工作的通知》，对加强风电机组安全管理、防范风机倒塔事故提出监管要求。

2016年2月16日和2月20日，大唐河北乌登山风场和山西偏关水泉风场接连发生风机倒塔、造成设备损坏的事件。

在大唐集团随后通报的事故的原因中，河北乌登山风电场110号风机倒塔事故的直接原因是叶片质量出现问题，在运行中开裂，气流不平稳而引起风机的剧烈摇晃。山西偏关水泉风场项目14号风机倒塔事故的直接原因则是风机振动值严重超标，造成法兰疲劳开裂，导致风机倒塔。

除了风机本身的质量问题，大唐集团也承认公司对风机厂家的技术人员过度依赖也是导致风机事故的原因之一。

2018年3月25日，由某风能有限公司委托某机械科技（北京）有限公司定检维护的宁夏某新能源发电有限公司某风电场三期未进入240h考核期的C04风机，在定检维护过程中，发生风机倒塌事件。

在对事故进行详细调查后发现，事故原因为该风机控制系统设计不完善，现场人员按紧急停止按钮操作，风机无法停止转动，并且风机在桨叶全开时持续空转，迅速加速传动链进入超速状态，持续几分钟后发电机转速超过3900rpm，一只叶片无法承受过大的离心力而开裂，进而导致动力失衡，最终风机倒塔。

此次事故暴露出的问题中，除了风机控制系统存在设计缺陷、主机厂家相关技术资料不完善的问题之外，主机厂家对维保人员技能培训不到位和现场维保人员技能不足同样值得反思和关注。

更重要的是，作为业主方，宁夏新能源公司对厂家提供的操作手册等技术资料不认真审查不细致，对外委人员的培训工作缺少监管，甚至未及时发现维保人员存在技能不足的问题，其本身的监管责任也难以推脱。